|
Requerimento nº 178 de 2026
|
23/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 178/2026 solicita a realização de um Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de diversos profissionais em várias secretarias municipais, visando atender demandas emergenciais e excepcionais da Administração Pública Municipal. Em contrapartida, o REQ 160/2026 requer a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em recursos humanos para serviços gerais e o outro em infraestrutura e gestão de um projeto específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 178/2026 menciona diversas secretarias municipais como beneficiárias indiretas das contratações, sem especificar uma localidade geográfica restrita dentro do município. Já o REQ 160/2026 foca especificamente no "Parque Tecnológico de Jataí", que está localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), indicando uma área geográfica mais definida para a intervenção.
-
Beneficiários: O REQ 178/2026 tem como beneficiários diretos a população de Jataí, que se beneficiará da melhoria na prestação de serviços públicos decorrente da contratação de pessoal. Os beneficiários indiretos são as diversas secretarias municipais que terão seu quadro de pessoal reforçado. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionará, e a comunidade acadêmica e empresarial que poderá usufruir da estrutura.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 178/2026 baseia-se na "crescente demanda operacional e a insuficiência de pessoal em setores estratégicos da gestão pública", necessitando de contratações temporárias para suprir essas lacunas. A justificativa do REQ 160/2026 aponta para a "necessidade urgente de retomada das obras do Parque Tecnológico", citando a paralisação, o estado de abandono da estrutura, prejuízos ao erário, ineficiência na aplicação de recursos, comprometimento da credibilidade da gestão e insegurança jurídica na condução do projeto. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e não compartilham elementos centrais.
|
|
Requerimento nº 217 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 217/2026 solicita a instituição do Programa "Feira do Produtor Local", com a reserva de 30% das vagas em feiras e eventos municipais para Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares. Em contrapartida, o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 217/2026 refere-se a feiras e eventos realizados pela Prefeitura em todo o município, enquanto o REQ 160/2026 foca em um empreendimento específico, o Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A localidade específica do empreendimento é mais restrita.
-
Beneficiários: O REQ 217/2026 tem como beneficiários diretos os Microempreendedores Individuais (MEI) e Agricultores Familiares do município, visando fortalecer a economia local. O REQ 160/2026, por sua vez, visa beneficiar o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico, além de evitar prejuízos ao erário público. Os beneficiários diretos e o escopo do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 217/2026 centra-se no fortalecimento da economia de base, fomento ao pequeno empreendedor e agricultor familiar, geração de renda e ocupação em Jataí. Já o REQ 160/2026 justifica-se pela necessidade urgente de retomada das obras do Parque Tecnológico, que se encontram paralisadas, gerando prejuízos ao erário, deterioração da obra e comprometendo a credibilidade da gestão pública, além da necessidade de regularização da governança do projeto. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 216 de 2026
|
14/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 216/2026 solicita a prestação de homenagem póstuma ao Dr. Nivaldo Souza Moraes através da denominação de um próprio público. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 216/2026 não especifica uma localidade para a homenagem, apenas sugere um "próprio público" (edificação, praça ou escola), enquanto o REQ 160/2026 menciona especificamente as obras do Parque Tecnológico de Jataí, localizadas nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ).
-
Beneficiários: O REQ 216/2026 tem como beneficiário a memória do Dr. Nivaldo Souza Moraes e, indiretamente, a população de Jataí ao reconhecer um cidadão ilustre. O REQ 160/2026 visa beneficiar o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município de Jataí, bem como a população em geral através da concretização do Parque Tecnológico. Os beneficiários diretos e o propósito das solicitações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 216/2026 foca em honrar a memória e o legado de um cidadão notório por suas contribuições à história de Jataí. A justificativa do REQ 160/2026 aborda a necessidade urgente de retomada de um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, citando paralisação de obras, prejuízos ao erário e insegurança jurídica na gestão. As razões apresentadas para as solicitações são totalmente divergentes.
|
|
Requerimento nº 253 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS) no município, com foco em consultas, exames e procedimentos. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech" e a adequação da governança do projeto. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 253/2026 aborda questões de saúde pública em todo o município, enquanto o REQ 160/2026 foca em um empreendimento específico, o Parque Tecnológico, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A especificidade da localidade para o REQ 160/2026 é mais restrita.
-
Beneficiários: O REQ 253/2026 visa beneficiar os cidadãos usuários do SUS em Jataí, buscando maior transparência e previsibilidade em seus atendimentos. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí e sua população em geral, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se no princípio da transparência na gestão pública e na necessidade de controle social das políticas de saúde. A justificativa do REQ 160/2026 fundamenta-se na urgência de retomar um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, que se encontra paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 291 de 2026
|
24/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 291/2026 solicita estudo de viabilidade e posterior projeto de lei para alteração de zoneamento urbano, visando reclassificar uma rua de Zona Residencial para Zona Estrutural. Já o REQ 160/2026 pede a retomada de obras de um Parque Tecnológico, a formalização de sua entidade gestora, adequação da governança e apresentação de cronograma. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 291/2026 foca em um trecho específico da Rua 3, entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, nos bairros Bandeirantes e Santo Antônio, no município de Jataí. O REQ 160/2026 menciona a obra do Parque Tecnológico de Jataí e sua localização nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ), também em Jataí, mas não especifica uma rua ou trecho particular, referindo-se a um empreendimento de maior porte.
-
Beneficiários: O REQ 291/2026 tem como beneficiários implícitos os proprietários e potenciais investidores da região comercial e o município em geral, devido ao potencial de crescimento econômico. O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí através do desenvolvimento científico e tecnológico, geração de empregos e atração de investidores. Embora ambos visem o desenvolvimento municipal, os beneficiários diretos e o escopo das ações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 291/2026 é adequar o planejamento urbano ao desenvolvimento econômico observado, facilitando a instalação de empreendimentos comerciais e empresariais. A justificativa do REQ 160/2026 refere-se à necessidade urgente de retomar obras paralisadas, regularizar a gestão de um projeto estratégico e evitar prejuízos ao erário, visando o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 308 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 308/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 160/2026 pede a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 308/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Av. José Pereira da Silva, com início na Rua Almeida até a Rua 101, no Setor Progresso, em Jataí. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí, com obras paralisadas em área situada nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações específicas e os empreendimentos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 308/2026 visa beneficiar os moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Progresso, além de promover melhorias gerais na mobilidade urbana do município. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, e a comunidade acadêmica e empresarial que se beneficiaria do Parque Tecnológico. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 308/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoamento da infraestrutura viária, na reivindicação de moradores e comerciantes, e na busca por soluções para a descontinuidade da malha viária, visando fluidez e segurança. A justificativa do REQ 160/2026 foca na urgência de retomar um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, na paralisação das obras, no prejuízo ao erário, na necessidade de regularização da governança e na existência de pareceres da AGU. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
16/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 160/2026 pede a retomada de obras de um Parque Tecnológico, a formalização de uma entidade gestora e a adequação da governança do projeto. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica a localidade como o Bairro Dom Abel em Jataí, com uma sugestão de área específica ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 160/2026 menciona o Parque Tecnológico de Jataí e suas obras, que se encontram em área nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades de intervenção são diferentes: uma é um bairro residencial e a outra é uma área destinada a um parque tecnológico.
-
Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar a população residente e em crescimento do Bairro Dom Abel e arredores, para acesso a serviços de saúde primária. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico proporcionado pelo Parque Tecnológico. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma área com crescimento populacional. A justificativa do REQ 160/2026 aborda a necessidade urgente de retomar um empreendimento estratégico para o desenvolvimento do município, que se encontra paralisado, com prejuízos ao erário e à credibilidade da gestão. As motivações são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 332 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 160/2026 requer a retomada imediata das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 foca em um público específico dentro do município (jovens do ensino médio), enquanto o REQ 160/2026 trata de um empreendimento físico (Parque Tecnológico) localizado em Jataí, com menção à área nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A localidade específica do empreendimento é mais detalhada no segundo requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí, visando sua formação cidadã. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí como um todo, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria, e indiretamente a população que se beneficiaria desse desenvolvimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, conscientizando os jovens sobre o poder do voto. Já o REQ 160/2026 justifica-se pela urgência em retomar as obras paralisadas do Parque Tecnológico, visando evitar prejuízos ao erário, garantir a credibilidade da gestão pública e viabilizar o desenvolvimento do município. As justificativas são distintas e abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 370 de 2026
|
04/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 370/2026 solicita estudos técnicos e providências para habilitar e implementar o Agendamento Online do e-SUS app integrado ao aplicativo Meu SUS Digital nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. Em contrapartida, o REQ 160/2026 pede a retomada imediata das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e a apresentação de um cronograma atualizado para a conclusão da obra. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 370/2026 foca nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) dentro do município, enquanto o REQ 160/2026 trata especificamente do Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). Embora ambos sejam em Jataí, as áreas de atuação são específicas e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 370/2026 visa beneficiar a população em geral, facilitando o acesso aos serviços de saúde através do agendamento online. O REQ 160/2026 tem como beneficiários o município de Jataí e seus cidadãos, através do desenvolvimento econômico, científico e tecnológico que o Parque Tecnológico proporcionaria. Os beneficiários diretos das ações propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 370/2026 reside na modernização da gestão pública em saúde, otimização do fluxo de marcação de consultas e facilitação do acesso da população aos serviços essenciais. Já o REQ 160/2026 justifica-se pela necessidade urgente de retomada das obras de um empreendimento de grande relevância estratégica para o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico do município, que se encontra paralisado, gerando prejuízos ao erário e comprometendo a credibilidade da gestão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
29/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em assentamentos. O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e o envio de relatório e cronograma atualizado. As solicitações são completamente distintas, uma focada em infraestrutura rural e a outra em um empreendimento tecnológico.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 258/2026 especifica assentamentos rurais dentro do município, enquanto o REQ 160/2026 refere-se a um projeto específico, o Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A localidade específica do benefício difere.
-
Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar os produtores rurais e as famílias dos assentamentos, visando o fortalecimento da agricultura familiar e a melhoria do escoamento da produção. O REQ 160/2026 busca beneficiar o município de Jataí como um todo, impulsionando o desenvolvimento econômico, científico e tecnológico através da conclusão do Parque Tecnológico, e indiretamente a comunidade acadêmica e os potenciais investidores e parceiros institucionais. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 reside na necessidade de apoio aos assentamentos rurais para o preparo do solo, manutenção de estradas e escoamento da produção. A justificativa do REQ 160/2026 centra-se na paralisação das obras do Parque Tecnológico, no abandono da estrutura, no prejuízo ao erário público, na necessidade de regularização da governança e na insegurança jurídica. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|