Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 222/2026 pede um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego e reforço na sinalização em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária (pavimento) e o outro na segurança e controle de tráfego.

Localidade: O REQ 409/2026 refere-se a vielas dentro do Bairro Francisco Antônio (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa). O REQ 222/2026 trata da Rua PS-18, em um trecho específico (entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, altura do numeral 122), no Residencial Portal do Sol. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das localidades mencionadas. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio. No REQ 222/2026, são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. Embora o grupo geral seja "moradores", as localidades específicas e os problemas abordados direcionam os beneficiários para áreas distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 222/2026 aponta para o fluxo de veículos em velocidade incompatível com a natureza residencial da via, gerando insegurança, especialmente para crianças e idosos. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária de asfalto e o outro na segurança de travessia para pedestres.

Localidade: O REQ 409/2026 se refere a vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa). O REQ 210/2026 trata da Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 409/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Francisco Antônio e os condutores que utilizam as vielas. No REQ 210/2026, os beneficiários são os pedestres, em especial frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia na Rua Inácio José de Melo. Embora ambos sejam para a população, o foco específico e o grupo mais diretamente beneficiado pela ação solicitada são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 210/2026 foca na necessidade de maior segurança para pedestres, especialmente em uma travessia já existente, devido ao aumento do fluxo de veículos e para auxiliar grupos vulneráveis. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma feira livre semanal, com estudos de viabilidade e organização de produtores. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias específicas (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa) dentro do Bairro Francisco Antônio. O REQ 196/2026 direciona o pedido para o Bairro Popular e setores adjacentes, com a implantação de uma feira em local a ser definido. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores de bairros específicos do município de Jataí. No entanto, o REQ 409/2026 atende a moradores do Bairro Francisco Antônio que sofrem com a infraestrutura viária, enquanto o REQ 196/2026 busca atender moradores do Bairro Popular com acesso a produtos e integração comunitária.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, causando transtornos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 196/2026 fundamenta-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos hortifrutigranjeiros, fomentar a economia local e proporcionar comodidade, especialmente para idosos e pessoas com mobilidade reduzida. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias públicas específicas. Já o REQ 185/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a contratação de um médico ortopedista para a rede municipal de saúde. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura urbana versus saúde pública.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 185/2026, por sua vez, refere-se a uma demanda de saúde para toda a "cidade" ou "Rede Municipal de Saúde", sem delimitação geográfica específica para a solicitação do profissional, embora o município beneficiado seja Jataí.

Beneficiários: No REQ 409/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Francisco Antônio e os usuários das vias mencionadas. No REQ 185/2026, os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, que necessita de atendimento ortopédico.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, que causa transtornos, prejuízos materiais e riscos à segurança dos moradores e transeuntes. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimento ortopédico e na necessidade de garantir o direito à saúde, conforme preceitos constitucionais e legais, visando a ampliação da cobertura assistencial. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 172/2026 requer estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhorar a fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos de ruas específicas, podendo incluir a implantação de dispositivos físicos de canalização. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimento) e o outro em organização e segurança do tráfego.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 172/2026 aponta os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. As localidades são completamente diferentes, sendo um conjunto de vielas em um bairro e cruzamentos de ruas em outra área.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades afetadas. No entanto, o REQ 409/2026 foca nos transtornos causados pela deterioração do pavimento, impactando diretamente os usuários dessas vielas. O REQ 172/2026 foca nos usuários do trânsito (veículos e pedestres) que enfrentam problemas de fluidez e segurança nos cruzamentos mencionados. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico impactado e a natureza do problema são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos e riscos. A justificativa do REQ 172/2026 aponta para a desorganização do fluxo viário e risco à segurança em cruzamentos movimentados, com desrespeito à sinalização horizontal e dificuldades para pedestres, necessitando de soluções de engenharia de tráfego. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas de infraestrutura e de gestão de tráfego, respectivamente.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 161/2026 pede a realização de estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus infraestrutura de transporte público.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, especificamente as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa. O REQ 161/2026 refere-se ao Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio que sofrem com a deterioração do pavimento. No REQ 161/2026, são os moradores do Setor Parque dos Ventos que enfrentam dificuldades de acesso ao transporte público. Embora ambos beneficiem a população, o grupo específico e a natureza do problema que os afeta são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a crescente demanda por transporte público e a inexistência de um ponto de parada adequado, comprometendo a mobilidade urbana e a segurança dos cidadãos. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico, especificamente recapeamento ou reparos, em vias públicas. Já o REQ 158/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária (pavimento) e o outro na sinalização e segurança para travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 409/2026 atende às solicitações de moradores do Bairro Francisco Antônio, que enfrentam transtornos com o pavimento deteriorado. O REQ 158/2026 beneficia cidadãos que utilizam o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, especialmente aqueles com dificuldade de travessia, e visa garantir segurança a todos os usuários da via, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 158/2026 aponta a dificuldade de travessia em um cruzamento com intensa movimentação de veículos e pedestres, agravada pela proximidade de um hospital, necessitando de organização e segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 147/2026 pede a limpeza (roçagem de capim) do canteiro central de uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa). O REQ 147/2026 refere-se ao canteiro central da Rua 02 no Residencial das Brisas 2. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a demandas da população local, mas o REQ 409/2026 menciona especificamente os moradores do Bairro Francisco Antônio, enquanto o REQ 147/2026 cita moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 aborda a deterioração do pavimento asfáltico, dificultando o tráfego e causando prejuízos materiais e riscos à segurança. A justificativa do REQ 147/2026 aponta o matagal alto, proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de doenças e insegurança devido à falta de visibilidade. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os problemas distintos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 146/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo em um cruzamento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimento) e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 146/2026 aponta o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 409/2026 menciona explicitamente os moradores do Bairro Francisco Antônio e condutores de veículos. O REQ 146/2026 cita moradores e comerciantes da localidade do Jardim Rio Claro, além de pedestres e motoristas. Embora ambos beneficiem a comunidade, o grupo específico e a área de abrangência são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que causam transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 146/2026 aponta um cruzamento de alta periculosidade devido ao fluxo intenso de veículos, alta velocidade e desrespeito à rotatória, além da presença de pedestres, necessitando de controle de tráfego para evitar acidentes. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária e o outro na segurança do trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 409/2026 foca nos transtornos causados pela deterioração do pavimento, enquanto o REQ 110/2026 atende às preocupações com o alto fluxo de veículos em alta velocidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que dificulta o tráfego e causa prejuízos. A justificativa do REQ 110/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade, que representa risco à segurança de pedestres e condutores. As razões para os pedidos são distintas.