Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 386/2026 requer estudo de viabilidade técnica e implantação de redutor de velocidade (ou outra medida de moderação de tráfego) em uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 386/2026 aponta a Avenida Vicente Nogueira, nas proximidades do cruzamento com a Rua Nestor Curi, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 409/2026, são explicitamente mencionados os moradores do Bairro Francisco Antônio. No REQ 386/2026, os beneficiários são comerciantes e moradores da região da Avenida Vicente Nogueira, além de pedestres e condutores em geral. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e a natureza do problema direcionam os beneficiários de forma específica para cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causam transtornos e riscos. A justificativa do REQ 386/2026 fundamenta-se na preocupação com a velocidade excessiva de veículos na Avenida Vicente Nogueira, que representa um risco à segurança de pedestres e condutores. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas a serem solucionados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 353/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", voltado ao mapeamento de pontos de perturbação sonora e direcionamento da fiscalização. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em controle de poluição sonora.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED-2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 353/2026 refere-se a um mapeamento de pontos críticos de perturbação sonora em todo o município de Jataí, sem delimitação a um bairro ou vias específicas.

Beneficiários: No REQ 409/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Francisco Antônio e os usuários das vias mencionadas. No REQ 353/2026, o beneficiário é a população de Jataí em geral, que sofre com a poluição sonora, e o próprio município, através da otimização da fiscalização.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causam transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 353/2026 aponta a poluição sonora e a perturbação do sossego público como demandas frequentes da comunidade, buscando um modelo de fiscalização mais estratégico e preventivo. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias públicas. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária (pavimento) e o outro em organização do trânsito (sentido único).

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 721/2025 refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, situada no Setor Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 409/2026 menciona explicitamente os "moradores do Bairro Francisco Antônio" e a segurança de "pedestres e moradores da região". O REQ 721/2025 cita "moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim", além de pedestres e ciclistas. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e o contexto de uso da via são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, que causam transtornos, prejuízos e riscos. A justificativa do REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da via e o trânsito bidirecional como causadores de congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, especialmente devido à proximidade com a UBS. As razões para as solicitações são distintas, embora ambas envolvam segurança e fluidez no trânsito.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias públicas. Já o REQ 388/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para pintura completa e melhorias gerais na estrutura de uma escola. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura educacional.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 388/2026 menciona a Escola Municipal Auta de Souza, sem especificar uma localização geográfica dentro do município além de ser em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

Beneficiários: O REQ 409/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Francisco Antônio e os condutores que trafegam pelas vielas mencionadas. O REQ 388/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e demais profissionais da Escola Municipal Auta de Souza, e indiretamente toda a comunidade escolar. Os grupos beneficiados são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, que causa transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 388/2026 fundamenta-se na necessidade de adequação, conservação e boas condições das instalações escolares para um ambiente mais seguro e acolhedor. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as naturezas distintas das solicitações.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 521/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade (radar ou faixa elevada) em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança e fluxo de trânsito.

Localidade: O REQ 409/2026 refere-se a vielas localizadas no Bairro Francisco Antônio (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa). O REQ 521/2025 trata da Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias em questão. No REQ 409/2026, são os moradores do Bairro Francisco Antônio que sofrem com a deterioração do pavimento. No REQ 521/2025, são os moradores, pais, crianças e todos que transitam pela Rua do Bosque, especialmente em função do alto fluxo de veículos e do trágico atropelamento ocorrido. Embora o público geral seja "a população", o grupo específico e a razão do benefício são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, dificultando o tráfego e causando prejuízos. A justificativa do REQ 521/2025 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade em uma via estreita, a presença de pedestres (incluindo crianças a caminho de uma creche) e a ocorrência de um atropelamento fatal, demandando medidas de segurança. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias públicas específicas (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa) dentro do Bairro Francisco Antônio. O REQ 719/2025 refere-se a todo o Município de Jataí, com menção a "diversas regiões do município" e "nenhuma região deixe de ser atendida". Embora ambos sejam no município de Jataí, a abrangência e especificidade das localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 409/2026 visa atender diretamente os moradores do Bairro Francisco Antônio, que sofrem com a deterioração do pavimento. O REQ 719/2025 beneficia toda a população de Jataí ao buscar aprimorar a fiscalização e a transparência dos serviços de limpeza urbana, além de garantir a segurança dos trabalhadores. Os beneficiários diretos e o escopo do benefício são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que causam transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 719/2025 aponta falhas na cobertura da coleta de lixo, atrasos, trechos não atendidos e inconsistências nas rotas, buscando aperfeiçoar a fiscalização e a transparência dos serviços. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 378/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária de asfalto e o outro na segurança de travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 409/2026 se refere a vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, especificamente a Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa. O REQ 378/2026 aponta a Rua 31 de maio, na altura do nº 184, no Setor Epaminondas I. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. O REQ 409/2026 menciona "moradores do Bairro Francisco Antônio" e condutores de veículos. O REQ 378/2026 cita a "população" em geral, com destaque para idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a travessia. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco específico do REQ 378/2026 na segurança de pedestres é mais particularizado.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração avançada do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos. A justificativa do REQ 378/2026 aponta a necessidade de maior segurança para pedestres devido ao aumento do fluxo de veículos e a importância de uma travessia elevada para organização do tráfego e redução de acidentes. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vias específicas. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente pelo Google Maps. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 409/2026 foca em vias específicas dentro do Bairro Francisco Antônio (Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa). O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com ênfase na atualização do mapeamento geral, sem delimitação a um bairro ou rua específica.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 409/2026 menciona especificamente os moradores do Bairro Francisco Antônio como os mais diretamente afetados pela condição das vias. O REQ 605/2025 cita motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos em geral como beneficiários da atualização do mapeamento.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos, desgaste e deformações, que dificultam o tráfego e causam prejuízos e riscos. A justificativa do REQ 605/2025 aponta a desatualização do mapeamento, que causa falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes, impactando a mobilidade urbana e a segurança viária. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 401/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de galeria de águas pluviais. Os benefícios são distintos: um foca em pavimentação e o outro em drenagem.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 401/2026 menciona a Rua José Gedda, ligando na galeria da Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a demandas de moradores de áreas específicas do município. No REQ 409/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Francisco Antônio que utilizam as vielas mencionadas. No REQ 401/2026, os beneficiários são os moradores da Rua José Gedda e arredores, afetados por alagamentos. Embora ambos sejam moradores, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 aponta a deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e deformações, dificultando o tráfego e causando prejuízos. A justificativa do REQ 401/2026 descreve problemas com enxurradas e alagamentos que invadem residências, trazendo lixo e destruindo móveis, devido à falta de galeria de águas pluviais. As causas e os problemas apresentados são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 409/2026 solicita a execução de estudo técnico e serviços de melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos) em vielas específicas. Já o REQ 608/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em transporte público.

Localidade: O REQ 409/2026 especifica as vielas ED - 2, Cristóvão Alves de Oliveira e Cantimiro Costa, todas localizadas no Bairro Francisco Antônio. O REQ 608/2025 indica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 409/2026 atende a "reiteradas solicitações e reivindicações dos moradores do Bairro Francisco Antônio", com foco na segurança e tráfego de veículos e pedestres. O REQ 608/2025 visa atender a "comunidade local, especialmente os moradores idosos", além de estudantes, que utilizam o transporte coletivo. Embora ambos visem a coletividade, o foco e o grupo específico beneficiado são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 409/2026 baseia-se na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e desgaste, que causa transtornos, prejuízos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 608/2025 aponta a exposição dos usuários do transporte público ao sol e intempéries, a falta de dignidade e conforto, e riscos à saúde, além de insegurança no embarque/desembarque. As razões para os pedidos são distintas.