|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. O REQ 248/2026, por outro lado, pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 276/2026 especifica intervenções em diversas ruas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia) dentro do setor Parque Residencial Colina de Jataí. O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com atenção especial às proximidades do Lar Transitório. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas das respectivas localidades. Contudo, a especificidade das intervenções torna os beneficiários diretos distintos em termos de suas necessidades atendidas.
- Justificativa: Embora ambos citem a segurança e a qualidade de vida da população como motivos, as justificativas detalham problemas específicos relacionados à infraestrutura de tráfego e pavimentação (REQ 276/2026) versus sinalização e iluminação (REQ 248/2026). As razões apresentadas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
17/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em uma avenida de pista dupla. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 280/2026 se refere à avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica específica. O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especialmente nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo segurança e mobilidade. No entanto, o REQ 280/2026 se concentra nos pedestres que utilizam a via específica entre os bairros mencionados, enquanto o REQ 248/2026 aborda motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório na Rua Paulo Machado. Embora sejam públicos gerais, o escopo e o foco divergem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 baseia-se na ausência total de calçadas, levando os pedestres a caminhar pela pista de rolamento, com agravantes de iluminação precária e um trecho de ponte perigoso. A justificativa do REQ 248/2026 aponta para deficiências na sinalização existente e iluminação insuficiente, gerando insegurança e risco de acidentes. As problemáticas apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, referem-se a aspectos e localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
18/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 248/2026 requer melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 285/2026 especifica as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54, nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, com menção a um trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades, mas os grupos específicos impactados pelas solicitações são diferentes devido à natureza dos pedidos.
- Justificativa: O REQ 285/2026 justifica a necessidade de drenagem para evitar transtornos com enxurradas, erosões e danos às vias. O REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança. As justificativas refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em mobilidade urbana e segurança viária.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 248/2026 delimita a solicitação para a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das áreas em questão. No REQ 304/2026, os beneficiários são os frequentadores do espaço esportivo e a vizinhança. No REQ 248/2026, os beneficiários são motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores e comerciantes da região, além dos usuários do Lar Transitório. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio público. A justificativa do REQ 248/2026 aponta para deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança e riscos de acidentes na via pública. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 279 de 2026
|
13/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a retomada e conclusão de obras de uma praça pública. Em contraste, o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. São benefícios de natureza distinta.
-
Localidade: O REQ 279/2026 foca na praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população e aos moradores de suas respectivas localidades, mas o REQ 279/2026 enfatiza a comunidade em geral, especialmente idosos, enquanto o REQ 248/2026 menciona motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório. O foco se altera devido à natureza do benefício.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 279/2026 baseia-se na paralisação de obras e na necessidade de um espaço de lazer e convívio social. Já o REQ 248/2026 justifica-se pela necessidade de melhorias na segurança e mobilidade urbana devido a deficiências na sinalização e iluminação pública. As razões são distintas, refletindo os diferentes problemas apresentados.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
23/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em acessibilidade e o outro em infraestrutura de trânsito e segurança.
- Localidade: O REQ 265/2026 especifica como localidade as áreas de areia do Lago Bonsucesso. O REQ 248/2026 aponta a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. As localizações são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários principais pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores e comerciantes da Rua Paulo Machado, incluindo usuários e visitantes do Lar Transitório. Embora ambos busquem atender à população, os grupos específicos e o foco de cada benefício são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 se baseia na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade em um importante ponto de lazer e turismo. A justificativa do REQ 248/2026 foca em problemas de segurança viária, organização do trânsito e sensação de insegurança devido à sinalização e iluminação deficientes em uma via específica. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 248/2026 pede melhorias na sinalização viária e iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura rodoviária de grande porte e o outro em melhorias urbanas localizadas.
-
Localidade: O REQ 316/2026 refere-se à BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma rodovia federal e a outra uma via urbana.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras, insumos, veículos pesados e usuários que se deslocam entre municípios. O REQ 248/2026 tem como beneficiários os moradores, trabalhadores, comerciantes, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório que utilizam a Rua Paulo Machado. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na intensidade do fluxo de veículos pesados, risco de acidentes graves e necessidade de fluidez no tráfego em uma via estratégica para o escoamento e integração regional. A justificativa do REQ 248/2026 aponta para deficiências na sinalização e iluminação insuficiente, que comprometem a segurança e a organização do trânsito na via urbana, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. As razões para os pedidos são específicas para cada contexto e localidade.
|
|
Requerimento nº 320 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: saúde versus infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 320/2026 foca na UBS Conjunto Estrela Dalva Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com menção específica ao trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 320/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região do Estrela Dalva que dependem dos serviços da UBS. No REQ 248/2026, os beneficiários são os usuários da Rua Paulo Machado, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores e comerciantes da região, além dos frequentadores do Lar Transitório. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos de saúde e nos transtornos causados à população local. A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação pública, que comprometem a segurança e a mobilidade urbana. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em infraestrutura de trânsito e iluminação.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 248/2026 indica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 325/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, incluindo novas unidades habitacionais, com foco no acesso a serviços de saúde. O REQ 248/2026 tem como beneficiários os usuários da Rua Paulo Machado (motoristas, ciclistas, pedestres), incluindo aqueles que frequentam o Lar Transitório, visando melhorar a mobilidade e segurança. Embora ambos atendam à população, os grupos específicos e as necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde em uma região com crescimento habitacional e número expressivo de moradores. A justificativa do REQ 248/2026 fundamenta-se nas deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e mobilidade urbana na via especificada. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
22/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para a redução do risco de incêndios. Em contrapartida, o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em segurança sanitária e ambiental (limpeza de terrenos), enquanto o outro aborda infraestrutura urbana e segurança no trânsito (sinalização e iluminação).
-
Localidade: O REQ 331/2026 não especifica uma localidade exata, tratando de terrenos baldios e lotes sujos em áreas urbanas de forma geral, visando o risco de incêndios em todo o município. Já o REQ 248/2026 indica claramente a "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho localizado nas proximidades do Lar Transitório" como a área alvo da solicitação. Há uma clara divergência geográfica, onde um é abrangente e o outro é específico.
-
Beneficiários: O REQ 331/2026 beneficia a população em geral do município de Jataí ao reduzir o risco de incêndios, protegendo residências e outros equipamentos públicos. O REQ 248/2026 beneficia diretamente os usuários da Rua Paulo Machado, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores, comerciantes e frequentadores do Lar Transitório, ao melhorar a segurança e a mobilidade urbana naquela via específica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se no alerta de órgãos meteorológicos sobre o aumento do risco de incêndios devido a um El Niño previsto, associando o mato alto e o lixo em terrenos baldios a material combustível. A justificativa do REQ 248/2026 fundamenta-se em demandas da população local, dificuldades enfrentadas por usuários da via (motoristas, ciclistas, pedestres) devido à sinalização deficiente e iluminação insuficiente, e a preocupação com a segurança e a mobilidade no trecho próximo ao Lar Transitório. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|