Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. O REQ 402/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de uma faixa de pedestres e um redutor de velocidade. Embora ambos envolvam segurança viária, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 402/2025 menciona a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. Ambas as localidades estão no Setor Jardim Goiás, mas se tratam de ruas diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, comerciantes, trabalhadores, estudantes, crianças e idosos. O beneficiário é o mesmo em termos gerais.

Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a necessidade de medidas de segurança e melhoria da trafegabilidade devido ao tráfego intenso e à velocidade dos veículos, visando a prevenção de acidentes e a segurança dos transeuntes. As justificativas são semelhantes em seu propósito geral de segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás. Em contrapartida, o REQ 216/2025 requer a construção de uma nova ponte ligando os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de trânsito e segurança existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 216/2025 delimita a localidade aos Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, unidos pela ponte a ser construída. As áreas geográficas abordadas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, atendendo a demandas coletivas. No REQ 248/2026, o beneficiário direto são os usuários da Rua Paulo Machado e frequentadores do Lar Transitório. No REQ 216/2025, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes dos Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, além da população em geral que se beneficiará da melhor mobilidade urbana. Não há divergência no grupo geral de beneficiários, mas o escopo específico difere.

Justificativa: As justificativas apresentam diferenças significativas. O REQ 248/2026 argumenta a necessidade de melhorias na sinalização e iluminação devido a deficiências que comprometem a segurança e organização do trânsito, especialmente à noite, e pela circulação de pessoas e veículos do Lar Transitório. O REQ 216/2025 justifica a construção da ponte pela antiga reivindicação de moradores para superar dificuldades de deslocamento, promover mobilidade urbana, segurança e desenvolvimento econômico, além de mitigar riscos de acidentes com o córrego. Embora ambos citem segurança e mobilidade, os problemas e as soluções propostas são contextualmente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 034/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, com melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade. Embora ambos mencionem melhoria da iluminação pública, o benefício principal e as demais ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 034/2026 abrange as Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), com menção específica ao trecho da Vila Olavo e à região central - parte baixa. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco em usuários das vias, motoristas, ciclistas e pedestres. Não há divergência significativa neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com segurança e mobilidade urbana. O REQ 248/2026 enfatiza deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. O REQ 034/2026 aponta a ausência de infraestrutura para pedestres e ciclistas, precariedade da iluminação e tráfego de veículos em alta velocidade como motivos para as solicitações. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança, mas os problemas específicos abordados e as soluções propostas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita especificamente a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 248/2026 pede melhorias na sinalização viária e na iluminação pública da Rua Paulo Machado. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 adiciona a solicitação de melhorias na sinalização viária, o que representa uma diferença na natureza do benefício.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e trabalhadores das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na segurança pública, redução de acidentes e aumento da qualidade de vida devido à iluminação inadequada e, no caso do REQ 248/2026, à sinalização deficiente. As razões apresentadas são semelhantes em seu propósito de aprimorar a infraestrutura urbana e a segurança, mas aplicadas a contextos geográficos e problemas específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 014/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada, com foco específico na redução de velocidade. Embora ambos envolvam sinalização viária, o REQ 248/2026 abrange também iluminação pública e melhorias gerais, enquanto o REQ 014/2026 é mais restrito à sinalização para controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 014/2026 menciona o cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres, que utilizam as vias públicas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança viária devido a deficiências na sinalização e/ou iluminação, e o risco de acidentes. No entanto, o REQ 248/2026 enfatiza a integração entre setores e a sensação de insegurança noturna, enquanto o REQ 014/2026 foca explicitamente na redução da velocidade dos veículos como principal objetivo da sinalização.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 525/2025 pede estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou mecanismos adequados). Os benefícios são distintos, um focado em visibilidade e organização, outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, no bairro Vila Sofia, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco na segurança e mobilidade urbana. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e visitantes do Lar Transitório, enquanto o REQ 525/2025 cita moradores da região, incluindo crianças e idosos. Embora o grupo geral seja similar, a especificidade e o contexto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. Já o REQ 525/2025 fundamenta-se na reclamação de moradores sobre veículos que transitam em alta velocidade, colocando em risco a segurança dos residentes. As justificativas, apesar de ambas tratarem de segurança, focam em problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos envolvam sinalização viária, o REQ 248/2026 inclui iluminação pública e melhorias gerais, enquanto o REQ 673/2025 foca especificamente na implantação de sinalização vertical e horizontal.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias nas respectivas localidades. Não há diferença significativa no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança e a organização do trânsito devido à precariedade ou ausência de sinalização e, no caso do REQ 248/2026, também a iluminação. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (segurança e fluidez), mas aplicadas a contextos geográficos e necessidades específicas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 703/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de sinalização eficiente condicionando a redução de velocidade. Embora ambos envolvam sinalização, o REQ 248/2026 abrange iluminação pública e melhorias gerais, enquanto o REQ 703/2025 foca especificamente em redutores de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 703/2025 indica a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas de segurança e mobilidade urbana. O REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização e iluminação insuficiente, aumentando a sensação de insegurança e riscos de acidentes. O REQ 703/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade como fatores de risco, com relatos de acidentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito de melhorar a segurança, mas focam em aspectos diferentes dos problemas de tráfego.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 238/2026 pede a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 é um pedido de estudo prévio para possíveis melhorias, enquanto o REQ 238/2026 é uma solicitação direta de reparo e manutenção.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 238/2026 refere-se à Avenida Castelo Branco. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença significativa no público-alvo direto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança e a mobilidade urbana devido a deficiências na iluminação e, no caso do REQ 248/2026, também na sinalização. As razões apresentadas são semelhantes em termos de preocupação com a segurança e o bem-estar dos cidadãos, mas aplicadas a problemas e locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. O REQ 538/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Ambos pedem estudos para iluminação, mas o primeiro também abrange sinalização viária.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, especificamente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 538/2025 aborda a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras da região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: O REQ 248/2026 menciona atender a demanda da população, com foco em moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região, incluindo aqueles do Lar Transitório. O REQ 538/2025 cita frequentadores e moradores da região, e também menciona segurança para motoristas, pedestres e moradores, além de destacar o fluxo turístico. Ambos os pedidos beneficiam a população local, mas com focos geográficos e de atividades distintas.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica com deficiências na sinalização e iluminação insuficiente que comprometem a segurança e organização do trânsito, mencionando a circulação de pessoas no Lar Transitório. O REQ 538/2025 fundamenta-se na dificuldade de visibilidade e insegurança noturna, com o crescimento do uso turístico e recreativo da via, comparando com outros projetos bem-sucedidos. As justificativas partilham a preocupação com segurança e mobilidade, mas aplicadas a contextos e vias diferentes.