Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 450/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um foca em segurança geral da via e mobilidade, o outro especificamente em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 450/2025 menciona a Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral que utiliza as vias, com menções específicas a pedestres, ciclistas, motoristas, crianças e idosos em ambas as justificativas.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança viária. No entanto, o REQ 248/2026 enfatiza deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a mobilidade, enquanto o REQ 450/2025 foca diretamente na alta velocidade dos veículos como geradora de riscos, especialmente para pedestres mais vulneráveis.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos, e cronograma de ações. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 foca em um estudo prévio para melhorias gerais, enquanto o REQ 451/2025 demanda ações corretivas e de manutenção imediatas para um problema existente.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK, com menção a postes e refletores nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as áreas mencionadas, garantindo maior segurança e qualidade de vida. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela demanda da população por atenção à sinalização e iluminação, visando melhorar a mobilidade urbana e a segurança. O REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população e visita técnica que constataram a precariedade da iluminação, prejudicando a segurança e o uso do espaço público, além de apontar ineficiência em atendimentos anteriores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e focos de ação diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de trânsito e iluminação, e o outro em uma medida específica de controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 148/2026 menciona a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias em suas respectivas localidades. No REQ 248/2026, são citados moradores, trabalhadores, comerciantes, usuários da via e frequentadores do Lar Transitório. No REQ 148/2026, são mencionados moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam públicos, o contexto específico e a proximidade com instituições ou locais de lazer diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna, impactando a segurança geral e a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 148/2026 foca na velocidade excessiva de veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos e colisões. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita "melhorias na sinalização viária e na iluminação pública". Já o REQ 328/2025 pede a "revitalização da sinalização horizontal e vertical". Embora ambos tratem de sinalização viária, o primeiro inclui iluminação pública, o que não é mencionado no segundo.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho localizado nas proximidades do Lar Transitório". O REQ 328/2025 refere-se às "ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio". As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população e melhorar a segurança e mobilidade urbana. Não há divergências significativas quanto ao público beneficiado de forma geral.

Justificativa: As justificativas em ambos os documentos apontam para a necessidade de melhorias devido ao desgaste da sinalização, riscos de acidentes e atendimento a demandas populares. As razões são conceitualmente semelhantes, focando em segurança e orientação do tráfego.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED. Embora ambos abordem melhorias de infraestrutura de iluminação e segurança, o primeiro inclui sinalização e o segundo especifica o tipo de iluminação (LED) e o local de instalação (canteiro central).

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, com ênfase no trecho próximo ao Lar Transitório. Em contrapartida, o REQ 453/2025 refere-se à BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício público geral, atendendo a demandas de motoristas, ciclistas, pedestres e a população em geral que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença neste quesito.

Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de aumentar a segurança e a visibilidade, são aplicadas a contextos diferentes. O REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização e iluminação insuficiente que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. O REQ 453/2025 destaca a falta de iluminação adequada que representa risco à segurança e dificulta o trânsito noturno na BR-158, além de mencionar a eficiência energética das luminárias em LED.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 531/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade para melhorias no trânsito, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 531/2025 refere-se à Avenida 31 de Maio, em um perímetro específico entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória do Jatahy Shopping. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança e melhorar a trafegabilidade devido ao fluxo de veículos e, em um dos casos, à iluminação deficiente. As justificativas compartilham o objetivo de segurança viária, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção (sinalização/iluminação vs. excesso de velocidade) diferem.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da ação solicitada é distinta: um é um estudo para possíveis melhorias, o outro é a instalação de um equipamento específico.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 670/2025 refere-se ao cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na segurança viária devido a problemas de sinalização e fluxo de veículos. No entanto, o REQ 248/2026 menciona a iluminação pública como um dos pontos a serem estudados, o que não é abordado no REQ 670/2025. A justificativa do REQ 670/2025 enfatiza a "extrema urgência" para a instalação de um sinaleiro, enquanto o REQ 248/2026 foca em um estudo de viabilidade para melhorias mais amplas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, incluindo reparo de brinquedos e otimização da iluminação no entorno. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 248/2026 menciona especificamente motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 720/2025 foca em crianças e famílias que utilizam o playground. Há uma diferença no público-alvo principal.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na segurança e organização do trânsito, devido a deficiências na sinalização e iluminação. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a deterioração e insuficiência do playground, comprometendo a segurança e o lazer das crianças. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 721/2025 pede um estudo técnico para que uma rua se torne via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos, embora ambos visem a melhoria do trânsito.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias. No REQ 248/2026, são mencionados moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários do Lar Transitório. No REQ 721/2025, são citados moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas. Embora o público seja similar (população local), o foco específico difere devido à natureza dos pedidos.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna. A justificativa do REQ 721/2025 foca na largura reduzida da via e no trânsito bidirecional que causa congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, especialmente com a presença da UBS. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança viária, são específicas para os problemas identificados em cada localidade e tipo de solicitação.