Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias no trânsito, a natureza específica do benefício é distinta: um foca em sinalização e iluminação, enquanto o outro em um semáforo.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a visibilidade noturna devido a deficiências na sinalização e iluminação, atendendo a demandas da população e usuários do Lar Transitório. O REQ 634/2025 justifica a necessidade de um semáforo pela preservação da integridade física de pedestres e prevenção de colisões automotivas, devido à incidência de acidentes e ao intenso fluxo de trânsito no cruzamento especificado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 146/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores e comerciantes da área afetada. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a necessidade de melhorias na sinalização e iluminação devido a deficiências que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna e aumentar a sensação de insegurança. O REQ 146/2026 aponta um cruzamento de alta periculosidade com fluxo intenso de veículos e pedestres, onde a falta de controle de tráfego e o desrespeito à rotatória aumentam o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 098/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade ou outra forma de controle viário. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 098/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres e moradores da região. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança e a organização do trânsito. O REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização e iluminação, enquanto o REQ 098/2026 destaca o tráfego em velocidades incompatíveis e o risco de colisões. As razões são relacionadas à segurança viária, mas focam em problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e iluminação, o outro em infraestrutura de segurança e acessibilidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 096/2026 aponta a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 096/2026 destaca pedestres e esportistas do Parque JK.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na sinalização e iluminação para segurança e mobilidade urbana. O REQ 096/2026 justifica-se pela necessidade crítica de segurança para pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado próximo ao córrego. As justificativas, embora ambas voltadas à segurança, abordam problemas e riscos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para possíveis melhorias, o outro é a implantação direta de um equipamento específico.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 149/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, próximo à Catedral. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias em questão. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a necessidade de melhorar a segurança e a fluidez do trânsito devido ao fluxo intenso de veículos e à insuficiência da sinalização atual. No entanto, as justificativas estão atreladas às problemáticas específicas de cada localidade e ao tipo de benefício solicitado.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 628/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de trânsito e segurança noturna, e o outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 628/2025 indica a Rua São João, em frente ao nº 561, no Bairro Santo Antônio. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres e moradores. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos, mas o contexto de uso das vias é distinto.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação, aumentando a insegurança e os riscos de acidentes, além de dificuldades de mobilidade. A justificativa do REQ 628/2025 foca na necessidade de controlar o fluxo de veículos e diminuir a velocidade para evitar acidentes, devido à movimentação da via e ao risco para pedestres e condutores. As razões, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública. Embora ambos envolvam iluminação, o REQ 248/2026 é mais abrangente ao incluir sinalização e um estudo prévio, enquanto o REQ 162/2026 foca especificamente na instalação de postes já existentes.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 162/2026 menciona o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 248/2026 destaca especificamente usuários do Lar Transitório, motoristas, ciclistas e pedestres da Rua Paulo Machado. O REQ 162/2026 foca em feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e mobilidade urbana, além de atender a demandas da população. A justificativa do REQ 162/2026 baseia-se na necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de postes para otimizar o uso do erário. As justificativas, embora ambas visem segurança e infraestrutura, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 059/2026 pede a instalação de redutor de velocidade, após estudo técnico de viabilidade. Embora ambos envolvam melhorias na segurança viária, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 059/2026 refere-se à Rua Professora Dona Albina Bortoloni. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e visitantes do Lar Transitório como parte do público a ser beneficiado, enquanto o REQ 059/2026 destaca a circulação de pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias, em uma área residencial.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela deficiência na sinalização e iluminação, que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. O REQ 059/2026 baseia seu pedido na velocidade excessiva de veículos em área residencial, com fluxo constante de pedestres, elevando o risco de acidentes devido à ausência de mecanismos de moderação de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 069/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos envolvam segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. Em contrapartida, o REQ 069/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança e mobilidade de pedestres e usuários das vias. Não há divergência significativa neste ponto.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. O REQ 069/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada devido ao alto fluxo de pedestres, à velocidade dos veículos e à insegurança gerada pela travessia em nível, apesar da existência de sinalização. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com ênfase no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 695/2025 refere-se ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela demanda popular por melhorias na sinalização e iluminação, visando segurança e mobilidade urbana, citando deficiências na sinalização e iluminação insuficiente. O REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a ocorrência frequente de acidentes como justificativa para a implantação de um semáforo, visando organização, segurança e fluidez. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez do trânsito, abordam problemas e soluções específicas distintas.