Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 074/2026 requer a implantação de sinalização horizontal e a abertura de um canteiro central. Embora ambos envolvam melhorias viárias, a natureza das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, sendo esta última a via de entrada ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos. O REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança. O REQ 074/2026 justifica a ausência de sinalização horizontal e a configuração do canteiro central que impede o acesso direto ao bairro, gerando insegurança e ineficiência no tráfego. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 450/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Os benefícios são distintos, um foca em segurança geral da via e mobilidade, o outro especificamente em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 450/2025 menciona a Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população em geral que utiliza as vias, com menções específicas a pedestres, ciclistas, motoristas, crianças e idosos em ambas as justificativas.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorar a segurança viária. No entanto, o REQ 248/2026 enfatiza deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a mobilidade, enquanto o REQ 450/2025 foca diretamente na alta velocidade dos veículos como geradora de riscos, especialmente para pedestres mais vulneráveis.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Embora ambos envolvam iluminação, o REQ 248/2026 abrange também sinalização viária, o que o diferencia do REQ 640/2025.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a segurança e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 640/2025 foca nos moradores do Bairro Cylleneo França.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na infraestrutura urbana para aumentar a segurança e a qualidade de vida. O REQ 248/2026 enfatiza a deficiência na sinalização e iluminação para a mobilidade urbana e segurança, enquanto o REQ 640/2025 foca na ausência de iluminação pública adequada para prevenir acidentes e crimes. As razões são semelhantes em seu propósito geral, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED. Embora ambos abordem melhorias de infraestrutura de iluminação e segurança, o primeiro inclui sinalização e o segundo especifica o tipo de iluminação (LED) e o local de instalação (canteiro central).

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, com ênfase no trecho próximo ao Lar Transitório. Em contrapartida, o REQ 453/2025 refere-se à BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício público geral, atendendo a demandas de motoristas, ciclistas, pedestres e a população em geral que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença neste quesito.

Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de aumentar a segurança e a visibilidade, são aplicadas a contextos diferentes. O REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização e iluminação insuficiente que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. O REQ 453/2025 destaca a falta de iluminação adequada que representa risco à segurança e dificulta o trânsito noturno na BR-158, além de mencionar a eficiência energética das luminárias em LED.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade visando à realização de melhorias na sinalização viária e na iluminação pública". Já o REQ 367/2025 pede "asfaltamento". Embora ambos visem melhorias em vias públicas, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho localizado nas proximidades do Lar Transitório". O REQ 367/2025, por sua vez, indica a "Rua 5, no Setor Santo Antônio". As localidades são claramente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas em questão. Não há diferença nesse aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas ao apontarem a necessidade de melhorias para a mobilidade, segurança e comodidade dos usuários. No entanto, o REQ 248/2026 detalha problemas específicos de sinalização e iluminação e menciona a proximidade com um "Lar Transitório", enquanto o REQ 367/2025 foca na "situação urgente" de uma via que necessita de pavimentação.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita "melhorias na sinalização viária e na iluminação pública". Já o REQ 328/2025 pede a "revitalização da sinalização horizontal e vertical". Embora ambos tratem de sinalização viária, o primeiro inclui iluminação pública, o que não é mencionado no segundo.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho localizado nas proximidades do Lar Transitório". O REQ 328/2025 refere-se às "ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio". As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população e melhorar a segurança e mobilidade urbana. Não há divergências significativas quanto ao público beneficiado de forma geral.

Justificativa: As justificativas em ambos os documentos apontam para a necessidade de melhorias devido ao desgaste da sinalização, riscos de acidentes e atendimento a demandas populares. As razões são conceitualmente semelhantes, focando em segurança e orientação do tráfego.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos, e cronograma de ações. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 foca em um estudo prévio para melhorias gerais, enquanto o REQ 451/2025 demanda ações corretivas e de manutenção imediatas para um problema existente.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK, com menção a postes e refletores nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as áreas mencionadas, garantindo maior segurança e qualidade de vida. Não há divergência neste ponto.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela demanda da população por atenção à sinalização e iluminação, visando melhorar a mobilidade urbana e a segurança. O REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população e visita técnica que constataram a precariedade da iluminação, prejudicando a segurança e o uso do espaço público, além de apontar ineficiência em atendimentos anteriores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e focos de ação diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de trânsito e iluminação, e o outro em uma medida específica de controle de velocidade.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 148/2026 menciona a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias em suas respectivas localidades. No REQ 248/2026, são citados moradores, trabalhadores, comerciantes, usuários da via e frequentadores do Lar Transitório. No REQ 148/2026, são mencionados moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam públicos, o contexto específico e a proximidade com instituições ou locais de lazer diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna, impactando a segurança geral e a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 148/2026 foca na velocidade excessiva de veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos e colisões. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos específicos distintos.