|
Requerimento nº 465 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade visando à realização de melhorias na sinalização viária e na iluminação pública". Já o REQ 465/2025 pede uma "reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli". Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e iluminação, e o outro em estrutura física de uma unidade de saúde.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás", com atenção a um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 465/2025 cita a "Avenida Goiás", que é uma via mais ampla e genérica, e menciona a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli localizada nesta avenida, atendendo diversos bairros. Embora ambas as localidades estejam em Jataí, a especificidade e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar "moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região", além de usuários, colaboradores e visitantes do Lar Transitório. O REQ 465/2025 tem como beneficiários diretos os "usuários da saúde pública" e os "servidores da unidade de saúde", abrangendo a população de diversos bairros que utilizam a UBS.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na "deficiência na sinalização" e "iluminação insuficiente" que "comprometem a segurança e a organização do trânsito", gerando "sensação de insegurança e riscos de acidentes". A justificativa do REQ 465/2025 aponta as "condições bastante precárias" da UBS, com "infiltrações, rede elétrica comprometida, fiação exposta, lâmpadas queimadas, pintura desgastada", visando "melhores condições de atendimento, segurança, conforto e dignidade". As razões para os pedidos são distintas e focadas em problemas específicos de cada área.
|
|
Requerimento nº 370 de 2026
|
04/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 370/2026 solicita estudos técnicos e providências para habilitar e implementar o Agendamento Online do e-SUS app integrado ao aplicativo Meu SUS Digital nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. Já o REQ 248/2026 pede estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 370/2026 refere-se a todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí. O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 370/2026, os beneficiários são os cidadãos que utilizam os serviços das UBS, buscando agilidade e acesso facilitado a consultas. No REQ 248/2026, os beneficiários são os usuários da Rua Paulo Machado (motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores, comerciantes), visando segurança e mobilidade urbana. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 370/2026 foca na modernização da gestão pública em saúde, otimização do fluxo de marcação de consultas e benefícios como redução de filas e combate ao absenteísmo. A justificativa do REQ 248/2026 aborda a demanda popular por melhorias na segurança e organização do trânsito e a redução da sensação de insegurança devido à iluminação insuficiente na via especificada. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
28/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais em assentamentos. O REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública em uma rua específica. As solicitações são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 258/2026 refere-se aos "assentamentos do Município de Jataí - GO", um escopo amplo que abrange diversas áreas rurais. O REQ 248/2026 foca em uma localidade específica: "Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho localizado nas proximidades do Lar Transitório". Há uma diferença significativa na precisão e na natureza das áreas geográficas mencionadas.
-
Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar produtores rurais e a comunidade em geral dos assentamentos, com foco no fortalecimento da agricultura familiar e na melhoria do escoamento da produção. O REQ 248/2026 tem como beneficiários diretos os usuários da Rua Paulo Machado, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres e frequentadores do Lar Transitório, com foco na segurança e mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos rurais para a economia, a geração de emprego e renda, e as dificuldades enfrentadas por produtores devido à infraestrutura precária. A justificativa do REQ 248/2026 aponta para a necessidade de melhorar a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a visibilidade noturna em uma via urbana específica, atendendo a demandas da população local. As motivações são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às particularidades de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 300 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 300/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um Centro de Atendimento aos Conselhos Municipais (Casa dos Conselhos), com estrutura física e administrativa para apoiar o funcionamento dos conselhos municipais. Já o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 300/2026 refere-se a um benefício para todos os Conselhos Municipais de Jataí, sem especificar uma localidade física restrita dentro do município para a implantação do centro. O REQ 248/2026, por outro lado, especifica claramente a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 300/2026 tem como beneficiários os Conselhos Municipais e, indiretamente, a população que participa ou se beneficia das políticas públicas geridas por eles. O REQ 248/2026 tem como beneficiários diretos os usuários da Rua Paulo Machado (motoristas, ciclistas, pedestres) e a população em geral que transita pela região, além de usuários e colaboradores do Lar Transitório. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 300/2026 baseia-se na necessidade de fortalecer a participação popular, o controle social e as políticas públicas através de uma estrutura adequada para os conselhos, suprindo a falta de sede própria e de espaço para documentação. A justificativa do REQ 248/2026 foca na demanda da população por melhorias na segurança e mobilidade urbana devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada na Rua Paulo Machado, visando a integração de setores e a redução de riscos de acidentes. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 768/2025 refere-se à Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das respectivas áreas. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e visitantes do Lar Transitório como parte dos beneficiários diretos, enquanto o REQ 768/2025 foca nos moradores que utilizam a praça.
-
Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a organização do trânsito devido a deficiências na sinalização e iluminação. O REQ 768/2025 justifica o pedido pela vegetação alta na praça, que prejudica o uso do espaço, oferece riscos à segurança e pode levar à proliferação de insetos e animais peçonhentos. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 388 de 2026
|
17/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 388/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pintura completa e melhorias gerais na estrutura física da Escola Municipal Auta de Souza. Em contraste, o REQ 248/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública da Rua Paulo Machado. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura educacional e o outro em infraestrutura de mobilidade urbana.
-
Localidade: O REQ 388/2026 especifica a Escola Municipal Auta de Souza como localidade a ser beneficiada. O REQ 248/2026 aponta a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 388/2026 visa beneficiar a comunidade escolar da Escola Municipal Auta de Souza (alunos, professores, profissionais). O REQ 248/2026 tem como beneficiários os usuários da Rua Paulo Machado, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores, comerciantes e frequentadores do Lar Transitório. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 388/2026 reside na necessidade de manter as instalações escolares adequadas, seguras e acolhedoras. A justificativa para o REQ 248/2026 se baseia na insegurança e deficiência de sinalização e iluminação na via pública, impactando a mobilidade urbana e a segurança dos transeuntes. As razões que fundamentam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 110 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita estudo técnico para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Já o REQ 110/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implementação de uma escala de vigia. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 110/2025 aponta para o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população e garantir a segurança e o bem-estar. O REQ 248/2026 foca em motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam a via, além de usuários e visitantes do Lar Transitório. O REQ 110/2025 visa as famílias que utilizam o Memorial de Velório. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos diretos de beneficiários são distintos em virtude das naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação com deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança à noite. O REQ 110/2025 justifica a necessidade de um vigia para garantir maior segurança, organização e tranquilidade às famílias em momentos delicados de despedida, além de prevenir a preservação do patrimônio e a manutenção da ordem, mencionando a impossibilidade de velórios noturnos pela ausência de segurança. As justificativas, embora relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemáticas distintas em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 186 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 186/2025 requer adequações e reparos no sistema de ar-condicionado e nos bebedouros. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 186/2025 se refere ao Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório. O REQ 186/2025 tem como beneficiários os frequentadores e usuários do Centro Cultural. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se em problemas de segurança e mobilidade urbana na via pública. A justificativa do REQ 186/2025 aponta para transtornos e comprometimento da qualidade de eventos e bem-estar devido a problemas de infraestrutura em um espaço cultural. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 536/2025 refere-se à Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários do Lar Transitório e a comunidade que utiliza a via, enquanto o REQ 536/2025 direciona o benefício para os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com ênfase na juventude e na comunidade em geral para atividades esportivas e sociais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aborda a segurança e a mobilidade urbana devido a deficiências na sinalização e iluminação. A justificativa do REQ 536/2025 argumenta sobre a carência de infraestrutura esportiva, a promoção de saúde, bem-estar e inclusão social através da construção de uma quadra. As razões para os pedidos divergem.
|
|
Requerimento nº 205 de 2025
|
09/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. O REQ 205/2025, por outro lado, pede um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores em logradouros públicos. As ações requeridas são distintas em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 205/2025 refere-se a todos os logradouros públicos da cidade de Jataí de forma genérica, sem delimitação geográfica específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 248/2026 aponta beneficiários diretos usuários da Rua Paulo Machado, incluindo moradores, trabalhadores, comerciantes e frequentadores do Lar Transitório. O REQ 205/2025 tem como beneficiários a população em geral que transita por vias públicas, devido à segurança proporcionada pela avaliação das árvores.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na segurança e mobilidade urbana devido a deficiências na sinalização e iluminação. Já o REQ 205/2025 justifica o pedido pela necessidade de monitoramento fitossanitário e estrutural de árvores para prevenir acidentes e garantir a segurança pública diante de riscos apresentados pela vegetação urbana. As razões apresentadas são independentes.
|