|
Requerimento nº 618 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística da faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I, visando à implantação do "Corredor Urbano Cidade Jardim". Em contraste, o REQ 618/2025 pede a realização de Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo coleta de lixo, varrição de ruas e demais serviços de manutenção urbana. As naturezas dos pedidos são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica uma localidade bastante precisa: a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. Já o REQ 618/2025 trata de um assunto que abrange todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a solicitação da audiência pública.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 350/2026 foca nos moradores do Residencial Cidade Jardim I que seriam diretamente impactados pela urbanização da avenida, enquanto o REQ 618/2025 trata de um benefício mais amplo relacionado à qualidade de vida de todos os munícipes pela melhoria dos serviços de limpeza pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 gira em torno do subaproveitamento urbano, risco de incêndios e precariedade da segurança e paisagem na Avenida Ninfa das Águas. Por outro lado, o REQ 618/2025 apresenta como justificativa as reclamações recorrentes sobre a precariedade dos serviços de limpeza pública em diversos setores da cidade. As razões que motivam as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão específica, visando à implantação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, em especial pelo Google Maps, para melhorar a segurança e a eficiência da mobilidade urbana. São benefícios de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 350/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 605/2025 refere-se a toda a cidade de Jataí, embora mencione que o mapeamento desatualizado causa dificuldades a toda a população. A abrangência e a especificidade geográfica são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 350/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, usuários de bicicleta e a população em geral do entorno do Residencial Cidade Jardim I, que usufruirão do corredor urbano. O REQ 605/2025 visa beneficiar toda a população jataiense, em especial motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte, que dependem do mapeamento digital para locomoção. Os grupos beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são tratados de formas diferentes em termos de foco e impacto direto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta para o subaproveitamento urbano, riscos de queimadas e falta de segurança para pedestres em uma área específica. A justificativa do REQ 605/2025 baseia-se em falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento digital, impactando a mobilidade e a segurança viária em toda a cidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, com o objetivo de criar um "Corredor Urbano Cidade Jardim". Já o REQ 496/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios solicitados são totalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 496/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 350/2026, os beneficiários são a população em geral que utiliza a área urbana para mobilidade e lazer, além de visar a valorização imobiliária e a segurança da região. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da educação infantil e ensino fundamental que utilizam o parquinho da referida escola, e indiretamente os pais e professores preocupados com a segurança das crianças. Não há coincidência nos beneficiários.
-
Justificativa: O REQ 350/2026 justifica a solicitação com base no subaproveitamento urbano, risco de queimadas, ausência de passeios públicos e a necessidade de criar um corredor seguro de mobilidade e convivência. O REQ 496/2025 baseia-se na preocupação de pais, professores e alunos com as condições do parquinho, destacando o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente adequado ao lazer. As justificativas são completamente diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 189 de 2026
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, visando a implantação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim". Em contrapartida, o REQ 189/2026 requer a análise da possibilidade de denominar uma nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí com os nomes de dois estudantes falecidos, como homenagem póstuma. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a localidade como a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I, em Jataí/GO. O REQ 189/2026 menciona uma "nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí", sem especificar um nome ou localização exata para esta nova via dentro do município de Jataí/GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 350/2026 visa beneficiar a população em geral do Residencial Cidade Jardim I, com melhorias na mobilidade, segurança e paisagismo. O REQ 189/2026 tem como beneficiários a memória dos estudantes homenageados e, indiretamente, a comunidade acadêmica e a sociedade de Jataí, através de um ato simbólico. Os beneficiários diretos e o propósito do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 baseia-se no subaproveitamento urbano, risco de queimadas, ausência de passeios públicos e necessidade de melhorias na segurança e paisagismo da Avenida Ninfa das Águas. Já o REQ 189/2026 justifica o pedido na relevância simbólica e social de homenagear postumamente dois estudantes que faleceram tragicamente, perpetuando seus legados e promovendo a conscientização sobre segurança no trânsito. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 553 de 2025
|
26/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, visando a implantação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 553/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias urbanísticas e paisagísticas em uma avenida, enquanto o outro visa a reparação de uma infraestrutura de transporte (ponte).
-
Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 553/2025 menciona a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, localizada em uma estrada vicinal na Região do Tamarindo, ligando a GO-180 à GO-178. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 350/2026 foca nos usuários da Avenida Ninfa das Águas e no desenvolvimento urbano geral do Residencial Cidade Jardim I. O REQ 553/2025 direciona o benefício aos moradores da Região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e usuários da estrada vicinal que depende da ponte para escoamento de produção, transporte escolar e deslocamentos cotidianos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 baseia-se no subaproveitamento urbano, riscos de queimadas, falta de segurança para pedestres e degradação paisagística da faixa de servidão da rede de alta tensão. Já o REQ 553/2025 justifica o pedido pela precariedade da ponte, que oferece riscos à segurança e prejudica a mobilidade, o escoamento de produção e o acesso a serviços essenciais. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas diferentes em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
27/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade para urbanização, acessibilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão, visando a implantação de um "Corredor Urbano". Em contrapartida, o REQ 520/2025 pede estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes de uma escola. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 350/2026 foca na Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 520/2025 refere-se ao acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 350/2026 beneficia a comunidade em geral com a urbanização e qualificação paisagística da área, além de melhorar a mobilidade. O REQ 520/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. O público-alvo é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, risco de queimadas, ausência de passeios públicos e a necessidade de transformar uma faixa de servidão em corredor seguro. Já o REQ 520/2025 justifica o pedido pela dificuldade de acesso à quadra de esportes devido às chuvas, riscos à saúde e limitação do uso do espaço educacional. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
27/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e implantação do projeto "Corredor Urbano Cidade Jardim" ao longo da Avenida Ninfa das Águas. Em contrapartida, o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna. São benefícios de natureza distinta: um focado em infraestrutura urbana e paisagismo, e outro em esporte e lazer.
-
Localidade: O REQ 350/2026 refere-se à faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 536/2025, por sua vez, aponta para a Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 350/2026 tem como beneficiários os moradores em geral, pedestres, ciclistas e a coletividade do Residencial Cidade Jardim I, com foco na melhoria do espaço urbano e mobilidade. O REQ 536/2025 visa beneficiar diretamente os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na oferta de infraestrutura esportiva e lazer para crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os objetivos imediatos divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 centra-se no subaproveitamento urbano, degradação paisagística, riscos de segurança e de incêndio na faixa de servidão da rede de alta tensão. Já o REQ 536/2025 justifica seu pedido pela carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e ocupação do tempo livre da juventude, além de prevenir vulnerabilidades. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às problemáticas de cada localidade específica.
|