Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo de uma avenida, visando a implantação de um "Corredor Urbano". Por outro lado, o REQ 540/2025 pede estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública de pequeno porte com equipamentos de academia ao ar livre em uma área específica. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e lazer, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em um corredor linear de mobilidade e urbanização, enquanto o outro visa a criação de um espaço de convivência e lazer pontual.

Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 540/2025 indica a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores de suas respectivas áreas. Contudo, o REQ 350/2026 tem um escopo mais amplo ao falar em "população do entorno" e "segurança viária", enquanto o REQ 540/2025 foca mais diretamente nos "moradores locais" e em "reforçar os vínculos entre os moradores". A principal diferença reside na natureza do espaço beneficiado e nas atividades a serem promovidas.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta para o subaproveitamento de uma faixa de servidão de alta tensão, problemas de segurança para pedestres, risco de incêndios e a necessidade de qualificação paisagística e mobilidade. A justificativa do REQ 540/2025 ressalta a carência da comunidade por espaços de entretenimento, lazer e diálogo, a necessidade de evitar o abandono do local e de torná-lo mais seguro e um ponto de encontro. As justificativas abordam problemas distintos em locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão para implantação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 183/2025 requer estudo de viabilidade para a construção de um canteiro central. Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza específica do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 350/2026 se refere à faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 183/2025 especifica o trecho da Avenida Leomar Ferreira de Melo, compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). Apesar de ambos os requerimentos mencionarem o "Cidade Jardim", as ruas e os trechos específicos das vias são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e a mobilidade urbana da localidade. No entanto, o REQ 350/2026 foca em pedestres, ciclistas e a criação de espaços de convivência, enquanto o REQ 183/2025 direciona o benefício para a melhoria da organização viária e segurança de pedestres através de um canteiro central.

Justificativa: O REQ 350/2026 justifica a solicitação pela necessidade de revitalizar uma área subaproveitada, com risco de queimadas e falta de infraestrutura para pedestres. O REQ 183/2025 aponta a falta de um canteiro central em um trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo como fator de comprometimento da organização viária e insegurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística, com a criação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim" em uma faixa de servidão de alta tensão. Já o REQ 702/2025 pede providências para a arborização ao longo de uma rua específica, visando valorização, embelezamento e melhoria da qualidade de vida. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta: um foca em um projeto complexo de corredor urbano com múltiplos aspectos, enquanto o outro se restringe à arborização.

Localidade: O REQ 350/2026 especifica a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 702/2025 aponta a Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na qualidade de vida, segurança e embelezamento urbano. No entanto, o REQ 350/2026 menciona especificamente a segurança dos pedestres e a valorização imobiliária como resultados diretos, enquanto o REQ 702/2025 enfatiza os moradores da região e o bem-estar coletivo. A distinção na localidade e no escopo do projeto impacta diretamente o grupo específico que se beneficiará de forma mais imediata.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, o risco de queimadas e a necessidade de segurança em uma faixa de servidão de alta tensão. A justificativa do REQ 702/2025 foca no potencial paisagístico e estrutural de uma via de ligação, nos benefícios ambientais e sociais da arborização e no respaldo legal para a intervenção. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes problemáticas e objetivos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, com o objetivo de criar um "Corredor Urbano Cidade Jardim". Já o REQ 649/2025 pede a providência de estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma "travessia elevada para pedestres" em um cruzamento específico. Embora ambos visem melhorias na mobilidade e segurança, a natureza dos benefícios é distinta: um abrange um projeto de corredor urbano amplo, enquanto o outro foca em uma intervenção pontual de travessia.

Localidade: O REQ 350/2026 se refere à faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 649/2025 indica um local específico: a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os pedestres e usuários das vias públicas. No entanto, o REQ 350/2026 tem um escopo mais amplo, buscando qualificar uma área urbana para diversos usos (caminhada, ciclovia, lazer), enquanto o REQ 649/2025 foca diretamente em proporcionar segurança e acessibilidade para a travessia de pedestres em um ponto crítico.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta para o subaproveitamento urbano, o risco de queimadas e a degradação paisagística da faixa de servidão, além da falta de passeios públicos. O REQ 649/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre dificuldade e risco na travessia de uma via movimentada, com alta velocidade de veículos, citando inclusive a Resolução do CONTRAN. As justificativas abordam problemas diferentes em contextos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita especificamente a construção de um estacionamento recuado em área pública. Já o REQ 350/2026 propõe a urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão, com a criação de um "Corredor Urbano". Embora ambos visem melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura de estacionamento e o outro em um conceito mais amplo de corredor verde e mobilidade.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Residencial Cidade Jardim I". No entanto, o REQ 421/2026 especifica um ponto mais preciso dentro desta localidade ("Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233"), enquanto o REQ 350/2026 abrange uma área mais extensa ("faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas"). A localidade é a mesma em termos de bairro, mas a área de intervenção é diferente.

Beneficiários: O REQ 421/2026 foca em melhorar a fluidez do trânsito, organizar o estacionamento e garantir segurança viária para pedestres e usuários em geral. O REQ 350/2026 visa beneficiar pedestres com calçadas acessíveis, ciclistas com ciclovia/ciclofaixa, e a comunidade em geral com espaços de convivência e paisagismo, além de segurança contra incêndios. Ambos visam a população local, mas com focos de benefício ligeiramente diferentes.

Justificativa: O REQ 421/2026 justifica a necessidade de um estacionamento recuado devido ao fluxo de veículos e circulação de famílias, crianças e jovens, visando organizar o espaço e aumentar a segurança. O REQ 350/2026 justifica a intervenção na faixa de servidão devido ao subaproveitamento, acúmulo de mato, ausência de passeios e risco de queimadas, propondo transformar a área em um corredor de mobilidade e convivência. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria urbana, abordam problemas e soluções distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade para a urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e implantação de um "Corredor Urbano" em uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas. Por outro lado, o REQ 306/2025 pede estudo de viabilidade para a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis e em um trecho de ligação entre bairros. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade, a natureza do benefício é distinta: um foca em urbanização abrangente e o outro em infraestrutura de iluminação específica.

Localidade: O REQ 350/2026 se concentra na faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 306/2025 menciona a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e seu trecho de continuação que liga a este aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Embora o "Cidade Jardim I" apareça em ambos, a localidade primária e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes. O primeiro abrange uma avenida e sua servidão, enquanto o segundo detalha uma rua específica e um trecho de ligação.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das áreas afetadas, com ênfase em moradores, pedestres e usuários das vias. Não há distinção significativa nos beneficiários em termos de grupo.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta para o subaproveitamento urbano, risco de queimadas, degradação paisagística e a necessidade de segurança para pedestres em uma faixa de servidão. A justificativa do REQ 306/2025 foca na falta de segurança noturna, risco de acidentes e insegurança geral devido à ausência de iluminação pública em vias específicas. As justificativas abordam problemas distintos, ainda que ambos estejam relacionados à melhoria da infraestrutura e segurança pública.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão, com vistas à criação de um "Corredor Urbano". Já o REQ 525/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou outros mecanismos). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana geral e outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 350/2026 especifica a Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 525/2025 menciona a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. Embora ambas as solicitações sejam para avenidas, as localidades são geograficamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 350/2026 visa beneficiar a coletividade com urbanização, acessibilidade e paisagismo, promovendo mobilidade e segurança. O REQ 525/2025 foca na segurança dos moradores da região da Avenida B, com menção específica a crianças e idosos, devido ao risco de acidentes. Os beneficiários são um público mais amplo no primeiro caso e mais específico no segundo, embora ambos visem a segurança e bem-estar.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 centra-se no subaproveitamento urbano, riscos de incêndio devido à vegetação em faixas de servidão de alta tensão, e na necessidade de qualificar a paisagem e a mobilidade. A justificativa do REQ 525/2025 é a alta velocidade dos veículos na Avenida B, que coloca em risco a segurança dos moradores, especialmente crianças e idosos. As razões para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica abrangente para a urbanização, acessibilidade, mobilidade, qualificação paisagística e implantação de um corredor urbano em uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas. Em contraste, o REQ 545/2025 pede especificamente um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade, a natureza e a abrangência dos benefícios são distintas.

Localidade: O REQ 350/2026 foca na Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 545/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, descrevendo-a como via que inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. Embora o REQ 545/2025 mencione o Cidade Jardim I, a localidade principal de sua solicitação é outra. As áreas geográficas referenciadas não são idênticas em sua totalidade, embora haja uma conexão entre elas.

Beneficiários: O REQ 350/2026 visa beneficiar a população em geral, através da melhoria da mobilidade, segurança e paisagismo de uma área de grande circulação e potencial de uso. O REQ 545/2025, por sua vez, foca diretamente nos moradores dos bairros adjacentes que utilizam a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando sua segurança no período noturno. O escopo dos beneficiários diretos é diferente.

Justificativa: O REQ 350/2026 justifica seu pedido pela necessidade de otimizar uma área subutilizada (faixa de servidão), mitigar riscos de incêndio, melhorar a segurança de pedestres e a paisagem urbana. O REQ 545/2025 fundamenta sua solicitação na falta de iluminação adequada em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo, o que compromete a segurança de motoristas e pedestres, especialmente à noite, e tem gerado reclamações de moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita estudo de viabilidade para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística da faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, visando à implantação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim". O REQ 466/2025 solicita estudo de viabilidade para a construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do município. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em requalificação urbana e criação de corredor, o outro em infraestrutura de saneamento básico para controle de alagamentos.

Localidade: O REQ 350/2026 especifica a localidade como sendo a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 466/2025 menciona "pontos críticos do Município de Jataí" e cita especificamente a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de foco são diferentes, com o primeiro sendo muito específico e o segundo abrangendo múltiplos locais críticos.

Beneficiários: O REQ 350/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Avenida Ninfa das Águas e do Residencial Cidade Jardim I, promovendo melhorias na mobilidade, segurança e paisagismo. O REQ 466/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral que sofrem com os transtornos causados por enxurradas e alagamentos, com menção especial aos moradores das áreas citadas como críticas. Ambos buscam o bem-estar da população, mas os grupos específicos de impacto direto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aponta para o subaproveitamento urbano, risco de queimadas e degradação paisagística da faixa de servidão de rede de alta tensão. A justificativa do REQ 466/2025 foca nos transtornos, riscos à segurança e danos materiais causados pelos períodos chuvosos e alagamentos recorrentes em diversos pontos da cidade. As razões para os pedidos são distintas, refletindo problemas urbanos e de infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística de uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, visando a implantação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim". O benefício principal buscado é a transformação de uma área subutilizada em um espaço público qualificado e seguro. O REQ 339/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II. Adicionalmente, aborda a necessidade de solucionar postes de iluminação inoperantes em um trecho específico da Rua Paulo Machado. O benefício principal buscado é a modernização e melhoria da iluminação pública, com foco em segurança e eficiência energética. Há uma diferença substancial na natureza do benefício solicitado.

Localidade: O REQ 350/2026 foca sua solicitação na faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 339/2025 direciona a solicitação para os bairros Jardim Goiás I e II, com uma menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07) nas proximidades com a Rua 16. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são distintas.

Beneficiários: O REQ 350/2026 tem como beneficiários a população em geral do Residencial Cidade Jardim I e seus arredores, que se beneficiariam com melhorias urbanísticas, acessibilidade e paisagismo, além de maior segurança. O REQ 339/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, que se queixam da insuficiência da iluminação atual e buscam maior segurança e qualidade de vida, bem como os usuários da Rua Paulo Machado afetados pela falta de iluminação. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados e as áreas de abrangência imediata são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 baseia-se no subaproveitamento urbano, na ausência de passeios públicos padronizados, na degradação da paisagem e no risco de queimadas em uma faixa de servidão de rede elétrica, buscando transformar essa área em um corredor seguro e de convivência. A justificativa do REQ 339/2025 fundamenta-se nas reclamações de moradores sobre a insuficiência da iluminação pública convencional, a necessidade de modernização com tecnologia LED para maior eficiência e segurança, e a situação específica de postes inoperantes em uma via. As razões apresentadas para os pedidos são distintas, abordando problemas de natureza urbanística e de infraestrutura de iluminação, respectivamente.