|
Requerimento nº 229 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no Município de Jataí. Já o REQ 229/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma equipe de apoio em saúde para acompanhar pacientes de Jataí em Goiânia. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 foca na implantação de uma estrutura dentro do próprio Município de Jataí. O REQ 229/2026, embora o beneficiário seja de Jataí, a ação solicitada (equipe de apoio) é para atuar na cidade de Goiânia-GO. Portanto, as localidades de atuação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 318/2026, os beneficiários são a fauna silvestre e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos pela preservação ambiental e saúde pública. No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do Município de Jataí que necessitam de atendimento especializado em Goiânia. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e a natureza do auxílio são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 229/2026 aponta as dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí em Goiânia, como falhas na comunicação, demora em agendamentos e insegurança no acompanhamento de tratamentos especializados. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 209 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 209/2026 pede a destinação/doação de lixo eletrônico de órgãos públicos para a APAE de Jataí e a realização de campanha de conscientização sobre descarte correto e doação de resíduos eletrônicos em prol da APAE. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município, com potencial alcance regional. O REQ 209/2026 tem como beneficiário direto a APAE de Jataí e, por extensão, os assistidos pela instituição, além de promover a conscientização ambiental na comunidade. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 foca na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de encontros com animais em áreas urbanas, nas limitações da Secretaria de Meio Ambiente e nos riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 209/2026 aborda o papel fundamental da APAE, a necessidade de recursos para sua manutenção e a importância da doação de materiais eletrônicos como alternativa sustentável e fonte de recursos financeiros para a instituição. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 185 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Já o REQ 185/2026 pede estudo de viabilidade técnica e providências urgentes para a contratação de um médico ortopedista para a Rede Municipal de Saúde. Os benefícios são completamente distintos, um focado em fauna silvestre e o outro em saúde humana especializada.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos através da preservação ambiental e saúde pública. O REQ 185/2026 tem como beneficiários diretos os cidadãos de Jataí que necessitam de atendimento ortopédico, visando ampliar a cobertura da Rede Municipal de Saúde. Embora ambos se refiram à população de Jataí, os beneficiários diretos e o escopo do atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de animais em áreas urbanas e na limitação estrutural da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 185/2026 fundamenta-se na crescente demanda por atendimentos ortopédicos e na necessidade de garantir o direito à saúde, conforme a Constituição Federal e leis específicas do SUS. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Em contrapartida, o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 318/2026 especifica a necessidade de um CETAS em nível municipal, com potencial abrangência regional, enquanto o REQ 128/2026 foca em ações de manejo arbóreo em "áreas urbanas do município". Embora ambos se refiram a Jataí, a especificidade da ação solicitada difere quanto à área de atuação dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município e região, através do manejo adequado de animais resgatados. O REQ 128/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí, através da segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de encontros com animais em áreas urbanas, nas limitações da Secretaria de Meio Ambiente e nos riscos de zoonoses. Já o REQ 128/2026 fundamenta-se nos riscos causados por árvores sem manejo adequado (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e na crescente demanda da população por esses serviços. As justificativas abordam problemas e necessidades completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 226 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Já o REQ 226/2025 pede o envio de projeto de lei para alterar o Código de Postura do Município, especificamente reduzindo o prazo de notificação e aumentando o valor da multa para proprietários de terrenos baldios. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí/GO como a localidade de abrangência. No entanto, o REQ 318/2026 foca em uma necessidade de infraestrutura ambiental em nível municipal, enquanto o REQ 226/2025 aborda questões de posturas municipais aplicáveis a terrenos baldios na área urbana ou de expansão urbana.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e a saúde pública através da gestão adequada de animais resgatados, com potencial impacto regional. O REQ 226/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes em geral, ao buscar combater a proliferação de doenças transmitidas pelo mosquito Aedes aegypti e garantir um ambiente urbano mais limpo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de encontros com animais em áreas urbanas, nas limitações da Secretaria de Meio Ambiente e nos riscos de zoonoses. A justificativa do REQ 226/2025 fundamenta-se nos problemas de saúde pública causados pela proliferação do mosquito Aedes aegypti devido ao descaso com terrenos baldios, na insuficiência do prazo de notificação e na ineficácia das multas atuais. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município. Já o REQ 733/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica e jurídica para o recapeamento asfáltico de uma via de acesso específica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 318/2026 trata de uma iniciativa de âmbito municipal geral, com menção a abrangência regional e municípios vizinhos. O REQ 733/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a área externa onde se inicia a pista de caminhada.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, o meio ambiente e a saúde pública do município, com potencial benefício para municípios vizinhos. O REQ 733/2025 visa beneficiar os usuários militares, seus familiares e a população do entorno que utiliza a via de acesso e a pista de caminhada, além de reforçar a cooperação institucional com o Exército Brasileiro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de encontros com animais em áreas urbanas, nas limitações da Secretaria de Meio Ambiente e nos riscos à saúde pública. A justificativa do REQ 733/2025 aponta o desgaste da via de acesso, a dificuldade de tráfego, o desconforto dos usuários e a importância da infraestrutura para a comunidade ligada ao batalhão e para a pista de caminhada. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no município, com avaliação de parcerias. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos: Feira Coberta no Cidade Jardim I, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a abrangência regional e municípios vizinhos. O REQ 042/2026 especifica a localidade para a Feira Coberta como "Cidade Jardim I", além de mencionar o município de Jataí para os demais equipamentos. Há uma diferença na especificidade geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, o meio ambiente, a saúde pública e, indiretamente, a população em geral e municípios vizinhos. O REQ 042/2026 foca em beneficiar diretamente a população do Cidade Jardim I (com a feira), crianças e adolescentes (Conselho Tutelar), famílias em luto (Casa de Velório) e a juventude/comunidade (Ginásio de Esportes). Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 042/2026 fundamenta-se na oportunidade de programas estaduais para construção de equipamentos públicos essenciais, visando melhorar a qualidade de vida, fortalecer políticas de proteção e oferecer infraestrutura digna. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no Município de Jataí, com avaliação de parcerias. Já o REQ 737/2025 requer a conclusão urgente de um projeto de pavimentação asfáltica e pista para ciclistas em um trecho específico, para inclusão no orçamento federal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 318/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com menção a uma relevância regional e abrangência a municípios vizinhos. O REQ 737/2025 especifica um trecho geográfico: entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam no município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 tem como beneficiários a fauna silvestre, o meio ambiente, a saúde pública e, indiretamente, a população de Jataí e municípios vizinhos. O REQ 737/2025 visa beneficiar moradores, trabalhadores e usuários da via no trecho especificado, além de promover mobilidade sustentável e escoamento da produção agrícola. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, riscos de zoonoses e limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente. A justificativa do REQ 737/2025 foca na urgência de conclusão do projeto para atender prazos do orçamento federal, viabilizar recursos e atender demandas antigas da comunidade local rural. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 762 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) no Município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 762/2025 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de uma Câmara Fria na Diretoria de Higiene e Alimentação Escolar (DHAE). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 318/2026 foca em uma estrutura de âmbito municipal para a fauna silvestre, com potencial abrangência regional, enquanto o REQ 762/2025 especifica a necessidade de uma estrutura dentro da Diretoria de Higiene e Alimentação Escolar, que atende às escolas, CEMEIs e creches do município. A especificidade da localidade de aplicação do benefício difere.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e o meio ambiente do município e regiões vizinhas. O REQ 762/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da rede municipal de ensino, garantindo a qualidade e segurança da merenda escolar. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna silvestre, no aumento de resgates de animais em áreas urbanas e periurbanas, e nas limitações atuais da Secretaria de Meio Ambiente para lidar com tais situações, além de riscos à saúde pública. Já o REQ 762/2025 justifica a solicitação pela constatação de que os insumos alimentares para a merenda escolar não possuem estrutura refrigerada adequada, comprometendo a qualidade nutricional e sanitária dos alimentos, com riscos à saúde dos alunos. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 54 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 318/2026 solicita estudos de viabilidade técnica para a implantação de um Centro de Triagem de Animais Silvestres (CETAS) e avaliação de parcerias com a UFJ. Em contrapartida, o REQ 054/2026 requer a realização de um Mutirão Municipal de Exames Preventivos para Câncer de Colo do Útero durante o mês de março. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade a ser beneficiada.
-
Beneficiários: O REQ 318/2026 visa beneficiar a fauna silvestre e, indiretamente, a saúde pública e a comunidade local através da gestão ambiental. O REQ 054/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, com foco na prevenção do câncer de colo do útero. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 318/2026 baseia-se na necessidade de preservação da fauna, no aumento de encontros com animais silvestres, limitações da Secretaria de Meio Ambiente e riscos de zoonoses. Já o REQ 054/2026 fundamenta-se na alta mortalidade evitável por câncer de colo do útero, na importância do diagnóstico precoce e na necessidade de aumentar a cobertura preventiva através de mutirões. As justificativas abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|