|
Requerimento nº 719 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação de rampas de acessibilidade. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca em um cruzamento específico: Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos, em Jataí. O REQ 719/2025 refere-se a todo o Município de Jataí, especificamente aos caminhões de coleta de lixo que operam em diversas regiões. Embora ambos sejam no município de Jataí, a especificidade da localidade é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento, buscando maior segurança e acessibilidade. No REQ 719/2025, os beneficiários são a população em geral, através da melhoria na fiscalização e transparência dos serviços de limpeza urbana, além dos trabalhadores da coleta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 719/2025 aponta falhas na cobertura da coleta de lixo, atrasos, inconsistências nas rotas e a necessidade de aperfeiçoar a fiscalização e transparência do serviço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, em um cruzamento específico. Já o REQ 020/2026 requer a revitalização e inauguração oficial de uma praça, com melhorias estruturais e paisagísticas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 020/2026 refere-se à praça localizada na Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 158/2026 tem como foco principal os pedestres que utilizam o cruzamento, incluindo pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 020/2026 direciona o benefício para os munícipes residentes no Residencial das Brisas, com ênfase no uso de espaços públicos para lazer e convivência. Embora ambos sejam para a comunidade, o público-alvo imediato e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança para pedestres. A justificativa do REQ 020/2026 aponta para a má conservação de uma praça, com problemas de mato, calçamento incompleto e mobiliário inadequado, visando a melhoria da qualidade de vida e do uso de espaços públicos para lazer. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação de rampas de acessibilidade. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 foca em um cruzamento específico: Rua Benjamin Constant com Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 776/2025 menciona duas localidades específicas: Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, ambas em Jataí-GO, mas o pedido não é sobre infraestrutura nessas áreas, e sim sobre a entidade que as representa.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento, com ênfase na segurança e acessibilidade. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, que busca reconhecimento e respaldo institucional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia e na necessidade de segurança em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na atuação da associação em prol do bem-estar social, infraestrutura e serviços públicos para os moradores das comunidades que representa, e na importância de seu papel na articulação com o poder público. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o acesso ao banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acesso a lazer e terapia aquática.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além da população em geral. No entanto, o REQ 158/2026 foca nos pedestres que utilizam o cruzamento, enquanto o REQ 780/2025 direciona o benefício para aqueles que desejam acessar o lago para banho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a necessidade de inclusão social e acesso seguro ao banho no lago para diversos grupos, incluindo idosos e pessoas em reabilitação. As justificativas, embora ambas ligadas à acessibilidade, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento. Já o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada ao longo de uma rua específica. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização e travessia segura, o outro em infraestrutura de passeio público.
-
Localidade: O REQ 158/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 653/2025 menciona a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento, com ênfase na segurança e acessibilidade. No REQ 653/2025, os beneficiários são os moradores e pedestres da Rua Epaminondas Campos, visando segurança e qualidade de vida através da calçada. O público-alvo é similar (pedestres/moradores), mas o contexto da solicitação difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de organização do trânsito. A justificativa do REQ 653/2025 advém de reivindicações de moradores sobre a falta de calçamento e a necessidade de reforma, visando a segurança e qualidade de vida dos transeuntes e residentes. As justificativas abordam problemas de segurança e mobilidade, mas em contextos e infraestruturas distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, incluindo reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em lazer infantil.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar pedestres, especialmente pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e usuários do cruzamento em geral. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e suas famílias que frequentam a Praça Jardim Paraíso, e a comunidade local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 720/2025 aponta a insuficiência e deterioração da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 723 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, em um cruzamento específico. Já o REQ 723/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação do ensino de noções básicas sobre a Lei Maria da Penha nas escolas públicas do município. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica um local geográfico concreto dentro do município: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 723/2025 refere-se a uma localidade mais ampla, abrangendo todas as escolas públicas do Município de Jataí, sem delimitação geográfica específica além dos limites municipais.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento especificado, com ênfase na segurança e acessibilidade. No REQ 723/2025, os beneficiários são os estudantes da rede pública municipal de ensino, visando a educação e prevenção da violência. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento de grande movimentação, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 723/2025 foca na prevenção da violência doméstica e familiar, promoção da igualdade de gênero e formação de cidadãos conscientes através da educação sobre a Lei Maria da Penha. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 153 de 2026
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 153/2026 requer a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na rede municipal de ensino. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em recursos humanos para a educação.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica um local geográfico concreto: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 153/2026, por sua vez, refere-se à Rede Municipal de Ensino de Jataí-GO de forma geral, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município para a ação solicitada.
-
Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento em questão, com ênfase na segurança e acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 153/2026, os beneficiários são os alunos neurodivergentes (TEA) matriculados na rede municipal de ensino e suas famílias. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos atendidos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos, na intensa movimentação de veículos e pedestres e na proximidade com um hospital, visando a segurança e a organização do trânsito. A justificativa do REQ 153/2026 aborda a necessidade de suporte educacional para alunos com TEA, a importância da inclusão, o déficit de profissionais e o impacto na aprendizagem e no bem-estar das famílias, em um contexto de conscientização sobre o autismo. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres, com adequação de rampas de acessibilidade, no cruzamento de duas ruas específicas. Já o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma praça, com a inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e acessibilidade em um cruzamento, e o outro em infraestrutura de lazer e esporte em uma área pública.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a uma área pública adjacente. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No entanto, o REQ 158/2026 foca nos pedestres que utilizam o cruzamento especificado, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. O REQ 651/2025 visa atender famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos à praça, que necessitam de espaços de lazer e esporte. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 651/2025 aponta a insuficiência do espaço atual da praça para atender à demanda da comunidade, a carência de áreas de lazer e esporte nos bairros próximos e a oportunidade de utilizar uma área pública adjacente. As razões para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 735 de 2025
|
10/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação de acessibilidade. Já o REQ 735/2025 requer a criação e implementação de um Programa Municipal de Reintegração Econômica da Mulher Vítima de Violência Doméstica, com ações de capacitação, incentivo à contratação e empreendedorismo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica um local geográfico concreto dentro do município: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 735/2025, embora se refira ao "âmbito do Município de Jataí", não delimita uma localidade específica para a ação, tratando de uma política pública de abrangência municipal.
-
Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar os pedestres que utilizam o cruzamento mencionado, buscando garantir sua segurança e acessibilidade. O REQ 735/2025 tem como beneficiárias diretas as mulheres vítimas de violência doméstica no município, buscando sua autonomia econômica. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos e na necessidade de organização do trânsito em um ponto de grande movimentação, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 735/2025 fundamenta-se na Lei Maria da Penha, na necessidade de combater a dependência econômica como fator de perpetuação da violência e na promoção da autonomia das mulheres. As razões para os pedidos são distintas.
|