|
Requerimento nº 403 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Em contrapartida, o REQ 403/2026 requer a realização de um programa emergencial de manejo preventivo da arborização urbana, incluindo vistoria, poda, manejo e supressão de árvores em risco em todo o município. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura de iluminação versus gestão de arborização.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca em uma localidade específica: a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 403/2026, por sua vez, abrange todo o município de Jataí, com foco em vias públicas, praças, parques, canteiros, escolas, CMEIs, unidades de saúde e demais espaços públicos. Embora ambos sejam para o município de Jataí, a abrangência e especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 438/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, que buscam maior segurança e mobilidade. No REQ 403/2026, os beneficiários são toda a população do município de Jataí, que se beneficiará da segurança e prevenção de acidentes decorrentes do manejo adequado das árvores. O público-alvo é mais amplo no segundo requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 403/2026 fundamenta-se nos recentes episódios de chuvas e ventos fortes que evidenciaram os riscos da arborização urbana, como queda de árvores e galhos, e a necessidade de prevenção de acidentes e danos. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a segurança e bem-estar da população.
|
|
Requerimento nº 399 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 399/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de um sistema de videomonitoramento. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança por meio de vigilância eletrônica.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias e com acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 399/2026 aponta a Praça Seiti Arisono, localizada no Bairro Popular. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 438/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No REQ 399/2026, os beneficiários são os moradores e frequentadores do Bairro Popular, com foco na segurança e preservação do patrimônio público da Praça Seiti Arisono. Os grupos beneficiados são distintos em função das diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada, que compromete a visibilidade e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 399/2026 fundamenta-se em um ato de vandalismo recente na praça, visando inibir e prevenir infrações, identificar responsáveis e aumentar a sensação de segurança para os frequentadores. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, derivam de problemas específicos e distintos em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 390 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 390/2026 pede a realização de um mutirão de limpeza pública no Povoado de Estância, que inclui serviços de roçagem em lotes vagos, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são distintos, embora o REQ 390/2026 mencione troca de lâmpadas, o foco principal é a limpeza.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 390/2026 aponta o Povoado de Estância como a localidade a ser beneficiada. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 438/2026, são mencionados os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. No REQ 390/2026, são os moradores do Povoado de Estância. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas geográficas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 foca na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 390/2026 aponta a necessidade de limpeza e manutenção para evitar a proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de melhorar os aspectos urbanísticos e a saúde pública, devido à ausência desses serviços. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 383 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico de uma avenida, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 383/2026 pede estudos de viabilidade visando melhorias na iluminação pública, incluindo substituição de lâmpadas, reforço e possível instalação de novos postes ou luminárias em uma praça. Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza do pedido difere: um é de implantação direta, o outro de estudo e melhoria.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica aos moradores e usuários das áreas em questão. No REQ 438/2026, são citados os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. No REQ 383/2026, são mencionados moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O público-alvo é similar em sua generalidade, mas atrelado a localidades diferentes.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de aumentar a segurança e a qualidade de vida devido à iluminação deficiente ou ausente durante o período noturno. O REQ 438/2026 enfatiza a importância da via como corredor de tráfego e o risco em rotatórias. O REQ 383/2026 destaca a praça como local de convivência e lazer. As razões são análogas em seu propósito de segurança e bem-estar, mas aplicadas a contextos geográficos e funcionais distintos.
|
|
Requerimento nº 349 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública na Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 349/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação do meio-fio na Avenida Pedro Bento. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de pavimentação e contenção.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias e o acesso à Rodovia GO-184. O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, com ênfase nos moradores dos respectivos setores. Não há diferença significativa no público-alvo direto, mas o benefício específico é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 foca na segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 349/2026 aponta para a segurança dos pedestres (crianças, idosos, pessoas com mobilidade reduzida) que são forçados a andar na pista de rolamento pela falta de calçamento, além de transtornos em períodos chuvosos devido à deterioração do meio-fio. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas distintos e específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 306/2026 requer a construção de calçada acessível no entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade e acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 306/2026 aponta o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das respectivas áreas. No REQ 438/2026, o foco recai sobre os transeuntes da Avenida Rio Bonito, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No REQ 306/2026, os beneficiários diretos são os moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do campo de futebol e da escola, com ênfase em pedestres e usuários vulneráveis. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico e o contexto de uso das áreas divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à falta de iluminação, aumentando riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 306/2026 fundamenta-se na legislação de mobilidade urbana, na proteção de pedestres e usuários vulneráveis, e na necessidade de infraestrutura adequada para o campo de futebol e escola, devido à inexistência de calçada, expondo os usuários a riscos. As justificativas abordam problemas de segurança e mobilidade, mas em contextos e com focos de ação distintos.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 304/2026 requer a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma via ou setor particular. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito e moradores do Setor Jardim Paraíso, enquanto o REQ 304/2026 direciona-se aos frequentadores do espaço esportivo e à comunidade local que utiliza as instalações da Secretaria de Esportes. Há uma diferença no público-alvo imediato.
-
Justificativa: O REQ 438/2026 justifica a necessidade de iluminação pública pela segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida, especialmente em um trecho com rotatórias. O REQ 304/2026 fundamenta o pedido na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da delimitação e proteção do patrimônio público. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, preferencialmente com tecnologia LED, em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 267/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária com uma estrutura física para travessia.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias e com acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 267/2026 indica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito, buscando maior segurança e qualidade de vida. O REQ 267/2026 direciona-se aos pedestres, especialmente crianças, idosos e frequentadores da Praça Alcidina Maria de Carvalho, que necessitam de travessia segura na Rua André Luís.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade, aumenta o risco de acidentes e a sensação de insegurança no trecho da Avenida Rio Bonito. A justificativa do REQ 267/2026 aponta a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís e a necessidade de proteger pedestres que circulam na área da praça, visando a moderação de tráfego e a segurança viária. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas visem a segurança e a qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública na Avenida Rio Bonito. Já o REQ 266/2026 requer estudo de viabilidade e construção de faixa elevada para travessia de pedestres na Rua André Luís. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança viária com estrutura física.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 266/2026 menciona a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas específicas. O REQ 438/2026 foca nos usuários da Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 266/2026 direciona-se aos moradores da Vila Fátima e aos pedestres que circulam na Rua André Luís, especialmente crianças, idosos e frequentadores da Praça Alcidina Maria de Carvalho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que aumenta riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 266/2026 fundamenta-se na preocupação com a velocidade excessiva de veículos na Rua André Luís, gerando insegurança e dificultando a travessia de pedestres, necessitando de moderação de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em equipamentos de lazer.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 241/2026 aponta a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e famílias que utilizam a Praça João Luiz do Prado, com foco nas crianças que usufruem do playground.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 241/2026 fundamenta-se na necessidade de sanar deficiências estruturais no playground que colocam em risco a integridade física das crianças, além de questões de higiene e acessibilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida e segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|