|
Requerimento nº 208 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e a realização de projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, com sugestão de reutilização de postes. Os benefícios são distintos, pois um foca apenas em iluminação e o outro abrange iluminação e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 438/2026 refere-se à Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 208/2026 trata da Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 438/2026 destaca os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 208/2026 menciona turistas, viajantes e trabalhadores que utilizam a Avenida César de Almeida Melo como acesso ao Lago Bom Sucesso, Hotel Thermas Bom Sucesso e Aeroporto de Jataí. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em um trecho com rotatórias. A justificativa do REQ 208/2026 aponta a importância da Avenida César de Almeida Melo como via de ligação para um ponto turístico (Lago Bom Sucesso), um hotel e um aeroporto, enfatizando a segurança e o embelezamento da via. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, são aplicadas a contextos geográficos e de uso distintos.
|
|
Requerimento nº 350 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 350/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e criação de um "Corredor Urbano" em uma faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em iluminação e o outro em um projeto de urbanização mais amplo.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 350/2026 refere-se à Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I, especificamente na faixa de servidão de uma rede de alta tensão. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco nos moradores das áreas específicas. No entanto, o REQ 438/2026 menciona explicitamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 350/2026, ao propor um corredor urbano, beneficia os moradores do Residencial Cidade Jardim I e usuários da Avenida Ninfa das Águas, além de pedestres e ciclistas. A especificidade dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, aumentando riscos de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, acúmulo de mato, ausência de passeios, risco de incêndios e degradação paisagística na faixa de servidão, propondo uma transformação em um corredor seguro e de convivência. As problemáticas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 559 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública na Avenida Rio Bonito, com foco na instalação de luminárias com tecnologia LED. O REQ 559/2025, por sua vez, pede a instalação de um número específico de luminárias (10 na Rua PS-12 e 2 na Rua PS-18). Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza e a escala do pedido são distintas.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 559/2025 foca nas Ruas PS-12 e PS-18, localizadas no Residencial Portal do Sol. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 menciona a população de Jataí, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso, e os usuários da Avenida Rio Bonito (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres). O REQ 559/2025 aponta como beneficiários os empresários do DIMPE II e os que transitam pelas ruas mencionadas no Residencial Portal do Sol. Embora ambos visem a segurança e a qualidade de vida, os grupos específicos e as áreas de atuação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida em um trecho de via de circulação importante, destacando os riscos noturnos e a importância das rotatórias. A justificativa do REQ 559/2025 foca nos pedidos de empresários, na falta de iluminação em ruas com postes já instalados, nos transtornos e riscos noturnos, e na valorização urbanística da região. As razões apresentadas, embora compartilhem a preocupação com a segurança, detalham problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 595 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça, mencionando a instalação de lâmpadas de LED como uma das possíveis melhorias. Embora ambos mencionem iluminação LED, a natureza principal dos pedidos é distinta: um foca na iluminação de uma via e o outro na revitalização geral de um espaço público.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 595/2025 refere-se à Praça situada no Povoado de Naveslândia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 438/2026 menciona especificamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 595/2025 foca nos moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos e as áreas geográficas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 595/2025 visa proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva através da revitalização de uma praça, promovendo bem-estar social e valorização do espaço público. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à melhoria da infraestrutura urbana, são direcionadas a problemas e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico de uma avenida. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias gerais em uma praça, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção de brinquedos e bueiros. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 438/2026 menciona especificamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 460/2025 cita os moradores do Bairro Cidade Jardim I e os frequentadores da praça. O público-alvo é específico para cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança e mobilidade urbana devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 460/2025 aponta para reclamações de moradores sobre a precariedade geral de uma praça, afetando segurança, lazer e higiene, com problemas específicos como iluminação precária, falta de alambrado, bueiro aberto e brinquedos danificados. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, detalham problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", que visa disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação em praças públicas, além de promover ações de lazer e cultura, e manter a conservação. Os benefícios são distintos, embora ambos mencionem iluminação como um dos aspectos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, no Setor Jardim Paraíso, entre duas rotatórias. O REQ 349/2025 refere-se a "praças públicas em nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma área específica. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 beneficia diretamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 349/2025 visa beneficiar a população em geral do município através da inclusão digital, segurança e revitalização de espaços públicos. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 centra-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 349/2025 foca na inclusão social e digital, segurança urbana e revitalização de espaços públicos através de parcerias público-privadas. As justificativas apresentam focos e abordagens distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em lazer e equipamentos infantis.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o "Setor Jardim Paraíso". No entanto, o REQ 438/2026 especifica um trecho da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 720/2025 refere-se à Praça Jardim Paraíso. Embora compartilhem o nome do setor, as localizações exatas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza a Avenida Rio Bonito, incluindo moradores do Setor Jardim Paraíso, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, com foco em segurança e mobilidade. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que frequentam o playground da Praça Jardim Paraíso, visando lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação adequada em uma via de circulação importante. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração do playground infantil, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 162 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito, com preferência por tecnologia LED. Já o REQ 162/2026 requer o reaproveitamento e instalação de postes de iluminação pública no estacionamento da Feira do Colmeia Parque e o reforço na iluminação das dependências do Parque Brito. Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza do pedido difere: um é de implantação nova e o outro de reaproveitamento e reforço.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, no trecho compreendido entre a rotatória de cruzamento com a Rua N-1 e a rotatória que dá acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 162/2026 menciona duas localidades distintas: o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 438/2026 visa beneficiar a população de Jataí, especialmente os moradores do Setor Jardim Paraíso e os usuários da Avenida Rio Bonito. O REQ 162/2026 tem como beneficiários os feirantes e frequentadores do Colmeia Parque, bem como famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação em uma via de circulação importante, com foco nos riscos de acidentes e sensação de insegurança. A justificativa do REQ 162/2026 aponta para demandas antigas por segurança e infraestrutura em áreas de relevância comunitária, destacando a eficiência administrativa do reaproveitamento de materiais e a inibição de atos ilícitos e vandalismo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e soluções em contextos geográficos e operacionais diferentes.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública, especificamente com luminárias de tecnologia LED, em um trecho da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 069/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e a posterior implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária através de uma estrutura física de travessia.
-
Localidade: O REQ 438/2026 especifica a Avenida Rio Bonito, no trecho entre a rotatória com a Rua N-1 e a rotatória de acesso à Rodovia GO-184, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e do Lago JK, antes do retorno de acesso ao Lago JK. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias mencionadas. No REQ 438/2026, o foco é nos moradores do Setor Jardim Paraíso e nos transeuntes da Avenida Rio Bonito. No REQ 069/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, especialmente aqueles que frequentam o Lago JK e o Cristo Redentor, além de motoristas que circulam na via. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico impactado pelas ações é distinto devido às diferentes naturezas dos pedidos e localizações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, mobilidade e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que compromete a visibilidade e aumenta a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 069/2026 aponta para reclamações de pedestres, o grande fluxo de pessoas no local (Lago JK, Cristo Redentor), a velocidade dos veículos e a necessidade de reforçar a segurança viária e a acessibilidade. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, derivam de problemas e contextos específicos de cada localidade e tipo de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 438/2026 solicita a implantação de iluminação pública em um trecho específico da Avenida Rio Bonito. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 438/2026 foca na Avenida Rio Bonito, entre duas rotatórias, no Setor Jardim Paraíso. O REQ 148/2026 refere-se à Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os moradores das localidades específicas. No entanto, o REQ 438/2026 menciona explicitamente os moradores do Setor Jardim Paraíso e usuários da Avenida Rio Bonito, enquanto o REQ 148/2026 cita os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 438/2026 baseia-se na necessidade de segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida devido à ausência de iluminação pública, que aumenta riscos de acidentes e insegurança noturna. A justificativa do REQ 148/2026 fundamenta-se na urgência de reduzir a velocidade de veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), para prevenir atropelamentos e colisões, devido à velocidade incompatível dos condutores. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas e riscos diferentes.
|