|
Requerimento nº 125 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) no perímetro urbano, com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenir alagamentos e degradação ambiental. Já o REQ 125/2025 pede a implantação do programa "Cidade Segura" no município, com o objetivo de retirar fios irregulares ou sem utilidade dos postes, visando a segurança e a melhoria da paisagem urbana. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica córregos dentro do perímetro urbano de Jataí, com menção a trechos específicos. O REQ 125/2025 refere-se a todo o município de Jataí, com foco na infraestrutura de postes e fiação urbana em geral, sem delimitação geográfica específica além do município. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral através da prevenção de alagamentos, melhoria sanitária e ambiental. O REQ 125/2025 também visa a população em geral, mas com foco na segurança contra acidentes causados por fiação e na melhoria estética da paisagem urbana. Os beneficiários diretos são semelhantes (a população do município), mas os problemas abordados e as soluções propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 125/2025 foca na segurança pública, na prevenção de acidentes causados por fiação irregular e na redução da poluição visual, citando resoluções da ANEEL e ANATEL. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 92 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções, visando a prevenção de alagamentos e a proteção ambiental. Já o REQ 092/2026 pede a implantação do projeto "Recantos Urbanos", que consiste na criação de espaços de convivência com pergolados, mobiliário urbano, paisagismo e iluminação em áreas remanescentes e ilhas de cruzamentos. Os benefícios são distintos: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água, enquanto o outro visa a criação de novas áreas de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 092/2026 menciona "diversos bairros de Jataí" e aponta como locais prioritários o Jardim da Liberdade e o Conjunto Residencial Mauro Bento, em pontos específicos. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades exatas e a natureza dos espaços a serem intervencionados são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao reduzir riscos de alagamentos, melhorar a saúde pública e a proteção ambiental. O REQ 092/2026 tem como beneficiários mais diretos os moradores dos bairros onde os "Recantos Urbanos" serão implantados, especificamente idosos, mães com crianças e trabalhadores que poderão usufruir dos espaços de descanso e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para evitar alagamentos e degradação ambiental, e na conformidade com leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 092/2026 aponta para a existência de pequenos espaços ociosos que se tornam depósitos de lixo, propondo a criação de áreas de convivência como solução de baixo custo e alto impacto social para melhorar o aspecto visual, promover a ocupação positiva do espaço público e inibir a criminalidade. As justificativas refletem os diferentes problemas e soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 91 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos urbanos, com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 091/2026 pede um estudo de viabilidade para a revitalização de um canteiro central, incluindo melhorias estruturais e paisagísticas. Os benefícios são distintos, um focado em saneamento e drenagem, o outro em urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 091/2026 delimita a solicitação a um canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral através da prevenção de alagamentos, melhoria sanitária e proteção ambiental. O REQ 091/2026 foca nos moradores do Setor José Bento e nos usuários do espaço público revitalizado, buscando melhor aspecto urbanístico, segurança e qualidade de vida. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para o escoamento pluvial e na prevenção de problemas ambientais e sanitários. A justificativa do REQ 091/2026 aponta a necessidade de melhorias estruturais e paisagísticas no canteiro central para valorização da região, segurança e qualidade de vida dos moradores locais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 351 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 351/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um sistema-piloto de controle semafórico adaptativo e inteligente com inteligência artificial. Já o REQ 341/2026 pede providências para manejo ambiental ao longo de córregos específicos, com retirada de resíduos sólidos e obstruções. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 351/2026 foca em "cruzamentos críticos do Município", enquanto o REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, especialmente nos trechos inseridos no perímetro urbano. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, a área de abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 351/2026 visa beneficiar a população em geral através da melhoria da mobilidade urbana e fluidez do trânsito. O REQ 341/2026 tem como beneficiários a população em geral e o meio ambiente, através da prevenção de alagamentos, proteção sanitária e ambiental. Embora ambos beneficiem a população, a natureza do benefício é distinta.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 351/2026 baseia-se no crescimento da frota de veículos e expansão urbana, exigindo soluções modernas para mobilidade e fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 341/2026 está centrada na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para evitar alagamentos, erosão e degradação ambiental, além de questões sanitárias. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
30/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando o mapeamento de pontos críticos de poluição sonora e o direcionamento da fiscalização. Já o REQ 341/2026 pleiteia a realização de manejo ambiental ao longo de córregos específicos, com retirada de resíduos e obstruções, como medida preventiva para o período chuvoso. Ambos são pedidos de providências, mas com finalidades e escopos completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos referem-se ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 353/2026 foca em pontos críticos de perturbação sonora em toda a cidade, enquanto o REQ 341/2026 especifica a intervenção em trechos urbanos de quatro córregos: Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água. Portanto, a localidade para a ação solicitada diverge.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 tem como beneficiários a população de Jataí em geral, visando a melhoria da qualidade de vida e o sossego público. O REQ 341/2026 beneficia a população em geral e a comunidade local nas proximidades dos córregos mencionados, visando a redução de riscos de alagamentos, inundações e a proteção ambiental e sanitária. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo diretamente impactado pela ação específica é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na frequente demanda da comunidade por combate à poluição sonora e na necessidade de um modelo estratégico e preventivo de fiscalização. O REQ 341/2026 justifica a solicitação na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para escoamento de chuvas e na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental. As justificativas tratam de problemas distintos que requerem ações diferentes.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 341/2026 pede providências para manejo ambiental, com retirada de resíduos e obstruções, ao longo de diversos córregos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em segurança viária e o outro em saneamento e prevenção de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Benjamin Constant com Rua Coronel Zeca Lopes) no Setor Central. O REQ 341/2026 abrange uma área geográfica mais ampla, mencionando múltiplos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco nos trechos inseridos no perímetro urbano da cidade. Embora ambos se refiram à mesma cidade (Jataí), as localidades específicas e a abrangência dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 357/2026, os beneficiários implícitos são os condutores de veículos e a população em geral que transita pelo cruzamento, visando a segurança. No REQ 341/2026, os beneficiários são a população em geral, especialmente os residentes em áreas próximas aos córregos, e o meio ambiente, através da prevenção de alagamentos e da melhoria sanitária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se na criticidade do trânsito no cruzamento, com riscos constantes de acidentes devido à velocidade incompatível e ao fluxo intenso. A justificativa do REQ 341/2026 fundamenta-se na necessidade de ações preventivas antes do período chuvoso para evitar alagamentos, erosões e degradação ambiental, citando leis federais e municipais de saneamento e gestão de resíduos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 286 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita providências para manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 286/2026 requer a realização de uma audiência pública para debater a situação urbanística e propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios são de naturezas distintas: um é uma ação de limpeza e manutenção de cursos d'água, o outro é um evento de discussão e participação popular.
-
Localidade: O REQ 341/2026 menciona os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, especificando trechos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 286/2026 foca especificamente nos "Sítios de Recreio Alvorada", uma localidade distinta dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral através da prevenção de alagamentos, proteção ambiental e sanitária. O REQ 286/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e proprietários dos Sítios de Recreio Alvorada, além de outros interessados na discussão urbanística e de infraestrutura daquela região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de medidas preventivas para a conservação dos cursos d'água e redução de riscos de alagamentos. A justificativa do REQ 286/2026 reside na complexidade dos problemas urbanísticos e de infraestrutura enfrentados pelos Sítios de Recreio Alvorada e na necessidade de um debate público para a construção de soluções. As razões para as solicitações são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções. Já o REQ 285/2026 pede a implantação de galerias de águas pluviais em diversas ruas e avenidas. Embora ambos visem melhorar a drenagem e prevenir problemas relacionados à água, a natureza da intervenção é distinta: um foca na limpeza de cursos d'água e o outro na construção de infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 285/2026 delimita a solicitação a um conjunto específico de ruas e avenidas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. As áreas geográficas e os elementos de infraestrutura abordados são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 341/2026 foca na proteção ambiental, sanitária e redução de riscos de alagamentos para a população que reside nas proximidades dos córregos mencionados. O REQ 285/2026 visa proporcionar segurança, mobilidade e qualidade de vida aos moradores dos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro, especificamente aqueles afetados pela falta de um sistema adequado de drenagem nas ruas listadas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à preocupação com o período chuvoso e a prevenção de problemas como alagamentos e danos à infraestrutura. No entanto, o REQ 341/2026 enfatiza a necessidade de limpeza e manejo ambiental dos cursos d'água como medida preventiva e de proteção ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. O REQ 285/2026 foca na ausência de um sistema de drenagem adequado nas vias públicas, que causa enxurradas, erosões e deterioração do pavimento, demandando a construção de galerias para garantir a infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenir alagamentos e proteger o meio ambiente. Em contrapartida, o REQ 276/2026 pede obras de infraestrutura urbana, como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em ruas e vielas específicas. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em saneamento e meio ambiente, e o outro em infraestrutura viária e mobilidade urbana.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 341/2026 especifica ações em cursos d'água que atravessam o perímetro urbano, sem delimitar um bairro ou setor específico para a intervenção. Já o REQ 276/2026 direciona suas solicitações para o "setor Parque Residencial Colina de Jataí", com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. Portanto, as localidades de intervenção são diferentes em termos de especificidade e foco.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, ao reduzir riscos de alagamentos, melhorar a saúde pública e a proteção ambiental. O REQ 276/2026, por sua vez, tem como beneficiários diretos os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições precárias das vias e a falta de calçadas, impactando sua segurança e mobilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo imediato e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de medidas preventivas para evitar alagamentos, na proteção ambiental e sanitária, e na conformidade com leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 276/2026 fundamenta-se nas reclamações de moradores sobre o estado crítico das vias, os prejuízos causados por buracos, a poeira e o barro em vielas sem pavimentação, e o risco de atropelamentos pela falta de calçadas. As razões apresentadas para as solicitações são distintas, refletindo os problemas específicos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 254 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções, visando a prevenção de alagamentos e a proteção ambiental. Já o REQ 254/2026 pede a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas, além de solicitar informações sobre as ações já realizadas e planejadas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 341/2026 especifica trechos urbanos de córregos como a área de intervenção, enquanto o REQ 254/2026 aborda o município de forma mais ampla, mencionando zonas urbana e rural em relação às queimadas. A localidade de foco é diferente em termos de especificidade e abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral através da redução de riscos de alagamentos e melhoria ambiental. O REQ 254/2026 também visa a população em geral, mas especificamente através da conscientização e prevenção de queimadas, impactando a saúde pública e a segurança. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco da ação preventiva é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 centra-se na proximidade do período chuvoso e na necessidade de desobstrução dos cursos d'água para evitar alagamentos e degradação ambiental. A justificativa do REQ 254/2026 foca nos riscos e prejuízos causados pelas queimadas, na poluição do ar e na segurança pública, especialmente durante o período de estiagem. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|