|
Requerimento nº 283 de 2026
|
24/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenir alagamentos e proteger o meio ambiente. Já o REQ 283/2026 pede a implantação de Ecopontos nos distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Os benefícios são distintos: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água, enquanto o outro propõe a criação de pontos de coleta para diversos tipos de resíduos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com foco nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 283/2026 direciona a solicitação para os Distritos de Estância e Naveslândia, ambos localizados no Município de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes: um trata de cursos d'água urbanos e o outro de distritos específicos.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, especialmente aqueles residentes em áreas próximas aos córregos mencionados, através da redução de riscos de alagamentos e melhoria ambiental e sanitária. O REQ 283/2026 foca diretamente nos moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, oferecendo-lhes locais adequados para o descarte de resíduos. Os beneficiários diretos são grupos populacionais distintos em localidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de prevenir alagamentos, erosões e degradação ambiental nos córregos urbanos, e na conformidade com leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 283/2026 aponta para a ampliação das políticas públicas ambientais nos distritos, a carência de locais adequados para descarte, a prevenção de depósitos irregulares, a melhoria da saúde pública e da qualidade de vida, e o alinhamento com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. As justificativas, embora ambas relacionadas à gestão ambiental e resíduos, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios solicitados são distintos, um focado na limpeza de cursos d'água e o outro na gestão da arborização urbana.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar áreas específicas como os córregos mencionados no outro requerimento. Portanto, a localidade, embora ambas sejam dentro do município de Jataí, é tratada de forma diferente em termos de especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 341/2026 foca na segurança e bem-estar da população em relação a alagamentos e questões sanitárias decorrentes da limpeza dos córregos. O REQ 128/2026 visa a segurança e qualidade de vida dos munícipes através da manutenção adequada das árvores urbanas. O público-alvo geral é o mesmo, mas o impacto direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de prevenir alagamentos, na proteção ambiental e sanitária, e na conformidade com leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. O REQ 128/2026 fundamenta-se na crescente demanda popular por poda e manutenção de árvores, nos riscos associados à arborização sem manejo técnico (quedas, danos à rede elétrica, prejuízos a patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente.
|
|
Requerimento nº 686 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 686/2025 pede a implantação de uma galeria de águas pluviais em uma avenida específica (Avenida Said Abdala) para solucionar problemas de alagamento recorrentes. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água e alagamentos, a natureza da intervenção é distinta: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água naturais, enquanto o outro propõe uma infraestrutura de drenagem urbana artificial.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade de Jataí, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 686/2025 é específico para a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes, uma localidade urbana bem definida. As áreas geográficas de atuação são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 341/2026, o benefício é para os moradores das áreas afetadas pelos córregos e para a cidade em geral, através da proteção ambiental e sanitária. No REQ 686/2025, o benefício é direcionado especificamente aos moradores da Avenida Said Abdala e ruas adjacentes, que sofrem com alagamentos em suas residências.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando legislações pertinentes. A justificativa do REQ 686/2025 aponta para reivindicações recorrentes de moradores, o prejuízo causado por enxurradas que invadem residências, a falta de captação adequada de água e o desespero dos habitantes com a iminência de chuvas. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, focam em causas e consequências diferentes.
|
|
Requerimento nº 641 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) com a retirada de resíduos sólidos e obstruções, visando a prevenção de alagamentos e a proteção ambiental. Já o REQ 641/2025 pede a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada. Os benefícios são distintos: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água e o outro na infraestrutura de saneamento básico.
-
Localidade: O REQ 341/2026 menciona múltiplos córregos que atravessam o perímetro urbano de Jataí, sem especificar um único bairro ou região como foco principal, mas sim um conjunto de cursos d'água. O REQ 641/2025 é direcionado a uma localidade específica: o Sítios de Recreio Alvorada. Portanto, as localidades de foco são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, protegendo a infraestrutura urbana e a segurança contra alagamentos e degradação ambiental. O REQ 641/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Sítios de Recreio Alvorada, que necessitam da rede de esgoto. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo direto e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para a drenagem urbana e na prevenção de problemas ambientais e sanitários. A justificativa do REQ 641/2025 foca na expansão urbana do Sítios de Recreio Alvorada, na ausência de infraestrutura de esgoto, nos riscos à saúde pública e na garantia do direito ao saneamento básico. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios específicos solicitados.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos urbanos, com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 687/2025 pede a extensão da rede de esgoto em uma rua específica. Os benefícios são distintos: limpeza e desobstrução de cursos d'água versus implantação de infraestrutura sanitária.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) em trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 687/2025 foca em uma localidade específica: a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 beneficia a população em geral de Jataí, ao reduzir riscos de alagamentos, melhorar a saúde pública e a proteção ambiental. O REQ 687/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, que sofrem com a ausência de rede de esgoto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos e na proteção ambiental e sanitária. A justificativa do REQ 687/2025 aponta a precariedade da infraestrutura de esgotamento sanitário na rua mencionada, os riscos à saúde pública e os danos ambientais decorrentes da falta do serviço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 125 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) no perímetro urbano, com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenir alagamentos e degradação ambiental. Já o REQ 125/2025 pede a implantação do programa "Cidade Segura" no município, com o objetivo de retirar fios irregulares ou sem utilidade dos postes, visando a segurança e a melhoria da paisagem urbana. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica córregos dentro do perímetro urbano de Jataí, com menção a trechos específicos. O REQ 125/2025 refere-se a todo o município de Jataí, com foco na infraestrutura de postes e fiação urbana em geral, sem delimitação geográfica específica além do município. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral através da prevenção de alagamentos, melhoria sanitária e ambiental. O REQ 125/2025 também visa a população em geral, mas com foco na segurança contra acidentes causados por fiação e na melhoria estética da paisagem urbana. Os beneficiários diretos são semelhantes (a população do município), mas os problemas abordados e as soluções propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 125/2025 foca na segurança pública, na prevenção de acidentes causados por fiação irregular e na redução da poluição visual, citando resoluções da ANEEL e ANATEL. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 650 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de córregos urbanos, com retirada de resíduos sólidos e obstruções, visando a prevenção de alagamentos e a proteção ambiental e sanitária. Já o REQ 650/2025 pede a perfuração e instalação de um poço artesiano em uma unidade escolar. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 341/2026 foca em múltiplos córregos dentro do perímetro urbano de Jataí (córregos Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água). O REQ 650/2025 especifica a Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Região da Onça. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral, através da prevenção de alagamentos e melhoria ambiental e sanitária urbana. O REQ 650/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Campos Elísios, além de homenagear a memória de um professor. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água urbanos e na prevenção de problemas de alagamento e degradação ambiental. A justificativa do REQ 650/2025 aponta a preocupação com o abastecimento de água da escola, a qualidade da água proveniente de uma mina não protegida e o risco de contaminação, além de ser uma homenagem póstuma. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos urbanos, incluindo a retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 685/2025 pede a instalação de bocas de lobo em uma rua específica para captação de águas pluviais e mitigação de alagamentos. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água, a natureza da intervenção é distinta: um foca na limpeza e desobstrução de cursos d'água, enquanto o outro na infraestrutura de drenagem superficial.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água) em trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 685/2025 especifica uma localidade muito mais restrita: a Rua Riachuelo, nas quadras entre a Rua JK e a Rua Zeca Vilela. As áreas geográficas são significativamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 341/2026 beneficia os moradores e o meio ambiente em geral, ao longo dos córregos mencionados, através da melhoria da drenagem e da qualidade ambiental. O REQ 685/2025 foca diretamente nos moradores e comerciantes da Rua Riachuelo, cujas casas e estabelecimentos são afetados por alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando legislações de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 685/2025 aponta a ausência de bocas de lobo na Rua Riachuelo, a ocorrência corriqueira de alagamentos e invasão de casas e comércios durante as chuvas, necessitando de mecanismos para captação eficiente das águas pluviais. As razões, embora relacionadas a problemas hídricos, focam em aspectos diferentes da infraestrutura e do ambiente.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 213/2026 pede estudos para a construção de galeria pluvial. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à água, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um é limpeza e manutenção de cursos d'água existentes, o outro é a construção de nova infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 213/2026 é específico para a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 341/2026 foca na segurança ambiental e na redução de riscos de alagamentos para os moradores das áreas afetadas pelos córregos. O REQ 213/2026 visa diretamente os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões e Rua Mineiros, que sofrem com alagamentos frequentes em suas casas e calçadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água, na prevenção de alagamentos, erosão e degradação ambiental, citando leis de saneamento básico e gestão de resíduos sólidos. A justificativa do REQ 213/2026 aponta um problema antigo e recorrente de alagamentos em uma área específica devido ao declive acentuado, que causa transtornos, invade casas, danifica calçadas e coloca em risco a integridade física e material dos residentes e comerciantes. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas hídricos, descrevem cenários e causas distintas.
|
|
Requerimento nº 709 de 2025
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita o manejo ambiental ao longo de diversos córregos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenção de alagamentos e proteção ambiental. Já o REQ 709/2025 requer a construção de galeria pluvial em um cruzamento específico de ruas. As ações solicitadas são distintas: uma é de limpeza e manutenção de cursos d'água, a outra é de infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 341/2026 abrange múltiplos córregos que atravessam importantes regiões da cidade, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano. O REQ 709/2025 é específico para o cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Léo Lince, no Centro. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as áreas de abrangência são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 341/2026 busca beneficiar a população em geral através da prevenção de alagamentos, proteção ambiental e sanitária em diversas áreas urbanas. O REQ 709/2025 foca em beneficiar diretamente os moradores e comerciantes da região central afetados por alagamentos em um ponto específico, visando a segurança e mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água para o escoamento pluvial e na prevenção de problemas ambientais e de alagamento em larga escala. A justificativa do REQ 709/2025 aponta um problema antigo e recorrente de alagamentos em um cruzamento específico, causando transtornos à população e comerciantes locais, e a necessidade de uma obra de infraestrutura para solucionar o problema pontual. As justificativas refletem a natureza distinta dos pedidos.
|