Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 695/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as soluções propostas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 695/2025 indica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança de pedestres e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade pela elevada velocidade dos veículos e o risco para pedestres, especialmente crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 695/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes como motivos para a implantação do semáforo. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 751/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento e sinalização de uma via. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito e segurança viária, os benefícios específicos são distintos: um foca na segurança de travessia de pedestres com uma estrutura física, enquanto o outro visa a melhoria da fluidez e capacidade da via.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 751/2025 aponta a Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro, com trecho delimitado entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 266/2026 destaca a segurança de pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores de praça. O REQ 751/2025 foca em moradores locais, usuários do corredor viário, e especificamente menciona o impacto do tráfego gerado por um colégio, incluindo vans escolares e motocicletas. A ênfase no público-alvo apresenta nuances.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres em frente a uma praça. A justificativa do REQ 751/2025 aponta o crescimento do volume de tráfego devido a um colégio, resultando em congestionamentos e dificuldades de circulação, necessitando de alargamento e sinalização. As causas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita especificamente a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma obra física específica, o outro é um estudo para implementação de sinalização.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. São localidades distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população local. No REQ 266/2026, os beneficiários são explicitamente citados como moradores da região, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 673/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Residencial dos Ipês. Embora ambos se refiram a moradores, a localidade específica difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 aponta a elevada velocidade empregada por condutores de veículos e a significativa circulação de pedestres como motivos para a faixa elevada. O REQ 673/2025 justifica a necessidade de sinalização pela ausência ou precariedade da sinalização no Residencial dos Ipês, que aumenta o risco de acidentes e compromete a segurança. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e soluções diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 318/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito e a travessia de pedestres, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 318/2025 menciona o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os pedestres e a população em geral que utiliza a via. Contudo, o REQ 266/2026 detalha especificamente crianças, idosos e frequentadores de praça, enquanto o REQ 318/2025 menciona moradores e comerciantes da região.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos e a sensação de insegurança para a travessia na Rua André Luís. O REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia de pedestres devido ao intenso tráfego e a carência de sinalização eficiente no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com Miguel Gonçalves da Silva. As justificativas, embora tratem de problemas de trânsito, estão vinculadas a locais e situações específicas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 786/2025 pede um estudo técnico para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em limpeza urbana.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 786/2025 menciona a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça, que buscam maior segurança ao atravessar a via. O REQ 786/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da melhoria da limpeza urbana e da saúde pública na região comercial. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são abordados sob perspectivas distintas de necessidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e no risco de acidentes para pedestres. Já o REQ 786/2025 fundamenta-se na necessidade de locais adequados para descarte de resíduos, visando combater o descarte irregular, a poluição visual e a má imagem da área comercial, além de promover a saúde pública. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 006/2026 pede o estudo de viabilidade e a instalação de um conjunto semafórico. As ações solicitadas são distintas, embora ambas visem a segurança no trânsito.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 006/2026 indica o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. Não há diferença no público-alvo direto dos benefícios.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na segurança viária e na necessidade de reduzir riscos de acidentes devido ao fluxo de veículos e pedestres. As justificativas apresentam semelhanças em seu propósito geral de melhorar a segurança, mas as causas específicas para a necessidade de intervenção (velocidade excessiva vs. imprudência e falta de sinalização) e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 197/2026 pede a pavimentação asfáltica de uma rua. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de mobilidade e saúde pública.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 197/2026 menciona a Rua das Laranjeiras, no Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 197/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua das Laranjeiras, com ênfase na melhoria da trafegabilidade e saúde. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 197/2026 aponta os transtornos causados pelo leito natural da via, como lama, erosão e poeira, afetando a trafegabilidade e a saúde. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 011/2026 pede a criação do Sistema Municipal de Botões de Emergência Urbana - SOS Jataí. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança pública com tecnologia.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 011/2026, embora mencione Jataí como município, propõe a instalação de totens em diversos locais estratégicos como praças públicas, pontos de ônibus, áreas centrais, proximidades de unidades de ensino e saúde, sem delimitar uma única localidade específica como o REQ 266/2026.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente nos pedestres e frequentadores da praça, enquanto o REQ 011/2026 tem um alcance mais amplo, visando qualquer cidadão em situação de risco ou urgência em espaços públicos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na redução da velocidade dos veículos e aumento da segurança para travessia de pedestres em um ponto específico. A justificativa do REQ 011/2026 aborda a ampliação da proteção da população em espaços públicos através de um sistema de resposta rápida a emergências, com foco em inovação e tecnologia para segurança pública. As razões apresentadas são diferentes em escopo e natureza.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em urbanização e lazer.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da via pública no entorno da praça, enquanto o REQ 198/2026 direciona o benefício aos moradores do Conjunto Rio Claro e frequentadores da praça.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança dos pedestres, especialmente crianças e idosos, devido à circulação na Rua André Luís. A justificativa do REQ 198/2026 aponta o abandono e a precariedade de um espaço público (praça), que afeta o lazer, a convivência e a dignidade dos moradores do Conjunto Rio Claro, além de gerar insegurança. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões específicas e distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 451/2025 foca na região do Lago JK, mencionando especificamente as imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 266/2026 foca nos pedestres e usuários da via no entorno da praça, enquanto o REQ 451/2025 direciona-se aos frequentadores e moradores da região do Lago JK, que utilizam o espaço público noturno. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de uso e a natureza do benefício impactam a similaridade.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos e a necessidade de segurança para travessia de pedestres. O REQ 451/2025 baseia-se na precariedade da iluminação pública, que afeta a segurança e o uso adequado do espaço público, além de reclamações persistentes sobre a manutenção. As justificativas abordam problemas distintos.