|
Requerimento nº 218 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 218/2026 solicita a criação do Programa "Remédio em Casa", com o objetivo de autorizar a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo. Já o REQ 153/2026 requer a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 218/2026 foca em um benefício para a população em geral (idosos, acamados) em suas residências, enquanto o REQ 153/2026 especifica a atuação dentro das salas de aula da Rede Municipal de Ensino.
-
Beneficiários: O REQ 218/2026 tem como beneficiários diretos idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados. O REQ 153/2026 tem como beneficiários alunos neurodivergentes (TEA) matriculados na rede municipal de ensino. Embora ambos visem grupos vulneráveis, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 218/2026 baseia-se na necessidade de garantir a continuidade do tratamento de saúde para pessoas com limitações de locomoção, humanizando o atendimento e promovendo dignidade. A justificativa do REQ 153/2026 foca na necessidade de suporte adequado para alunos neurodivergentes no processo de aprendizagem, visando a inclusão e a dignidade educacional. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos benefícios.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para reconstrução de residência atingida por incêndio. Já o REQ 153/2026 requer a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 319/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: "Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva". O REQ 153/2026 refere-se à "Rede Municipal de Ensino" de forma geral, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 153/2026 tem como beneficiários os alunos neurodivergentes (TEA) da rede municipal de ensino e suas famílias. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de emergência humanitária e vulnerabilidade social devido a um incêndio que destruiu a residência da beneficiária. A justificativa do REQ 153/2026 foca na necessidade de inclusão educacional e no suporte a crianças neurodivergentes, citando o mês de conscientização do autismo e relatos de mães atípicas. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 328 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 328/2026 solicita a implementação de ações permanentes de conscientização, prevenção e orientação sobre os riscos das apostas de quota fixa (Bets) e do transtorno do jogo (ludopatia), direcionadas às Secretarias Municipais de Saúde e de Desenvolvimento Social. Em contrapartida, o REQ 153/2026 requer a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino, direcionado à Secretaria Municipal de Educação. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 328/2026 foca em ações de conscientização e prevenção para a população em geral, enquanto o REQ 153/2026 especifica a necessidade de apoio dentro das unidades da Rede Municipal de Ensino. A localidade de aplicação das ações é diferente em escopo.
-
Beneficiários: O REQ 328/2026 tem como beneficiários a população em geral, com atenção especial a crianças, adolescentes e famílias em situação de endividamento. O REQ 153/2026 foca especificamente em alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino e suas famílias. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 328/2026 aborda o crescente problema do vício em apostas e seus impactos sociais e de saúde pública. Já o REQ 153/2026 fundamenta-se na necessidade de inclusão e suporte adequado para alunos com TEA na rede de ensino, destacando a importância do mês de conscientização do autismo e a carência de profissionais de apoio. As justificativas refletem problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 288 de 2026
|
28/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 288/2026 solicita a implantação e ampliação de programas de apoio a famílias em situação de extrema vulnerabilidade social no município. Em contrapartida, o REQ 153/2026 busca a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na rede municipal de ensino. Os benefícios são distintos, um focado em assistência social geral e o outro em suporte educacional específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à localidade do Município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 288/2026 tem como beneficiários as famílias em situação de extrema vulnerabilidade social em geral. O REQ 153/2026 direciona o benefício aos alunos neurodivergentes (TEA) e suas famílias, por meio do suporte em sala de aula. Há uma diferença clara no público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 288/2026 aponta a necessidade de fortalecer a rede de proteção social, atender dificuldades socioeconômicas e garantir condições mínimas de subsistência e dignidade. Já o REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de suporte educacional adequado para crianças neurodivergentes, relatando dificuldades enfrentadas por mães atípicas e a falta de profissionais de apoio, além de coincidir com o mês de conscientização sobre o autismo. As justificativas, embora ambas voltadas para o bem-estar social, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
01/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Em contrapartida, o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para áreas públicas destinadas à construção de equipamentos como feira coberta, sede do conselho tutelar, casa de velório e ginásio de esportes, visando a inclusão do município em programas estaduais. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em educação inclusiva e o outro em infraestrutura e desenvolvimento urbano.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade abrangida. No entanto, o REQ 153/2026 refere-se à Rede Municipal de Ensino de forma geral, enquanto o REQ 042/2026 especifica áreas públicas destinadas à construção de equipamentos em bairros ou regiões específicas (Cidade Jardim I é mencionado para a feira coberta, mas os demais equipamentos não têm sua localização detalhada além de serem "áreas públicas destinadas"). A especificidade geográfica é maior no segundo requerimento, embora ambos se refiram ao mesmo município.
-
Beneficiários: O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) e suas famílias, e indiretamente toda a comunidade escolar da rede municipal. O REQ 042/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí com a construção de novos equipamentos públicos, além de servidores do Conselho Tutelar e famílias enlutadas. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de inclusão e suporte adequado para alunos com TEA, citando relatos de mães e a importância do mês de conscientização do autismo. A justificativa do REQ 042/2026 fundamenta-se na oportunidade de o município ser contemplado com programas estaduais para construção de equipamentos públicos, destacando a importância social e de infraestrutura de cada um deles para a qualidade de vida da população. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
27/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano no Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 153/2026 requer a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes na Rede Municipal de Ensino. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 240/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade para a intervenção. O REQ 153/2026 refere-se à Rede Municipal de Ensino de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica dentro do município. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com o benefício indireto para a manutenção das atividades do local e atendimento à população. No REQ 153/2026, os beneficiários são os alunos neurodivergentes (TEA) e suas famílias, atendidos pela Rede Municipal de Ensino. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual no cemitério, com relatos de dificuldades para os funcionários. A justificativa do REQ 153/2026 foca na necessidade de suporte educacional para alunos com TEA, citando relatos de mães e o déficit de profissionais de apoio na rede de ensino. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos pedidos.
|
|
Requerimento nº 564 de 2025
|
04/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Em contrapartida, o REQ 564/2025 pede a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz. Os benefícios são de naturezas distintas: um voltado para o suporte educacional e o outro para a segurança no trânsito.
-
Localidade: O REQ 153/2026 abrange a Rede Municipal de Ensino em todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade única. O REQ 564/2025, por outro lado, direciona a solicitação para um ponto específico: em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro. Portanto, as localidades, ou a abrangência delas, não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 153/2026, os beneficiários diretos são os alunos neurodivergentes (TEA) na rede municipal de ensino e, indiretamente, suas famílias e os profissionais da educação. No REQ 564/2025, os beneficiários primários são os alunos da Escola Caminho da Luz, seus responsáveis e os profissionais da instituição, além de todos os usuários da via que se beneficiarão da maior segurança. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, o foco e o público-alvo específico são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de inclusão, dignidade educacional e no déficit de profissionais de apoio para alunos com TEA, enfatizando a importância do mês de conscientização do autismo. A justificativa do REQ 564/2025 foca na segurança no trânsito, risco de acidentes em frente à escola e na necessidade de redutor de velocidade para garantir a mobilidade segura dos alunos e da comunidade escolar. As razões apresentadas, embora ambas ligadas ao bem-estar, são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
01/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Já o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 153/2026 foca na Rede Municipal de Ensino, enquanto o REQ 094/2026 se restringe às unidades de saúde do município. Portanto, as localidades específicas de atuação dos benefícios são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) e suas famílias, no âmbito educacional. O REQ 094/2026 visa beneficiar os usuários do sistema público de saúde, que frequentam as unidades de saúde do município. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de inclusão e suporte adequado para alunos com TEA no ambiente escolar, citando relatos de mães e o déficit de profissionais. A justificativa do REQ 094/2026 aponta a dificuldade de acesso a informações digitais e o isolamento comunicativo de pacientes durante longas esperas nas unidades de saúde, propondo a inclusão digital como solução. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 106 de 2025
|
05/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 153/2026 solicita a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Já o REQ 106/2025 requer estudos técnicos de viabilidade para a realização de um casamento comunitário no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
- Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade geral. No entanto, o REQ 153/2026 foca especificamente na "Rede Municipal de Ensino", o que implica um benefício direcionado às escolas e alunos. O REQ 106/2025, embora seja para o município de Jataí, não especifica uma localidade dentro dele, abrangendo a população em geral para a realização do casamento comunitário.
- Beneficiários: O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) e, indiretamente, suas famílias e a comunidade escolar. O REQ 106/2025 visa beneficiar casais que desejam formalizar sua união, abrangendo um público mais amplo da população municipal. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 153/2026 baseia-se na necessidade de inclusão e suporte educacional para alunos com TEA, citando a falta de profissionais e o descontentamento de famílias. A justificativa do REQ 106/2025 ressalta os benefícios financeiros e documentais da formalização de uniões, atendendo a demandas de casais que buscam validar sua convivência. As justificativas são divergentes.
|
|
Requerimento nº 157 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 157/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para adequação da estrutura remuneratória dos Auxiliares de Saúde Bucal da Rede Pública Municipal de Jataí, incluindo revisão de vencimentos, adicionais de insalubridade e incentivos. Já o REQ 153/2026 pede a ampliação do quadro de profissionais de apoio (mediadores) para alunos neurodivergentes (TEA) na Rede Municipal de Ensino. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em remuneração de servidores da saúde e o outro em pessoal de apoio educacional.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 157/2026 especifica a "Rede Pública Municipal de Jataí" em relação aos serviços de saúde bucal, enquanto o REQ 153/2026 foca na "Rede Municipal de Ensino" para o atendimento educacional. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, as esferas de atuação (saúde vs. educação) e os locais específicos de impacto (unidades de saúde vs. escolas) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 157/2026 tem como beneficiários diretos os Auxiliares de Saúde Bucal da Rede Pública Municipal de Jataí, com o objetivo de valorização profissional e melhoria dos serviços prestados à população em geral. O REQ 153/2026 tem como beneficiários diretos os alunos neurodivergentes (TEA) da Rede Municipal de Ensino e suas famílias, através da disponibilização de profissionais de apoio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 157/2026 baseia-se na necessidade de valorização dos profissionais de saúde bucal, na adequação salarial conforme a legislação e na melhoria da qualidade dos serviços de saúde. A justificativa do REQ 153/2026 fundamenta-se na necessidade de inclusão e suporte adequado para alunos neurodivergentes na rede de ensino, citando relatos de mães e a importância do mês de conscientização do autismo. As justificativas abordam problemáticas distintas em áreas diferentes.
|