|
Requerimento nº 364 de 2025
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA através de um programa de ressarcimento para pessoas físicas e jurídicas que transfiram o registro de seus veículos para o município. Em contrapartida, o REQ 364/2025 pede o envio de um Projeto de Lei que destine exclusivamente a arrecadação dos impostos ITR e ITBI rurais para o asfaltamento e melhorias das estradas rurais do município. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em incentivos fiscais para registro de veículos e o outro em infraestrutura viária rural.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade abrangida por suas solicitações. No entanto, o REQ 436/2026 trata de um benefício que se aplica a todos os proprietários de veículos que se enquadrem nos critérios de transferência para o município, enquanto o REQ 364/2025 especifica a zona rural de Jataí como a área a ser beneficiada pelas melhorias nas estradas.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município, com o objetivo de aumentar a arrecadação municipal. O REQ 364/2025 tem como beneficiários os moradores e produtores rurais do município de Jataí, que se beneficiarão diretamente com a melhoria da infraestrutura das estradas rurais. Os grupos de beneficiários são diferentes em suas especificidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se no aumento da arrecadação municipal de IPVA, aproveitando a legislação que destina parte desse imposto aos municípios, e na redução de custos para os proprietários que regularizarem seus veículos em Jataí. A justificativa do REQ 364/2025 fundamenta-se na necessidade de melhoria da malha viária rural para o escoamento da produção agrícola, o deslocamento da população do campo e o acesso a serviços básicos, propondo uma destinação específica de tributos para essa finalidade. As justificativas refletem os diferentes objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 140 de 2026
|
16/10/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais (bônus de ressarcimento) para pessoas físicas e jurídicas que transfiram o registro de veículos para o município de Jataí, visando aumentar a arrecadação de IPVA. Em contrapartida, o REQ 140/2026 pede a contratação de equipe de engenharia para analisar, regularizar e retomar obras públicas paralisadas no município. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em incentivo tributário para veículos e o outro em infraestrutura e obras.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade abrangida por suas solicitações.
-
Beneficiários: No REQ 436/2026, os beneficiários diretos são as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos, e indiretamente, o próprio município através do aumento da arrecadação. No REQ 140/2026, os beneficiários são a população de Jataí em geral, que se beneficiará da conclusão das obras públicas paralisadas, e o próprio município pela retomada da funcionalidade de suas estruturas. Embora ambos visem o bem-estar do município, os grupos diretamente impactados pelas ações propostas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se no potencial de aumento da arrecadação municipal de IPVA, aproveitando a legislação federal que destina parte desse imposto aos municípios. A justificativa do REQ 140/2026 aponta para os prejuízos causados à população pela paralisação de obras públicas e a sobrecarga da equipe técnica municipal, necessitando de expertise externa para agilizar a resolução. As razões apresentadas para as solicitações são independentes e abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 77 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais (bônus de ressarcimento) para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Em contrapartida, o REQ 077/2026 pede estudos técnicos para a implementação do Sistema de Estacionamento Rotativo (Área Azul) na Avenida Goiás, com destinação social da arrecadação. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um foca em incentivo fiscal para registro de veículos e o outro em organização de trânsito e arrecadação para fins sociais.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 436/2026 trata de um benefício que se aplica a todo o município em relação ao registro de veículos. Já o REQ 077/2026 especifica a Avenida Goiás como a localidade para a implementação do estacionamento rotativo. Portanto, há uma diferença na abrangência e especificidade da localidade impactada.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos, e indiretamente o município pela potencial ampliação da base de arrecadação de IPVA. O REQ 077/2026 tem como beneficiários o comércio local (pela rotatividade de vagas), a população em geral (pela eficiência na mobilidade) e, de forma mais específica, o Núcleo do Câncer e a FAVOS, que receberão a arrecadação líquida do estacionamento. Os beneficiários diretos e o propósito final da arrecadação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se na Constituição Federal (art. 158, III) e na possibilidade de aumentar a receita municipal com o IPVA, incentivando a regularização do registro de veículos. A justificativa do REQ 077/2026 foca na necessidade de fomentar o comércio local, melhorar a mobilidade urbana na Avenida Goiás e, crucialmente, na destinação social dos recursos arrecadados para entidades de saúde e assistência. As razões apresentadas para as solicitações são substancialmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos à transferência e registro de veículos em Jataí, com o objetivo de aumentar a arrecadação municipal de IPVA, através de um programa de ressarcimento de taxas para pessoas físicas e jurídicas domiciliadas no município. Em contrapartida, o REQ 565/2025 pede a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis, voltado para famílias de baixa renda no município de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em incentivos fiscais para veículos e o outro em políticas de habitação social.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. Não há divergências geográficas quanto ao escopo municipal.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município, visando o aumento da arrecadação municipal. O REQ 565/2025 direciona o benefício para famílias de baixa renda residentes no município de Jataí, com prioridade para grupos em situação de vulnerabilidade. Embora ambos se refiram a residentes de Jataí, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se na Constituição Federal (art. 158, III) para aumentar a receita municipal através da arrecadação de IPVA, incentivando a regularização de veículos. A justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito social à moradia digna (art. 6º da Constituição Federal) e na necessidade de combater o déficit habitacional, além de fomentar a economia local e promover inclusão social. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 130 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos para a transferência e registro de veículos em Jataí, com o objetivo de aumentar a arrecadação municipal de IPVA através de um programa de bônus de ressarcimento. Em contrapartida, o REQ 130/2026 propõe a redução e flexibilização da taxa de alvará municipal, tornando-a simbólica e não arrecadatoria, visando fortalecer o comércio local e incentivar a regularização de empreendedores. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade a ser beneficiada. Não há divergências geográficas quanto ao escopo municipal.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 visa beneficiar pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município. O REQ 130/2026 tem como beneficiários os pequenos comerciantes e empreendedores locais que buscam regularização e fortalecimento de seus negócios. Embora ambos se refiram a residentes do município, os grupos específicos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se no aumento da arrecadação municipal de IPVA, aproveitando a legislação que destina parte do tributo aos municípios. Já o REQ 130/2026 justifica-se pela necessidade de promover o desenvolvimento econômico, combater a informalidade, gerar emprego e renda, e facilitar a regularização de atividades comerciais. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 230 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Em contrapartida, o REQ 230/2026 pede um estudo de viabilidade para a substituição gradual do símbolo de acessibilidade de cadeira de rodas pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 436/2026 foca em uma questão de arrecadação fiscal que afeta o município como um todo, enquanto o REQ 230/2026 trata de uma mudança simbólica que impactaria a sinalização e comunicação em todo o município. Embora a localidade seja a mesma, o escopo da aplicação do benefício é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos, e indiretamente o próprio município através do aumento da arrecadação. O REQ 230/2026 tem como beneficiários a população em geral, especialmente pessoas com deficiência, ao promover uma comunicação mais inclusiva e representativa. Os beneficiários são distintos em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se no aumento da arrecadação municipal de IPVA, aproveitando a legislação federal que destina parte do imposto aos municípios. A justificativa do REQ 230/2026 fundamenta-se na necessidade de uma representação mais inclusiva e humanitária da acessibilidade, alinhada a padrões internacionais e à promoção da dignidade e igualdade. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 174 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais (bônus de ressarcimento) para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Já o REQ 174/2026 pede a equiparação dos valores destinados à Secretaria Municipal de Cultura aos da Secretaria Municipal de Esporte e Lazer, através da alteração de uma lei ordinária existente. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 436/2026 foca em uma ação que impacta proprietários de veículos em todo o município, com o objetivo de atrair registros para a cidade. O REQ 174/2026 trata da alocação de recursos orçamentários dentro da estrutura administrativa municipal, beneficiando as áreas de cultura e esporte em Jataí. Embora ambos sejam para o mesmo município, a especificidade da localidade de aplicação do benefício difere.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município. O REQ 174/2026 tem como beneficiários as Secretarias Municipais de Cultura e de Esporte e Lazer, e indiretamente a população que usufrui dos serviços e fomento dessas áreas. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se no aumento da arrecadação municipal de IPVA e na redução de custos para os munícipes que regularizam seus veículos. A justificativa do REQ 174/2026 aponta para a necessidade de maior equidade na execução das políticas públicas de fomento cultural e esportivo, considerando a relevância equivalente dessas áreas para o desenvolvimento socioeconômico e a cidadania. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 312 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais (bônus de ressarcimento) para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Em contrapartida, o REQ 312/2026 pede a realização de estudos para modernizar e operacionalizar o Programa Municipal de Desenvolvimento da Agricultura Familiar (PRODAF), com foco na agricultura familiar, pequenos produtores rurais e fortalecimento da cadeia produtiva do leite. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em incentivos fiscais para registro de veículos e o outro em estudos para aprimoramento de um programa de agricultura.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade de abrangência de suas solicitações. Portanto, neste aspecto, há uma coincidência.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários diretos as pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município, e indiretamente o próprio município através do aumento da arrecadação. O REQ 312/2026 tem como beneficiários a agricultura familiar, os pequenos produtores rurais e a cadeia produtiva do leite no município de Jataí. Embora ambos visem o desenvolvimento do município, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se na Constituição Federal (art. 158, III) para argumentar que a transferência de registros de veículos pode ampliar a base de receitas municipais de IPVA, sem a criação de novos tributos. A justificativa do REQ 312/2026 ressalta a importância econômica e social da agricultura familiar e da cadeia produtiva do leite em Jataí, argumentando que o PRODAF, instituído em 2001, necessita de atualização e modernização após mais de duas décadas. As justificativas refletem os objetivos distintos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Em contrapartida, o REQ 737/2025 pede a conclusão urgente de um projeto de pavimentação asfáltica e a inclusão de uma pista para ciclistas em um trecho específico, com o objetivo de viabilizar a captação de recursos federais para infraestrutura. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em arrecadação tributária através de incentivos, enquanto o outro busca infraestrutura física e mobilidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 436/2026 trata de um benefício de âmbito municipal geral, relacionado ao registro de veículos em toda a cidade. Já o REQ 737/2025 especifica uma localidade particular dentro do município: o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Portanto, a localidade específica do segundo requerimento é mais restrita e definida.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 visa beneficiar pessoas físicas e jurídicas domiciliadas em Jataí que transfiram o registro de seus veículos para o município, além de, indiretamente, o próprio município através do aumento da arrecadação. O REQ 737/2025 tem como beneficiários diretos os moradores, trabalhadores e usuários da via no trecho especificado, incluindo o Assentamento Guadalupe, e a comunidade local em geral, através da melhoria na mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola. Os grupos beneficiados são diferentes em escopo e natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se na Constituição Federal e na possibilidade de aumentar a receita municipal com o IPVA, incentivando a regularização de registros de veículos. A justificativa do REQ 737/2025 está centrada na necessidade de concluir um projeto de infraestrutura para atender a um prazo orçamentário do Governo Federal, visando a captação de recursos para obras de pavimentação e mobilidade sustentável. As razões que motivam cada pedido são distintas.
|
|
Requerimento nº 141 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 436/2026 solicita a instituição de incentivos fiscais para a transferência e registro de veículos em Jataí, visando aumentar a arrecadação municipal de IPVA. Em contrapartida, o REQ 141/2026 pede informações detalhadas sobre projetos de construção de dois Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 436/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com foco na arrecadação municipal. O REQ 141/2026 especifica duas localidades dentro do município: o Setor Vila Sofia e o Setor Jardim dos Ipês, para a construção de CMEIs. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 436/2026 tem como beneficiários indiretos os proprietários de veículos que se enquadrem nas regras de incentivo e, diretamente, o município através do aumento da arrecadação. O REQ 141/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias dos setores Vila Sofia e Jardim dos Ipês, que necessitam de vagas em creches. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 436/2026 baseia-se na Constituição Federal e na possibilidade de aumentar a receita municipal com o IPVA, além de reduzir custos para os munícipes. A justificativa do REQ 141/2026 foca na necessidade social e educacional de ampliação de vagas em creches, no crescimento populacional dos bairros mencionados e na falta de informações públicas sobre os projetos. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|