|
Requerimento nº 612 de 2025
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 612/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade em uma avenida. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 434/2026 foca no cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 612/2025 refere-se à Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49, no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, incluindo moradores, comerciantes, condutores e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam como justificativa a necessidade de aumentar a segurança no trânsito e prevenir acidentes devido ao fluxo de veículos e riscos percebidos. As razões apresentadas são semelhantes em seu propósito geral de melhoria da mobilidade e segurança.
|
|
Requerimento nº 426 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo. Já o REQ 426/2026 pede estudo de viabilidade técnica e providências para limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 426/2026 menciona a Rua 15, no Setor Sofia. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 434/2026 foca em motoristas, pedestres e comerciantes que transitam na área do cruzamento especificado. O REQ 426/2026 visa os moradores da Rua 15, no Setor Sofia, protegendo-os de alagamentos e transtornos causados por bueiros obstruídos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se em fluxo intenso de veículos e pedestres, risco de acidentes e visibilidade comprometida no cruzamento. A justificativa do REQ 426/2026 aponta acúmulo de resíduos em bueiros, risco de alagamentos e danos a imóveis durante o período chuvoso, além de amparo legal em legislação federal sobre drenagem urbana. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 422 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 422/2026 requer a realização de uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial em todo o município. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização de trânsito e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica um cruzamento de ruas (Rua Professor Samuel Graham com Rua Riachuelo) em um setor particular (Setor Samuel Graham). O REQ 422/2026, por outro lado, abrange todo o município de Jataí, mencionando "todos os bairros do Município de Jataí" e "diferentes regiões de Jataí". Portanto, a localidade é significativamente diferente, sendo um ponto específico versus uma abrangência municipal.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 434/2026 beneficia diretamente motoristas, pedestres e moradores do Setor Samuel Graham que utilizam o cruzamento em questão. O REQ 422/2026 beneficia todos os munícipes de Jataí, especialmente aqueles que sofrem com alagamentos e problemas de drenagem, buscando melhorar a segurança e o bem-estar geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se em reivindicações de moradores e comerciantes, fluxo intenso de veículos e pedestres, e um acidente recente no cruzamento, apontando para a necessidade de organização e segurança no trânsito. A justificativa do REQ 422/2026 fundamenta-se em inúmeras reclamações sobre alagamentos, invasão de residências e riscos à segurança e patrimônio devido à obstrução do sistema de drenagem, enfatizando a necessidade de ação emergencial e preventiva. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 418 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Já o REQ 418/2026 pede a reforma e manutenção de bancos e brinquedos em praças. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em manutenção de equipamentos de lazer.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 418/2026 menciona as praças do Lago JK e do Lago Diacuy. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 434/2026 foca em motoristas, pedestres e comerciantes que transitam na área do cruzamento, enquanto o REQ 418/2026 direciona o benefício para crianças, pais e famílias que frequentam as praças.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e pedestres, visibilidade comprometida e um acidente recente, visando a segurança no trânsito. A justificativa do REQ 418/2026 aponta o desgaste dos equipamentos das praças, com partes enferrujadas e cortantes, representando risco à saúde e segurança dos frequentadores, especialmente crianças. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 417 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 417/2026 requer um estudo técnico e a realização de serviços de limpeza, desobstrução e desassoreamento preventivo de córregos urbanos. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e segurança viária e o outro em prevenção de alagamentos e enxurradas.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 417/2026 refere-se aos córregos urbanos do Município de Jataí, mencionando em especial o Córrego Jataí e demais cursos d’água que cortam a área urbana. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: No REQ 434/2026, os beneficiários implícitos são os moradores, comerciantes e condutores que transitam no cruzamento especificado. No REQ 417/2026, os beneficiários são os moradores ribeirinhos e a população em geral da área urbana, sujeita a alagamentos. Há uma diferença no público-alvo direto das ações solicitadas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se no fluxo intenso de veículos e pedestres, visibilidade comprometida e risco de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 417/2026 foca no aumento dos riscos de transbordamento, enxurradas e alagamentos devido ao período chuvoso e ao acúmulo de sedimentos nos córregos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 347 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita especificamente a implantação de um semáforo em um cruzamento para melhorar a segurança e o fluxo de trânsito. Já o REQ 347/2026 pede a vistoria, limpeza e desobstrução de bueiros, bocas de lobo e outros dispositivos de drenagem pluvial urbana, visando prevenir alagamentos. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização viária e o outro em infraestrutura de drenagem.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 347/2026, embora se refira à cidade de Jataí, menciona a necessidade de atenção especial aos "pontos críticos e historicamente sujeitos a alagamentos" de forma mais genérica, sem delimitar uma área específica como o REQ 434/2026.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras diferentes. O REQ 434/2026 foca em motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento específico. O REQ 347/2026 visa todos os munícipes que podem ser afetados por alagamentos e problemas de drenagem urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se em reivindicações de moradores e comerciantes, fluxo intenso de veículos e pedestres, e um acidente recente, apontando para um perigo iminente no cruzamento. A justificativa do REQ 347/2026 está ligada à proximidade do período chuvoso, à necessidade de manutenção preventiva da infraestrutura de drenagem para evitar alagamentos e danos, e fundamenta-se em leis nacionais e municipais de saneamento básico. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar público, abordam problemas e urgências distintas.
|
|
Requerimento nº 331 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo. Já o REQ 331/2026 pede a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos, com base em legislação municipal. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde, sem delimitação geográfica específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 434/2026 foca nos usuários do trânsito e moradores do Setor Samuel Graham, enquanto o REQ 331/2026 tem como beneficiários a população em geral, especialmente aqueles que residem próximos a terrenos em más condições, visando a segurança contra incêndios.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se no fluxo de veículos, risco de acidentes e visibilidade comprometida no cruzamento. A justificativa do REQ 331/2026 está centrada no risco de incêndios durante o período de seca, agravado por alertas meteorológicos e a necessidade de aplicação de lei existente. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 177/2026 indica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, incluindo pedestres e condutores. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 434/2026 justifica a solicitação pela necessidade de organizar o fluxo de veículos e pedestres em um cruzamento de alto tráfego e com visibilidade comprometida, citando um acidente recente. O REQ 177/2026 fundamenta o pedido na necessidade de reduzir a velocidade em uma via de acesso a um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres, e a vulnerabilidade de pessoas em luto. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de semáforo. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico de uma via. São benefícios de natureza distinta, um focado em sinalização e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. O REQ 127/2026 menciona a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, motoristas, pedestres e moradores. No entanto, o foco específico e a natureza dos problemas abordados criam distinções nos grupos mais diretamente impactados pelas soluções propostas.
-
Justificativa: O REQ 434/2026 justifica a solicitação pela frequente reivindicação de moradores e comerciantes, fluxo expressivo de veículos e pedestres, e um grave acidente registrado recentemente, apontando para a necessidade de organização do tráfego e segurança. O REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos, riscos à segurança viária e prejuízos materiais devido ao período chuvoso, focando na trafegabilidade e na qualidade da pavimentação. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e causas diferentes.
|
|
Requerimento nº 124 de 2026
|
16/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 434/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em drenagem urbana.
-
Localidade: O REQ 434/2026 especifica o cruzamento da Rua Professor Samuel Graham com a Rua Riachuelo, no Setor Samuel Graham. Já o REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 434/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e condutores que transitam na área do cruzamento. No REQ 124/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. O público-alvo é semelhante em termos de ser a comunidade, mas o contexto do problema que afeta cada grupo é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 434/2026 baseia-se no expressivo fluxo de veículos e pedestres, visibilidade comprometida e um acidente recente, demandando organização e segurança no trânsito. Já o REQ 124/2026 fundamenta-se em alagamentos recorrentes causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais, que provocam danos materiais e transtornos aos moradores. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|