|
Requerimento nº 331 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 331/2026 pede a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde, sem delimitação geográfica específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas o REQ 419/2026 foca em motoristas e moradores que utilizam as vias mencionadas, enquanto o REQ 331/2026 abrange a comunidade em geral, especialmente em relação à prevenção de incêndios e à segurança sanitária.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 está centrada na segurança viária e pública devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 331/2026 aborda a prevenção de incêndios em períodos de seca e a melhoria das condições sanitárias e de segurança em áreas com terrenos abandonados. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela e no trevo de acesso da BR-060. Já o REQ 325/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 foca em um trevo de acesso rodoviário (BR-060) e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com uma área pública adjacente ao Colégio Estadual Frei Domingos como local preferencial para a construção da UBS. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 419/2026 visa beneficiar motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida, visando a segurança viária e pública. O REQ 325/2026 tem como beneficiários os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), além de futuros moradores de novas unidades habitacionais, para acesso a serviços de saúde. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera sensação de insegurança. A justificativa do REQ 325/2026 aponta a demanda por serviços de saúde devido ao número de moradores, crescimento habitacional e a necessidade de descentralizar o atendimento. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 306 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 306/2026 requer a construção de calçada acessível e estudo de viabilidade técnica para tal. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 306/2026 menciona o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia, e a Rua 15 como eixo de ligação. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias mencionadas, visando segurança viária e pública. O REQ 306/2026 direciona-se a moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do campo de futebol, com foco em acessibilidade, mobilidade e segurança de pedestres.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação como fator de risco para acidentes e insegurança. O REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para pedestres, especialmente em áreas de circulação de crianças e estudantes, e na legislação de mobilidade urbana.
|
|
Requerimento nº 304 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela e no trevo de acesso da BR-060. Já o REQ 304/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura de acesso e segurança de um espaço esportivo.
-
Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", uma localidade mais genérica e não diretamente comparável às vias públicas mencionadas no outro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias públicas mencionadas, enquanto o REQ 304/2026 direciona-se aos usuários do espaço esportivo e à comunidade local que frequenta essa área.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na segurança viária e pública devido à falta de iluminação, citando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, visando a inclusão e a preservação do patrimônio público. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 287/2026 pede a realização de estudos técnicos para aumentar a segurança viária, com a possível implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em engenharia de trânsito.
-
Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 287/2026 aponta o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores e pedestres. No entanto, o foco específico do benefício difere devido à natureza das solicitações.
-
Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera insegurança. O REQ 287/2026 fundamenta o pedido na ocorrência de diversos acidentes no cruzamento, devido ao intenso fluxo de veículos e à dinâmica de circulação, buscando a redução de riscos e a melhoria da fluidez. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 268/2026 pede melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam problemas de segurança e transtornos causados pela infraestrutura inadequada. No entanto, o REQ 419/2026 foca nos riscos de acidentes e insegurança devido à falta de iluminação, enquanto o REQ 268/2026 detalha os problemas de alagamento e dificuldades de tráfego decorrentes da insuficiência do sistema de drenagem. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à infraestrutura urbana, são específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita serviços de manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 258/2026 pede a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 foca em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela e no trevo de acesso da BR-060. O REQ 258/2026 abrange os assentamentos do Município de Jataí, com ênfase nas estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais dentro desses assentamentos. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de abrangência e especificidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 419/2026 beneficia motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida mencionada, visando a segurança viária e pública. O REQ 258/2026 tem como beneficiários os produtores rurais dos assentamentos do município, visando o fortalecimento da agricultura familiar e a melhoria das condições de trabalho no campo. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera insegurança. A justificativa do REQ 258/2026 aponta as dificuldades enfrentadas pelos produtores rurais devido à limitação de acesso a máquinas para preparo do solo e manutenção de estradas, impactando a produtividade e o escoamento da produção. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 252/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 252/2026 especifica o Bairro Cidade Jardim II, ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 beneficia motoristas, trabalhadores e moradores pela segurança viária e pública. O REQ 252/2026 beneficia usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além de usuários do transporte coletivo, pela melhoria na mobilidade e acesso à saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera insegurança. A justificativa do REQ 252/2026 aponta para dificuldades na organização do trânsito, retenções de ônibus e risco de acidentes devido à falta de estacionamento, além da degradação de um lote vago. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 247/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 247/2026 menciona a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
- Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 foca na segurança viária e pública devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 247/2026 aborda a melhoria da mobilidade urbana, fluidez do trânsito e integração territorial entre bairros. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 240/2026 pede a realização de estudo de viabilidade e construção de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 240/2026 especifica as dependências do Cemitério Bom Pastor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 419/2026, os beneficiários são os motoristas, trabalhadores e moradores da região, além de todos que utilizam as vias mencionadas. No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, e indiretamente a população que utiliza os serviços do cemitério. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida e segurança, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na segurança viária e pública devido à falta de iluminação, com risco de acidentes e insegurança. A justificativa do REQ 240/2026 aponta a insuficiência do abastecimento de água, a dificuldade dos servidores em ter acesso à água potável e a necessidade de condições adequadas para a manutenção do cemitério. As razões apresentadas são distintas.
|