Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 395/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 395/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam a segurança e o bem-estar dos munícipes.

Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a segurança, diferem em seus focos. O REQ 419/2026 argumenta sobre a falta de visibilidade e o aumento do risco de acidentes e insegurança devido à escuridão. O REQ 395/2025 foca na ocorrência de situações de risco iminente de acidentes devido ao desrespeito à sinalização existente e à complexidade do trânsito no cruzamento.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 325/2025 pede a construção de uma faixa de pedestre elevada, mediante estudo de viabilidade técnica. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança viária através de uma estrutura física.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 325/2025 menciona o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. No entanto, o REQ 419/2026 foca na segurança viária e pública em geral, enquanto o REQ 325/2025 direciona o benefício para a segurança de pedestres, especialmente em um cruzamento específico.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação como causa de risco de acidentes e insegurança. O REQ 325/2025 argumenta que a faixa elevada é necessária para reduzir a velocidade dos veículos e garantir a segurança dos pedestres em uma área de alto fluxo e velocidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 318/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em iluminação e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 318/2025 indica o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores das áreas afetadas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera sensação de insegurança. O REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia de pedestres devido ao tráfego intenso e a carência de sinalização eficiente como justificativas para a implantação do semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária através de redutores de velocidade para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 286/2025, embora também se refira ao município de Jataí, lista diversas ruas e avenidas específicas (Rua Miranda de Carvalho, Rua Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida, Rua Rev. James Watson) que não se sobrepõem às mencionadas no REQ 419/2026. Portanto, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias com problemas de iluminação, visando segurança viária e pública. O REQ 286/2025 direciona o benefício para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, buscando maior segurança e acessibilidade ao atravessar as vias.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade, aumenta o risco de acidentes e gera insegurança. O REQ 286/2025 justifica a necessidade de estudo para travessias elevadas devido ao aumento do fluxo de veículos, a busca por organização e fluidez do trânsito, e a necessidade de proporcionar mais conforto, segurança e visibilidade aos pedestres.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 162/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 162/2025 indica a Rua Itarumã, de frente ao Supermercado Tosta. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias mencionadas, visando segurança viária e pública. O REQ 162/2025 direciona o benefício para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que circulam na Rua Itarumã.

Justificativa: As justificativas refletem os diferentes problemas abordados. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação adequada como causa de risco de colisões, atropelamentos e insegurança. O REQ 162/2025 argumenta que a intensa movimentação de pessoas e veículos na Rua Itarumã torna a travessia elevada necessária para garantir conforto, segurança e visibilidade aos pedestres, além de organizar o tráfego.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 417/2026 pede estudo técnico e serviços de limpeza, desobstrução e desassoreamento preventivo de córregos urbanos. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca em um trecho específico: o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 417/2026 abrange uma área mais ampla, solicitando ações nos córregos urbanos do município, mencionando especificamente o Córrego Jataí e demais cursos d'água que cortam a área urbana. As localidades, embora ambas dentro do município, são diferentes em escopo e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 419/2026 destaca motoristas, trabalhadores e moradores da região afetada pela falta de iluminação. O REQ 417/2026 menciona a população em geral, especialmente moradores ribeirinhos, e o interesse público em evitar prejuízos e garantir segurança. O público-alvo é similar em sua generalidade, mas o foco específico difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 está centrada na segurança viária e pública decorrente da falta de iluminação, com riscos de colisões, atropelamentos e insegurança geral. A justificativa do REQ 417/2026 aborda os riscos de transbordamento, enxurradas e alagamentos devido ao assoreamento dos córregos, com foco na prevenção de danos materiais e segurança durante o período chuvoso. As justificativas são distintas, refletindo os problemas específicos abordados.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 409/2026 pede a execução de estudo técnico e melhoria no pavimento asfáltico (recapeamento ou reparos). Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 409/2026 foca em vias públicas localizadas no Bairro Francisco Antônio, nomeando especificamente a Viela ED - 2, Viela Cristóvão Alves de Oliveira e Viela Cantimiro Costa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores das áreas afetadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 409/2026 aponta a deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e desgaste, que dificulta o tráfego, causa prejuízos e riscos à segurança. Embora ambos tratem de problemas de infraestrutura e segurança, as causas e os problemas específicos são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 393/2026 pede a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização vertical. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança para travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 393/2026 indica a Rua Marechal Rondon, próximo ao nº 923, nas imediações da Praça Universitária. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança. No entanto, o REQ 419/2026 menciona especificamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida, enquanto o REQ 393/2026 destaca a segurança para pedestres, especialmente estudantes e usuários próximos à Praça Universitária e à unidade da UFJ.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera sensação de insegurança. A justificativa do REQ 393/2026 fundamenta-se na necessidade de proporcionar maior segurança para a travessia de pedestres em uma área de significativa movimentação, com registro fotográfico de travessia direta pela pista. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 384/2026 requer estudos para a instalação de câmeras de videomonitoramento. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança eletrônica.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 384/2026 aponta o CMEI Recanto Feliz, localizado no bairro Estrela D’Alva. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 419/2026 visa beneficiar motoristas, trabalhadores e moradores da região, além de usuários da via pública em geral. O REQ 384/2026 tem como beneficiários diretos os alunos, pais, servidores e a comunidade escolar do CMEI Recanto Feliz. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na segurança viária e pública, na visibilidade dos condutores e na sensação de insegurança para pedestres e moradores devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 384/2026 foca na proteção integral à infância, prevenção de riscos, inibição de intrusões, tranquilidade das famílias e apoio à gestão escolar. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 381/2026 pede a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização horizontal e vertical. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 381/2026 indica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua 3, no Setor Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias mencionadas, visando segurança viária e pública. O REQ 381/2026 direciona-se a comerciantes e moradores da região do Jardim da Liberdade, com foco na segurança de pedestres.

Justificativa: As justificativas refletem os benefícios solicitados. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação como causa de risco de colisões, atropelamentos e insegurança. O REQ 381/2026 justifica a necessidade de melhoria na travessia de pedestres e adequação da sinalização devido ao fluxo de veículos e pedestres no cruzamento específico.