Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei referente à fiação solta em postes. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma ação de infraestrutura e o outro é um ato deliberativo e de debate.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 419/2026 especifica o "trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela", enquanto o REQ 637/2025 trata de "fios soltos nos postes da cidade de Jataí", uma questão mais abrangente e não restrita a uma área geográfica específica.

Beneficiários: No REQ 419/2026, os beneficiários diretos são motoristas, trabalhadores e moradores da região afetada pela falta de iluminação, visando a segurança viária e pública. No REQ 637/2025, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, que sofrem com os riscos e transtornos causados pela fiação solta, buscando a segurança e a qualidade dos serviços. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo é abordado de maneiras diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 foca na segurança viária e pública decorrente da escuridão em pontos de acesso e vias importantes. Já a justificativa do REQ 637/2025 aborda a necessidade de discutir o cumprimento de uma lei específica (Lei Ordinária n.º 4.862/2025) devido aos riscos e transtornos causados pela fiação solta, com o objetivo de garantir a segurança e a qualidade dos serviços. As razões apresentadas são distintas, apesar de ambas se relacionarem com a segurança e o bem-estar público.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública, incluindo a substituição de lâmpadas queimadas. Em contrapartida, o REQ 289/2026 pede o retoque de uma faixa de pedestres. As ações solicitadas são distintas, uma relacionada à iluminação e outra à sinalização viária.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 289/2026 aponta a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. No entanto, o REQ 419/2026 foca em usuários de vias de acesso e trânsito intenso, enquanto o REQ 289/2026 se concentra em pedestres e condutores em uma área específica com comércio.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a segurança e a prevenção de acidentes. O REQ 419/2026 enfatiza os riscos decorrentes da falta de iluminação em vias de grande fluxo e pontos de entrada/saída do município. O REQ 289/2026, por sua vez, destaca os perigos causados pela faixa de pedestres apagada em uma área com tráfego de veículos e motocicletas, que não respeitam a sinalização. As causas dos problemas e os riscos associados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita especificamente a manutenção e reparo da iluminação pública em um trevo de acesso rodoviário e em um trecho de avenida. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias gerais em uma praça, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção de brinquedos e bueiros. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e iluminação, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca em um trevo de acesso à BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 460/2025 direciona seu pedido para a Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 419/2026 menciona especificamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida, enquanto o REQ 460/2025 se refere aos moradores do Bairro Cidade Jardim I e aos frequentadores da praça.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 419/2026 argumenta a necessidade de iluminação para segurança viária e pública em uma via de intenso tráfego, prevenindo acidentes e crimes. O REQ 460/2025 justifica a solicitação com base em reclamações de moradores sobre a precariedade geral de uma praça, afetando a segurança, o lazer, a higiene e a integridade física de crianças e idosos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 405/2025 pede o recapeamento asfáltico e demarcação de sinalização viária. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura viária e sinalização.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 405/2025 refere-se às ruas do povoado Estância de Jataí. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pelas áreas mencionadas. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a segurança e a qualidade de vida dos munícipes. O REQ 419/2026 foca nos riscos de acidentes e insegurança gerados pela falta de iluminação. O REQ 405/2025 destaca os perigos decorrentes da deterioração do pavimento e da ausência de sinalização adequada. Embora ambas as justificativas apontem para a segurança, os problemas específicos que levam a essa preocupação são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 402/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 402/2025 especifica a Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar dos munícipes, motoristas e pedestres. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico dos problemas e das soluções propostas difere.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a necessidade de iluminação para segurança viária e pública, prevenindo colisões e acidentes, além de inibir a sensação de insegurança. O REQ 402/2025 aponta o tráfego intenso e a alta velocidade de veículos como geradores de risco, especialmente para crianças, idosos e estudantes, justificando a faixa de pedestres e o redutor de velocidade para garantir travessias seguras e reduzir a velocidade. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita, em caráter de urgência, serviços de manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e na iluminação pública. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 adiciona a solicitação de melhorias na sinalização viária e, crucialmente, a realização de um estudo prévio, o que difere da solicitação direta de reparos do REQ 419/2026.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Em contrapartida, o REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com atenção particular ao trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. O REQ 248/2026 menciona especificamente usuários, colaboradores e visitantes do Lar Transitório como parte do público a ser beneficiado.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a segurança viária e pública, a visibilidade noturna e a sensação de insegurança. No entanto, o REQ 419/2026 enfatiza a urgência devido ao intenso fluxo de veículos e à função de ponto de entrada/saída do município. O REQ 248/2026, além da iluminação, destaca as deficiências na sinalização existente e a necessidade de integração entre setores, além de mencionar a importância para os frequentadores do Lar Transitório.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 703/2025 pede estudo de viabilidade e instalação de sinalização para redução de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 703/2025 especifica a Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança pública e dos munícipes em geral, mas o REQ 419/2026 menciona especificamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida, enquanto o REQ 703/2025 cita motoristas, pedestres e ciclistas do cruzamento das ruas mencionadas. O público-alvo é similar em sua abrangência, mas o foco geográfico difere.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de colisões e acidentes, além de gerar insegurança. O REQ 703/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e a alta velocidade como fatores de risco para motoristas, pedestres e ciclistas, com relatos de acidentes, justificando a necessidade de um redutor de velocidade. As justificativas abordam problemas de segurança, mas em contextos e com causas distintas.