Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública em um trevo e uma avenida. Já o REQ 210/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 210/2026 indica a Rua Inácio José de Melo, nº 1934, no Bairro Vila Santa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias com problemas de iluminação, visando segurança viária e pública. O REQ 210/2026 direciona o benefício para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além de frequentadores de uma igreja, visando segurança e acessibilidade na travessia.

Justificativa: As justificativas refletem os diferentes problemas abordados. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação adequada como fator de risco para acidentes e insegurança. O REQ 210/2026 justifica a necessidade de uma travessia elevada pela crescente frota de veículos, a necessidade de organização do trânsito e a segurança de pedestres em um ponto específico.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 386/2026 pede a implantação de redutor de velocidade ou outra medida de moderação de tráfego. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 386/2026 indica a Avenida Vicente Nogueira, nas proximidades do cruzamento com a Rua Nestor Curi, no Setor Dom Abel. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar dos munícipes e usuários das vias. No entanto, o REQ 419/2026 menciona especificamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida citada, enquanto o REQ 386/2026 aponta comerciantes e moradores da região da Avenida Vicente Nogueira. Embora ambos se refiram à população em geral, o foco geográfico e a natureza do problema direcionam os beneficiários de forma específica para cada localidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. A justificativa do REQ 386/2026 fundamenta-se na preocupação com a velocidade dos veículos na Avenida Vicente Nogueira, que intensifica a circulação e travessia de pedestres, buscando garantir um trânsito mais seguro. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em segurança viária através de redutores de velocidade para pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 286/2025, embora também se refira ao município de Jataí, lista diversas ruas e avenidas específicas (Rua Miranda de Carvalho, Rua Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida, Rua Rev. James Watson) que não se sobrepõem às mencionadas no REQ 419/2026. Portanto, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 419/2026 foca em motoristas, trabalhadores e moradores que utilizam as vias com problemas de iluminação, visando segurança viária e pública. O REQ 286/2025 direciona o benefício para pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, buscando maior segurança e acessibilidade ao atravessar as vias.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade, aumenta o risco de acidentes e gera insegurança. O REQ 286/2025 justifica a necessidade de estudo para travessias elevadas devido ao aumento do fluxo de veículos, a busca por organização e fluidez do trânsito, e a necessidade de proporcionar mais conforto, segurança e visibilidade aos pedestres.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 318/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um semáforo. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em iluminação e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 318/2025 indica o cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva, no Setor Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores das áreas afetadas. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera sensação de insegurança. O REQ 318/2025 aponta a dificuldade de travessia de pedestres devido ao tráfego intenso e a carência de sinalização eficiente como justificativas para a implantação do semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública em um trevo de acesso e em um trecho de avenida. Já o REQ 070/2026 pede a revitalização da iluminação interna e externa de dois cemitérios. Os benefícios são distintos, um focado em vias públicas e o outro em espaços funerários.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 070/2026 menciona o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: O REQ 419/2026 visa beneficiar motoristas, trabalhadores e moradores da região, além de pedestres que transitam pelas vias mencionadas. O REQ 070/2026 tem como beneficiários as famílias que visitam os cemitérios e a comunidade em geral que frequenta esses locais. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na segurança e na necessidade de melhorias na iluminação. No entanto, o REQ 419/2026 foca na segurança viária e no risco de acidentes em vias de tráfego intenso, enquanto o REQ 070/2026 aborda a segurança e o respeito em espaços de visitação a entes queridos, além de prevenir vandalismo. As justificativas, embora relacionadas à iluminação, aplicam-se a contextos e problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 393/2026 pede a implantação de faixa de pedestres e adequação da sinalização vertical. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança para travessia de pedestres.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 393/2026 indica a Rua Marechal Rondon, próximo ao nº 923, nas imediações da Praça Universitária. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança. No entanto, o REQ 419/2026 menciona especificamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida, enquanto o REQ 393/2026 destaca a segurança para pedestres, especialmente estudantes e usuários próximos à Praça Universitária e à unidade da UFJ.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 baseia-se na falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e gera sensação de insegurança. A justificativa do REQ 393/2026 fundamenta-se na necessidade de proporcionar maior segurança para a travessia de pedestres em uma área de significativa movimentação, com registro fotográfico de travessia direta pela pista. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 325/2025 pede a construção de uma faixa de pedestre elevada, mediante estudo de viabilidade técnica. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança viária através de uma estrutura física.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 325/2025 menciona o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores. No entanto, o REQ 419/2026 foca na segurança viária e pública em geral, enquanto o REQ 325/2025 direciona o benefício para a segurança de pedestres, especialmente em um cruzamento específico.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação como causa de risco de acidentes e insegurança. O REQ 325/2025 argumenta que a faixa elevada é necessária para reduzir a velocidade dos veículos e garantir a segurança dos pedestres em uma área de alto fluxo e velocidade.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 395/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 395/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam a segurança e o bem-estar dos munícipes.

Justificativa: As justificativas, embora ambas apontem para a segurança, diferem em seus focos. O REQ 419/2026 argumenta sobre a falta de visibilidade e o aumento do risco de acidentes e insegurança devido à escuridão. O REQ 395/2025 foca na ocorrência de situações de risco iminente de acidentes devido ao desrespeito à sinalização existente e à complexidade do trânsito no cruzamento.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trevo e em um trecho de avenida. Em contrapartida, o REQ 237/2026 pede estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de um semáforo. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral, incluindo motoristas e pedestres. Não há divergência quanto ao público-alvo genérico.

Justificativa: Embora ambos os textos apresentem justificativas relacionadas à segurança e ao fluxo de pessoas e veículos, as razões específicas são distintas. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação como fator de risco para acidentes e insegurança. O REQ 237/2026 destaca a necessidade de organização do trânsito e a segurança de crianças em uma área escolar, justificando a instalação de um semáforo.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 290/2026 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 290/2026 menciona o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas e moradores das áreas afetadas, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas não específica o suficiente para alterar a avaliação geral.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica a solicitação pela falta de iluminação adequada, que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e a sensação de insegurança. O REQ 290/2026 aponta o intenso fluxo de veículos e os acidentes frequentes como justificativa para a implantação de um semáforo, visando a organização do trânsito e a segurança de pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez, derivam de problemas distintos.