Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 069/2026 pede um estudo de viabilidade e implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: Ambos os textos mencionam a Avenida Governador Maguito Vilela em Jataí/GO. No entanto, o REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da avenida, enquanto o REQ 069/2026 foca em um ponto específico da mesma avenida, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK, antes do retorno para o Lago JK. Há uma sobreposição parcial da área, mas não são exatamente a mesma extensão ou ponto.

Beneficiários: O REQ 419/2026 menciona motoristas, trabalhadores e moradores da região como beneficiários da iluminação pública. O REQ 069/2026 foca em pedestres, usuários do Lago JK, visitantes e turistas que frequentam o local e o mirante do Cristo Redentor. Embora ambos sejam munícipes, os grupos específicos beneficiados pelas ações propostas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 419/2026 gira em torno da falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade, aumenta o risco de acidentes e gera insegurança. A justificativa do REQ 069/2026 aponta o alto fluxo de pedestres, a velocidade dos veículos e a necessidade de reforçar a segurança e acessibilidade na travessia, mesmo com a sinalização existente. As razões para os pedidos, embora relacionadas à segurança, são distintas em sua natureza.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 673/2025 solicita um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos envolvam infraestrutura pública, a natureza do benefício é distinta: um foca na iluminação e o outro na sinalização de trânsito.

Localidade: O REQ 419/2026 refere-se ao trevo de acesso da BR-060 e a um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 673/2025 menciona o Residencial dos Ipês. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 419/2026, os beneficiários são genericamente motoristas, trabalhadores e moradores da região do trevo e da avenida citada, além de usuários da via em geral. No REQ 673/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Residencial dos Ipês, além de veículos e pedestres que circulam na área. Há uma sobreposição genérica de "munícipes", mas os focos locais são distintos.

Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 419/2026 aponta a falta de iluminação adequada como causa de risco de colisões, atropelamentos e sensação de insegurança, afetando a segurança viária e pública. O REQ 673/2025 argumenta que a ausência ou precariedade da sinalização no Residencial dos Ipês aumenta o risco de acidentes e compromete a segurança, sendo necessário um estudo para identificar pontos críticos e projetar sinalização eficaz.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública. Já o REQ 009/2026 pede estudo de viabilidade para instalação de lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 419/2026 refere-se ao trevo de acesso da BR-060 e trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 009/2026 menciona a Rua Miguel de Assis, entre a Avenida Veriano de Oliveira Lima e a Rua Hilário Silva, na Vila Progresso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da comunidade local, incluindo motoristas, pedestres e moradores. Nesse aspecto, há similaridade no grupo de beneficiários.

Justificativa: O REQ 419/2026 fundamenta-se na falta de iluminação adequada, que compromete a visibilidade e aumenta o risco de acidentes e insegurança noturna. O REQ 009/2026 justifica-se pela necessidade de disciplinar o tráfego e reduzir riscos de acidentes em via com histórico de velocidade excessiva. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança viária, abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita a manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 142/2026 pede o cascalhamento e posterior asfaltamento de uma rua. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um focado em iluminação e outro em infraestrutura viária.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela em Jataí/GO. O REQ 142/2026 se refere à Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada, também em Jataí/GO. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente usuários das vias e moradores das áreas afetadas. No entanto, o benefício direto de cada um se destina a públicos ligeiramente diferentes: o primeiro para usuários e moradores próximos à rodovia e avenida principal, e o segundo para residentes e transeuntes da Rua das Laranjeiras.

Justificativa: O REQ 419/2026 justifica o pedido pela falta de iluminação adequada que compromete a segurança viária e pública, aumentando o risco de acidentes e gerando insegurança. O REQ 142/2026 aponta as condições precárias da via (poeira e lama), que causam transtornos à saúde, prejudicam o tráfego e o acesso às residências, impactando a qualidade de vida e mobilidade. Embora ambos abordem problemas de infraestrutura e segurança, as naturezas e os impactos relatados são específicos para cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita especificamente a manutenção e reparo da iluminação pública, incluindo a substituição de lâmpadas queimadas, no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e a manutenção da iluminação pública em pontos com deficiência ou ausência de luz na Avenida Castelo Branco. Embora ambos tratem de iluminação pública, o REQ 238/2026 adiciona a necessidade de reposição de postes, um detalhe não presente no REQ 419/2026.

Localidade: O REQ 419/2026 foca no trevo de acesso da BR-060 e em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 238/2026, por sua vez, direciona a solicitação para a Avenida Castelo Branco. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores, moradores e pedestres que utilizam as vias mencionadas. Não há diferença significativa no público-alvo.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando a falta de iluminação adequada, a insegurança gerada pela escuridão, o aumento do risco de acidentes e a necessidade de garantir a segurança pública e viária. O REQ 238/2026 também menciona o risco de postes danificados à segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública, incluindo substituição de lâmpadas queimadas, no trevo de acesso da BR-060 e em trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK, especificamente nas imediações da quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer, com solicitação de vistoria técnica, manutenção, substituição de equipamentos, cronograma de ações e esclarecimentos sobre ineficiência no atendimento. Embora ambos tratem de iluminação pública, o escopo e os detalhes dos serviços solicitados diferem.

Localidade: O REQ 419/2026 foca em duas localidades específicas: o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 451/2025 direciona sua solicitação para a região do Lago JK, com ênfase em áreas de lazer como a quadra de vôlei de areia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, trabalhadores e moradores, ao melhorar a segurança e a qualidade de vida. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, pois ambas apontam a precariedade da iluminação pública como um fator que compromete a segurança e o uso adequado dos espaços. No entanto, o REQ 419/2026 enfatiza a segurança viária e o risco de acidentes em vias de tráfego intenso, enquanto o REQ 451/2025 destaca a insegurança e o prejuízo ao uso de áreas de lazer, além de mencionar reclamações anteriores e a necessidade de fiscalização.

Benefício Solicitado: O REQ 419/2026 solicita manutenção e reparo da iluminação pública em um trecho específico. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e a realização de paisagismo. Embora ambos envolvam iluminação pública, a natureza do pedido é distinta: um foca em reparos e o outro em ampliação e embelezamento.

Localidade: O REQ 419/2026 especifica o trevo de acesso da BR-060 e um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. O REQ 208/2026 refere-se à Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, trabalhadores e moradores, pela melhoria da segurança e infraestrutura. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas, embora ambas abordem a segurança e a melhoria da infraestrutura, são específicas para as localidades e os problemas apresentados em cada um. O REQ 419/2026 foca nos riscos de acidentes e insegurança devido à falta de iluminação em um ponto de acesso e via de tráfego intenso. O REQ 208/2026 destaca a importância turística e de lazer do Lago Bom Sucesso, a necessidade de iluminação para acesso a hotéis e aeroporto, e a oportunidade de otimização de recursos com a reutilização de postes.