|
Requerimento nº 594 de 2025
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 594/2025 requer a realização de uma sessão solene em homenagem aos Guardas Civis Municipais de Jataí. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em educação cívica e o outro em reconhecimento profissional.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados à Câmara Municipal de Jataí e mencionam a cidade de Jataí como o local de abrangência das ações. Portanto, a localidade específica é a mesma.
-
Beneficiários: No REQ 332/2026, os beneficiários diretos da palestra são os jovens do ensino médio de Jataí. Já no REQ 594/2025, os beneficiários da homenagem são os Guardas Civis Municipais de Jataí. Embora ambos sejam públicos dentro do município, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, educando os jovens sobre o processo eleitoral e as funções dos cargos. O REQ 594/2025 justifica a homenagem pela dedicação, coragem e valoroso trabalho dos Guardas Civis Municipais na segurança e proteção dos cidadãos. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 761 de 2025
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 761/2025 pede o levantamento, reforma, restauro, revitalização e divulgação do patrimônio tombado do município de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 foca em uma ação educativa direcionada a um público específico dentro do município (jovens do ensino médio), enquanto o REQ 761/2025 abrange todo o patrimônio tombado do município, sem delimitação geográfica interna específica para a ação principal (o levantamento).
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí, que receberão a palestra. O REQ 761/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, além de estudantes e instituições, que se beneficiarão da preservação e divulgação do patrimônio cultural. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade de Jataí, os públicos-alvo diretos e as naturezas dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia através da educação cívica dos jovens. Já o REQ 761/2025 justifica a solicitação pela necessidade de preservar o acervo histórico, arquitetônico, artístico e cultural de Jataí, que se encontra em estado de deterioração e com pouca divulgação, visando também o desenvolvimento do turismo cultural. As justificativas abordam problemas e objetivos completamente distintos.
|
|
Requerimento nº 65 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 065/2026 pede a ampliação do Centro de Treinamento em Ginástica Artística, com a implantação de um núcleo em uma região específica do município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a palestra, sem especificar uma localidade restrita para o público-alvo, que são os jovens do ensino médio de Jataí em geral. O REQ 065/2026 foca especificamente na Região Leste do município, abrangendo os bairros Cidade Jardim I, Cidade Jardim II e adjacências. As localidades de atuação dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 065/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes, e suas famílias, da Região Leste do município, que terão acesso ampliado a atividades esportivas. Embora ambos envolvam o público infantojuvenil, o foco e a abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de conscientizar os jovens sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, combatendo a abstenção e fortalecendo a democracia. A justificativa do REQ 065/2026 fundamenta-se na relevância social do projeto de ginástica artística, na necessidade de descentralizar o atendimento, ampliar o acesso e atender à demanda por atividades esportivas estruturadas na Região Leste. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é educacional e cívico, o outro é institucional e de reconhecimento formal.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 tem um foco mais amplo, visando os jovens do ensino médio de toda a cidade, enquanto o REQ 776/2025 especifica como localidade de atuação a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens estudantes do ensino médio de Jataí. Já o REQ 776/2025 tem como beneficiário principal a própria Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas localidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, conscientizando os jovens sobre o poder do voto. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no papel relevante da AMFACED na representação comunitária, na busca por melhorias urbanas e sociais, e no desenvolvimento de atividades em prol da coletividade, necessitando de respaldo institucional. As razões para os pedidos são, portanto, distintas.
|
|
Requerimento nº 21 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 021/2026 requer a criação e implantação do programa "Cartão Kit Escolar" na rede municipal de ensino, visando conceder auxílio financeiro anual para aquisição de materiais escolares. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 especifica como público-alvo os jovens do ensino médio de Jataí, enquanto o REQ 021/2026 abrange todos os alunos regularmente matriculados na Rede Municipal de Ensino de Jataí. Embora a cidade seja a mesma, o escopo geográfico do benefício é diferente em termos de alcance dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens estudantes do ensino médio do município, com o objetivo de formar cidadãos conscientes. O REQ 021/2026 tem como beneficiários os alunos da rede municipal de ensino em geral, que receberão o auxílio para aquisição de material escolar. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia através da educação cívica dos jovens. Já o REQ 021/2026 justifica a solicitação pela necessidade de auxiliar os estudantes com materiais escolares, otimizar a aplicação de recursos públicos, estimular o comércio local e melhorar a eficiência administrativa e pedagógica. As razões apresentadas para cada solicitação são distintas.
|
|
Requerimento nº 662 de 2025
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 662/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir a paralisação das obras do Parque Tecnológico de Jataí (JataiTech). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 menciona a necessidade de atingir os jovens do ensino médio em Jataí, enquanto o REQ 662/2025 foca em uma discussão sobre um empreendimento específico dentro do município, o Parque Tecnológico. A localidade específica de atuação dos pedidos é diferente em termos de foco.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí, visando sua formação cidadã. O REQ 662/2025, por sua vez, busca beneficiar o município de Jataí como um todo, ao discutir a retomada de um projeto de desenvolvimento econômico e tecnológico, impactando a população em geral, investidores e instituições. Os beneficiários são distintos em sua natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 reside na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, educando os jovens sobre o processo eleitoral. A justificativa do REQ 662/2025 está centrada na importância estratégica do Parque Tecnológico para o desenvolvimento do município e na necessidade de esclarecer os motivos da paralisação das obras, evitando prejuízos e insegurança. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 28 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 028/2026 pede a criação de um programa municipal de recuperação de nascentes, com ações de reflorestamento e proteção ambiental. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 menciona a realização da palestra em parceria com a Coordenadoria Regional de Educação de Jataí e sugere o Centro de Cultura e Eventos do Município como local, sem especificar uma localidade interna restrita. Já o REQ 028/2026 foca em localidades específicas dentro da zona rural de Jataí, mencionando as nascentes dos principais afluentes, a região da Escola Municipal Professor Chiquinho e as nascentes do Córrego Sobrado, nas proximidades da Escola Municipal Boa Vista. Portanto, as localidades específicas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 028/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, através da preservação dos recursos hídricos, e de forma mais direta, os alunos das escolas rurais envolvidas nas atividades práticas. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 reside na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, conscientizando os jovens sobre o poder do voto. A justificativa do REQ 028/2026 está centrada na preservação dos recursos hídricos, na recuperação de nascentes degradadas e na educação ambiental, visando a sustentabilidade e a responsabilidade com as futuras gerações. As motivações para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 653/2025 requer a reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um é educacional e cívico, o outro é de infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 332/2026 menciona a cidade de Jataí como o local para a realização da palestra, com foco nos jovens do ensino médio do município. O REQ 653/2025 especifica a localidade como a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas, em Jataí. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, o REQ 653/2025 delimita uma área geográfica específica para a intervenção, enquanto o REQ 332/2026 tem um alcance mais amplo dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 653/2025 tem como beneficiários os moradores e pedestres da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de conscientizar os jovens sobre a importância do voto e da participação cívica, combatendo a abstenção eleitoral e fortalecendo a democracia. A justificativa do REQ 653/2025 fundamenta-se na reivindicação de moradores locais para a melhoria da segurança viária e qualidade de vida através da construção e reforma de calçadas. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 300 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 300/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a implantação de um Centro de Atendimento aos Conselhos Municipais (Casa dos Conselhos). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a palestra, enquanto o REQ 300/2026 visa a implantação de um novo espaço físico para os conselhos municipais dentro do próprio município. A localidade geral é a mesma (Jataí), mas o foco da ação é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 300/2026 tem como beneficiários os Conselhos Municipais e, indiretamente, a população que participa ou se beneficia das atividades desses conselhos. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de conscientizar os jovens sobre a importância do voto e combater a abstenção eleitoral. A justificativa do REQ 300/2026 fundamenta-se na necessidade de oferecer estrutura física e administrativa adequada aos Conselhos Municipais para fortalecer a participação popular e o controle social. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 141 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 141/2025 pede estudos técnicos para a elaboração de um Projeto de Lei que reserve 20% das vagas em concursos públicos e processos seletivos para pessoas negras no âmbito da Administração Pública Municipal. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a palestra, enquanto o REQ 141/2025 abrange toda a Administração Pública, Direta e Indireta, do município de Jataí. A localidade é a mesma em termos de município, mas o escopo da ação solicitada difere.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 141/2025 tem como beneficiários as pessoas negras que buscam ingressar no serviço público municipal de Jataí. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de conscientizar os jovens sobre a importância do voto e a democracia, combatendo a abstenção. A justificativa do REQ 141/2025 aborda a promoção da igualdade racial, a reparação histórica e a necessidade de políticas afirmativas para a população negra no acesso ao serviço público. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|