|
Requerimento nº 791 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 791/2025 requer a instituição de um Projeto de Lei para conceder Auxílio Alimentação aos servidores do Administrativo da Educação Municipal. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí, Estado de Goiás. Portanto, a localidade geral é a mesma.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 791/2025 tem como beneficiários os servidores do Administrativo da Educação Municipal de Jataí. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de conscientização cívica e combate à abstenção eleitoral entre os jovens. A justificativa do REQ 791/2025 aborda a valorização profissional, a isonomia entre servidores e a minimização dos impactos do custo de vida para os servidores administrativos da educação. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 747 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 747/2025 pede a ampliação da Escola Municipal Isaías Soares, com a construção de seis novas salas de aula. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um é educacional e cívico, o outro é infraestrutural e pedagógico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a realização da palestra, sem especificar uma localidade dentro do município para o público-alvo, além de ser para os jovens do ensino médio em geral. Já o REQ 747/2025 especifica claramente a localidade da solicitação: a Escola Municipal Isaías Soares, situada no Município de Jataí, atendendo a demanda educacional da região onde a escola está inserida, incluindo o Conjunto Rio Claro I, II e III e comunidades adjacentes.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí, com o objetivo de promover a educação cívica. O REQ 747/2025 visa beneficiar os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Isaías Soares, bem como atender à crescente demanda educacional na região. Os públicos-alvo são diferentes em sua especificidade e natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, conscientizando os jovens sobre a importância do voto e das funções dos cargos eletivos. A justificativa do REQ 747/2025 fundamenta-se na necessidade urgente de ampliação estrutural da Escola Municipal Isaías Soares devido ao crescimento da demanda educacional e ao aumento populacional na região, visando manter e expandir a qualidade do ensino já reconhecida pela escola. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 737/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica e a inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 332/2026 não especifica uma localidade física para a realização da palestra, mencionando apenas o público-alvo (jovens do ensino médio de Jataí) e sugerindo o Centro de Cultura e Eventos do Município. O REQ 737/2025, por outro lado, delimita claramente a localidade: o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 737/2025 tem como beneficiários os moradores, produtores rurais e usuários da via no trecho especificado, além de ciclistas. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de conscientização cívica e combate à abstenção eleitoral entre os jovens. A justificativa do REQ 737/2025 baseia-se na urgência da elaboração do projeto de pavimentação para inclusão no orçamento federal de 2026, visando melhorias na mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola, além de promover qualidade de vida e mobilidade sustentável. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 733/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e jurídica para o recapeamento asfáltico de uma via de acesso a uma área de lazer militar. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 foca em um público estudantil em geral, sem especificar uma localidade física dentro do município para a realização da palestra, embora sugira o Centro de Cultura e Eventos. Já o REQ 733/2025 especifica claramente a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal e a pista de caminhada adjacente. A localidade específica do pedido é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 733/2025 tem como beneficiários os usuários da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), que incluem militares, seus familiares e, indiretamente, a população do entorno. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, educando os jovens sobre o processo eleitoral. A justificativa do REQ 733/2025 aponta para a deterioração da via de acesso à ALSS, que dificulta o tráfego e causa desconforto, além de reforçar a cooperação entre o município e o Exército. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 332/2026 não especifica uma localidade física dentro do município para a realização da palestra, sugerindo o Centro de Cultura e Eventos do Município como local para a ação, mas o foco é a conscientização dos jovens do ensino médio em geral. O REQ 674/2025, por outro lado, especifica claramente a localidade: a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio do município, com foco na formação cidadã e no exercício do voto. O REQ 674/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, além de pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte, visando a segurança e a mobilidade urbana. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, educando os jovens sobre o processo eleitoral. A justificativa do REQ 674/2025 foca na segurança e acessibilidade, devido à estreiteza da passarela existente, que coloca em risco os usuários e dificulta a locomoção, especialmente para grupos vulneráveis. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 264 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 264/2026 pede a convocação da população para a Campanha "Junho Vermelho" de conscientização sobre a importância da doação de sangue e apoio institucional para a campanha. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 332/2026 foca especificamente nos jovens do ensino médio dentro de Jataí, enquanto o REQ 264/2026 abrange toda a população jataiense.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 264/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, que se beneficiará da disponibilidade de sangue e seus componentes, e indiretamente os pacientes que necessitam de transfusões.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de educar os jovens sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, combatendo a abstenção e fortalecendo a democracia. A justificativa do REQ 264/2026 fundamenta-se na necessidade de manter os estoques de sangue em níveis seguros para atender à demanda constante, promovendo a solidariedade e o hábito da doação. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 50 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 050/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a criação e instalação de um segundo Conselho Tutelar no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Portanto, a localidade é a mesma.
-
Beneficiários: No REQ 332/2026, os beneficiários diretos são os jovens do ensino médio de Jataí. Já no REQ 050/2026, os beneficiários são as crianças e adolescentes do município, através da melhoria e ampliação dos serviços de proteção oferecidos pelo Conselho Tutelar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 baseia-se na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia, conscientizando os jovens sobre o poder do voto. A justificativa do REQ 050/2026 fundamenta-se na sobrecarga do Conselho Tutelar existente devido ao crescimento populacional, visando garantir a eficiência do atendimento e a proteção de crianças e adolescentes. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 35 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 035/2026 pede a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia Internacional da Mulher, com outorga de honrarias a mulheres de destaque na comunidade. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados à Câmara Municipal de Jataí e mencionam a cidade de Jataí como o local de abrangência das ações. No entanto, o REQ 332/2026 sugere a utilização do Centro de Cultura e Eventos do Município para a palestra, enquanto o REQ 035/2026 se refere a uma Sessão Solene a ser realizada na própria Casa de Leis. A localidade específica para a execução da ação difere.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 035/2026 tem como beneficiárias as mulheres de destaque da comunidade jataienses, homenageadas na Sessão Solene, e indiretamente toda a sociedade ao promover a reflexão sobre a importância feminina. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de educar os jovens sobre o processo democrático e combater a abstenção eleitoral. A justificativa do REQ 035/2026 ressalta a importância de reconhecer e celebrar as conquistas das mulheres e valorizar suas contribuições para a sociedade jataienses. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 511 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Em contrapartida, o REQ 511/2025 pede a instalação de uma lombada eletrônica na BR 158.
-
Localidade: O REQ 332/2026 não especifica uma localidade física para a realização da palestra, sugerindo o Centro de Cultura e Eventos do Município, mas o foco é nos estudantes do ensino médio de Jataí em geral. O REQ 511/2025, por outro lado, aponta especificamente para a BR 158, no povoado da Estância.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários os jovens do ensino médio de Jataí. O REQ 511/2025 visa a segurança dos pedestres e motoristas que transitam na BR 158, no povoado da Estância, e os moradores locais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 reside na necessidade de educar os jovens sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, combatendo a abstenção e fortalecendo a democracia. O REQ 511/2025 justifica o pedido pela necessidade de reduzir o excesso de velocidade dos motoristas na BR 158, que coloca em risco a segurança dos pedestres, especialmente em uma área com presença de escola e comércios.
|
|
Requerimento nº 344 de 2025
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 332/2026 solicita a realização de uma palestra de conscientização sobre a importância do voto e a função dos cargos eletivos, voltada para jovens do ensino médio. Já o REQ 344/2025 pede o envio de um projeto de lei para a criação do Fundo Municipal de Educação (FME). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 332/2026 especifica como público-alvo os jovens do ensino médio da cidade, enquanto o REQ 344/2025 trata de uma política pública para toda a educação municipal. Não há uma localidade específica dentro do município que seja o foco comum dos dois pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 332/2026 tem como beneficiários diretos os jovens estudantes do ensino médio de Jataí. O REQ 344/2025, ao propor a criação de um fundo para a educação, beneficia de forma mais ampla toda a comunidade escolar e a rede de ensino municipal de Jataí. Os beneficiários são diferentes em escopo e natureza.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 332/2026 foca na necessidade de combater a abstenção eleitoral e fortalecer a democracia através da educação cívica dos jovens. A justificativa do REQ 344/2025 argumenta pela necessidade de um instrumento financeiro para garantir a gestão eficiente, transparente e estratégica dos recursos destinados à educação municipal, visando melhor planejamento e execução de ações educacionais. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.
|