Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 626/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, os benefícios específicos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especificamente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 626/2025 refere-se à Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários e visitantes do Lar Transitório, enquanto o REQ 626/2025 foca nos moradores locais e na população que circula na região da Base de Apoio às Forças de Segurança.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a visibilidade devido à sinalização deficiente e iluminação insuficiente, atendendo a demandas da população e facilitando o trânsito entre setores. O REQ 626/2025 justifica o pedido pela necessidade de reduzir o excesso de velocidade dos veículos, que tem causado acidentes e riscos à segurança dos moradores e transeuntes na Rua 34. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e causas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 786/2025 pede um estudo técnico para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e segurança, e o outro em limpeza urbana e saúde pública.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 786/2025 indica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as ruas e os trechos específicos são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas vias. No entanto, o REQ 248/2026 menciona especificamente usuários, colaboradores e visitantes do Lar Transitório como beneficiários diretos da melhoria da segurança e mobilidade. O REQ 786/2025 foca nos transeuntes e na população em geral que se beneficia da melhoria da limpeza urbana e saúde pública.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança para motoristas, ciclistas e pedestres, e reduzir riscos de acidentes devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada. A justificativa do REQ 786/2025 aponta para a necessidade de combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a limpeza urbana, a imagem da área comercial e a saúde pública, devido à falta de lixeiras. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 006/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um conjunto semafórico. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 006/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva, próximo ao Supermercado Cristo Rei. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela demanda popular por melhorias na sinalização e iluminação, citando dificuldades de mobilidade urbana, segurança e visibilidade noturna. O REQ 006/2026 baseia-se em pedidos de moradores e comerciantes devido à frequência de acidentes, fluxo intenso de veículos e pedestres, e a insuficiência da sinalização atual para garantir a segurança. As justificativas apontam problemas distintos em locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 734/2025 pede o recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de trânsito e segurança, o outro em pavimentação.

Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 734/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local e aos usuários das vias. No entanto, o REQ 248/2026 destaca a importância para usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 734/2025 menciona a comunidade esportiva de Jataí de forma genérica na justificativa, embora o pedido seja para as ruas do Setor Colinas. A especificidade dos beneficiários diretos difere.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a necessidade de melhorias na sinalização e iluminação devido a deficiências que comprometem a segurança e a organização do trânsito, além de aumentar a sensação de insegurança noturna. O REQ 734/2025 justifica o recapeamento pela deterioração avançada das vias, com buracos e desníveis, que comprometem a segurança de condutores e pedestres. As justificativas abordam problemas de infraestrutura distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 248/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, a natureza dos benefícios é distinta: um é uma ação direta de reparo e embelezamento, enquanto o outro é um estudo prévio para possíveis intervenções.

Localidade: O REQ 259/2026 foca nas ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, com atenção especial ao trecho próximo ao Lar Transitório. As localidades são diferentes, embora ambas estejam em Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. Não há divergência significativa neste ponto, pois ambos buscam atender demandas populares.

Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 aponta para o desgaste da malha asfáltica e a necessidade de restaurar a segurança e a revitalização urbana. A justificativa do REQ 248/2026 menciona deficiências na sinalização existente, iluminação insuficiente, e a necessidade de garantir melhores condições de trafegabilidade, acessibilidade e segurança, além de atender a uma demanda específica relacionada ao Lar Transitório. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas e contextos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária, a natureza específica do benefício é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 728/2025 direciona o pedido para a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas, pedestres, trabalhadores, passageiros e visitantes. No entanto, o foco específico do REQ 248/2026 é a população que utiliza a Rua Paulo Machado, enquanto o REQ 728/2025 se concentra nos usuários do aeroporto e naqueles que precisam atravessar a BR-158.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela demanda popular por melhorias na sinalização e iluminação, visando aumentar a segurança e a mobilidade urbana na Rua Paulo Machado. O REQ 728/2025 baseia sua justificativa no risco de acidentes devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista e à necessidade de travessia segura para pedestres em frente ao aeroporto, citando acordos de cooperação técnica e legislações pertinentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 653/2025 requer a reforma e construção de calçada. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 653/2025 refere-se à Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias em suas respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos buscam atender demandas populares por melhorias.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta para deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de insegurança noturna. A justificativa do REQ 653/2025 menciona a necessidade de calçamento e reforma para garantir a segurança viária de condutores e pedestres e a qualidade de vida dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, derivam de problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, incluindo reparo de brinquedos e otimização da iluminação no entorno. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 248/2026 menciona especificamente motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 720/2025 foca em crianças e famílias que utilizam o playground. Há uma diferença no público-alvo principal.

Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na segurança e organização do trânsito, devido a deficiências na sinalização e iluminação. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a deterioração e insuficiência do playground, comprometendo a segurança e o lazer das crianças. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da ação solicitada é distinta: um é um estudo para possíveis melhorias, o outro é a instalação de um equipamento específico.

Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 670/2025 refere-se ao cruzamento das ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam as vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na segurança viária devido a problemas de sinalização e fluxo de veículos. No entanto, o REQ 248/2026 menciona a iluminação pública como um dos pontos a serem estudados, o que não é abordado no REQ 670/2025. A justificativa do REQ 670/2025 enfatiza a "extrema urgência" para a instalação de um sinaleiro, enquanto o REQ 248/2026 foca em um estudo de viabilidade para melhorias mais amplas.

Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 634/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para melhorias no trânsito, a natureza específica do benefício é distinta: um foca em sinalização e iluminação, enquanto o outro em um semáforo.

Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado - Setor Jardim Goiás, especialmente no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 634/2025 menciona o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 248/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a segurança e a visibilidade noturna devido a deficiências na sinalização e iluminação, atendendo a demandas da população e usuários do Lar Transitório. O REQ 634/2025 justifica a necessidade de um semáforo pela preservação da integridade física de pedestres e prevenção de colisões automotivas, devido à incidência de acidentes e ao intenso fluxo de trânsito no cruzamento especificado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.