|
Requerimento nº 309 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira. Já o REQ 198/2026 pede a revitalização de uma praça existente. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhoria de espaço público.
-
Localidade: O REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 309/2026 beneficia usuários das vias e moradores que buscam melhor mobilidade e acessibilidade. O REQ 198/2026 beneficia diretamente os moradores do Conjunto Rio Claro que utilizam a praça para lazer e convívio social.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária, além de impulsionar o desenvolvimento urbano. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de segurança, a ausência de equipamentos e a necessidade de resgatar a dignidade dos moradores do Conjunto Rio Claro. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 209 de 2026
|
05/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 209/2026 solicita a doação de resíduos eletroeletrônicos de órgãos públicos para a APAE de Jataí e a realização de campanha de conscientização sobre descarte correto. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização da praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, com melhorias em iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 209/2026 refere-se a uma ação municipal geral, com foco na APAE de Jataí, sem especificar uma localidade física dentro do município para a doação ou campanha. O REQ 198/2026 especifica claramente a localidade: a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes, sendo uma geral e a outra específica e distinta.
-
Beneficiários: No REQ 209/2026, o beneficiário principal é a APAE de Jataí e, indiretamente, a comunidade que se beneficia da conscientização ambiental e do trabalho da instituição. No REQ 198/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Rio Claro - parte 2, que utilizam a praça. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 209/2026 foca na importância da APAE, na sustentabilidade e na responsabilidade social e ambiental dos órgãos públicos. A justificativa do REQ 198/2026 aborda a precariedade de um espaço público, a insegurança, a falta de lazer e a necessidade de dignidade para os moradores do Conjunto Rio Claro. As justificativas são completamente diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça no Conjunto Rio Claro - parte 2. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em urbanização e lazer.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 198/2026 aponta para a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, situada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e a natureza da interação com o benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos, especialmente os de grande porte, e no impacto no escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade da praça, a falta de iluminação, equipamentos inutilizáveis e a necessidade de melhorias para segurança, lazer e dignidade dos moradores. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em vias públicas e uma área próxima à reserva ambiental. O REQ 198/2026 pede a revitalização de uma praça, englobando melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza das intervenções é distinta.
- Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia) e uma faixa de serviço. O REQ 198/2026 refere-se ao Conjunto Rio Claro - parte 2, localizado entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades mencionadas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população residente nas respectivas localidades. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, em especial aqueles que utilizam as vias mencionadas e a área próxima à mata. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro - parte 2, que utilizam a praça. O grupo geral de beneficiários (moradores locais) é semelhante, mas a localidade específica altera a abrangência.
- Justificativa: O REQ 276/2026 justifica os pedidos pela condição crítica das vias públicas, citando problemas de trafegabilidade, buracos, poeira, barro e o risco de atropelamentos pela falta de calçadas. O REQ 198/2026 justifica a revitalização da praça pela precariedade da estrutura, insegurança devido à iluminação inadequada, equipamentos inexistentes ou inutilizáveis, e falta de cuidado geral, afetando o lazer, a convivência e a dignidade social. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias, descrevem problemas distintos em tipos de espaços públicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 319 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 319/2026 solicita ajuda humanitária emergencial no valor de R$ 25.000,00 para reconstrução de residência atingida por incêndio. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça pública, com melhorias em iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 319/2026 especifica a Viela Joaquim Adelino Franco Qd 22 Lt 05 nº 36, Conjunto Estrela D’Alva. O REQ 198/2026 menciona a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 319/2026 tem como beneficiária direta a senhora Eliana Silva de Almeida Ferreira e sua família. O REQ 198/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizariam a praça revitalizada. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 319/2026 baseia-se em uma situação de extrema vulnerabilidade social e emergência humanitária devido a um incêndio que destruiu a residência da solicitante. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público, a falta de investimentos em lazer e urbanização, e a necessidade de melhorias para a segurança, dignidade e convívio social dos moradores do Conjunto Rio Claro. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
14/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de saúde e o outro em lazer e urbanização.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, delimitada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 325/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes, com foco na demanda por serviços de saúde. No REQ 198/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro - parte 2, que necessitam de um espaço público revitalizado para lazer e convivência. Embora ambos sejam para a população, o foco e a natureza da necessidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda crescente por serviços de saúde em uma região em expansão habitacional. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade de um espaço público existente, a falta de segurança e a necessidade de melhorias para o lazer e a dignidade dos moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
04/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a imediata revitalização de uma praça. Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura, a natureza dos benefícios é distinta.
- Localidade: O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, situada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. Já o REQ 674/2025 trata do alargamento da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas áreas mencionadas. Neste aspecto, há uma similaridade genérica de que o público-alvo são os cidadãos do município.
- Justificativa: O REQ 198/2026 justifica a solicitação pela precariedade da praça, afetando o lazer, a convivência e a dignidade social, além de questões de segurança e abandono. O REQ 674/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de garantir a segurança dos pedestres e ciclistas que utilizam a ponte diariamente, alertando para os riscos de acidentes devido à estreiteza da passarela e a falta de acessibilidade, o que impacta a mobilidade urbana. As justificativas, apesar de ambas apontarem problemas de infraestrutura e segurança, focam em cenários distintos.
|
|
Requerimento nº 202 de 2026
|
05/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo com tempo máximo de permanência de 3 minutos, visando a alta rotatividade e a fluidez do trânsito em áreas estratégicas. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização da praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, com melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 202/2026 foca em áreas estratégicas de grande fluxo na Região Central, entorno de unidades hospitalares, proximidades de instituições de ensino e polos de fluxo em Jataí. O REQ 198/2026 especifica a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são diferentes e o escopo do REQ 202/2026 é mais amplo e genérico em termos de áreas, enquanto o REQ 198/2026 é pontual.
-
Beneficiários: O REQ 202/2026 visa beneficiar a mobilidade urbana em geral, condutores e pedestres em áreas de grande concentração de pessoas. O REQ 198/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 202/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e riscos de acidentes através da criação de zonas de embarque e desembarque rápido. A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público essencial para o lazer e a convivência no Conjunto Rio Claro, a falta de investimentos básicos em urbanização e a necessidade de reforçar a segurança pública, valorizar a região e resgatar a dignidade dos moradores. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 210 de 2026
|
05/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em urbanização e lazer.
-
Localidade: O REQ 210/2026 especifica a Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, no Bairro Vila Santa. O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No REQ 210/2026, são mencionados especificamente frequentadores da Igreja Missionária de Cristo, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. No REQ 198/2026, o foco é nos moradores do Conjunto Rio Claro. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do benefício direcionam para públicos com necessidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 210/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança e fluidez no trânsito para pedestres, especialmente em frente a um local de grande circulação (igreja), devido ao aumento do número de veículos. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade de um espaço público de lazer, a falta de segurança devido à iluminação inadequada, equipamentos inutilizáveis e a necessidade de resgatar a dignidade dos moradores do Conjunto Rio Claro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 357 de 2026
|
31/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 357/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para implantação de sinalização semafórica em um cruzamento específico. Já o REQ 198/2026 pede a imediata revitalização de uma praça, incluindo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em segurança viária através de semáforos, enquanto o outro visa a melhoria de um espaço público de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 357/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zeca Lopes, no Setor Central. O REQ 198/2026 aponta para a praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 357/2026, os beneficiários implícitos são os condutores de veículos e a população em geral que transita pelo cruzamento, visando a segurança viária. No REQ 198/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Rio Claro, que utilizam a praça para lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 357/2026 baseia-se na criticidade do trânsito no cruzamento, com alto fluxo e velocidade incompatível, resultando em acidentes constantes. A justificativa do REQ 198/2026 aponta para a precariedade de um espaço público, a falta de infraestrutura e a necessidade de melhorias para garantir lazer, segurança e dignidade aos moradores do Conjunto Rio Claro. As razões para os pedidos são distintas.
|