|
Requerimento nº 393 de 2025
|
21/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em pontos de grande fluxo, além do estudo para instalação de novos em parques e praças. Em contrapartida, o REQ 393/2025 pede a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 especifica "pontos de grande fluxo", "parques e praças", indicando um benefício distribuído pela cidade. Já o REQ 393/2025 solicita uma infraestrutura específica (pista de atletismo) sem delimitar uma área geográfica exata dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários a população em geral, que se utiliza dos relógios para informação e comunicação institucional. O REQ 393/2025 direciona seu benefício aos praticantes de atletismo, sejam eles amadores ou profissionais, e à comunidade em geral que se beneficiará de um espaço para atividades físicas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na importância social e informativa dos relógios digitais, na necessidade de manutenção de mobiliário urbano e na expansão para áreas de lazer. A justificativa do REQ 393/2025 ressalta o crescente interesse pelo atletismo e a carência de infraestrutura adequada para o desenvolvimento da modalidade, além dos benefícios sociais e de saúde associados à prática esportiva. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 493 de 2025
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais de uma ponte urbana. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao "município de Jataí" em geral, com menção a parques e praças, sem especificar um ponto geográfico exato. O REQ 493/2025, por outro lado, especifica a "ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha". Há uma clara diferença na delimitação geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a "população" de Jataí ao prover informações via relógios digitais. O REQ 493/2025 foca nos "cidadãos que por ali transitam diariamente", incluindo "crianças, adultos e idosos", que utilizam a ponte especificada. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo direto e a situação específica de risco são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 aborda a relevância social e comunicacional dos relógios digitais, bem como a necessidade de atualização e expansão desses equipamentos para modernização do município. A justificativa do REQ 493/2025 detalha a situação de "estado crítico de conservação" da ponte, os "sérios riscos à integridade física dos cidadãos", a presença de danos estruturais e a falta de segurança, reforçando a urgência da demanda para garantir a segurança da comunidade. As justificativas são completamente distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 390 de 2025
|
21/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí. Já o REQ 390/2025 requer a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com intervenções específicas como reforma de salas de aula, modernização elétrica, instalação de climatizadores, adequação de banheiros e reforço na acessibilidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 390/2025 especifica como localidade a Escola Municipal Isabel Franco, situada no Conjunto Rio Claro, em Jataí. Embora ambos sejam do mesmo município, o REQ 390/2025 é mais restrito a uma edificação específica.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 beneficia toda a população de Jataí ao prover informações através dos relógios digitais e melhorar a comunicação institucional. O REQ 390/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e servidores da Escola Municipal Isabel Franco, e indiretamente a comunidade que depende desta unidade educacional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 aponta a relevância social dos relógios digitais para informação e comunicação pública, bem como a necessidade de modernização do mobiliário urbano. A justificativa do REQ 390/2025 fundamenta-se na necessidade urgente de reformas estruturais na escola para garantir condições adequadas de ensino, bem-estar e segurança. As justificativas apresentam propósitos diferentes.
|
|
Requerimento nº 389 de 2025
|
21/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em pontos de grande fluxo e a instalação de novos em parques e praças. Em contrapartida, o REQ 389/2025 pede a construção de um Centro de Convivência para Idosos. Os benefícios são distintos em natureza e propósito.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí como a localidade geral onde as solicitações devem ser implementadas. No entanto, o REQ 175/2026 especifica a atuação em "pontos de grande fluxo", "parques e praças", enquanto o REQ 389/2025 foca na necessidade de um centro específico dentro do município, sem detalhar uma área geográfica específica além do próprio nome da cidade.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral, que se utiliza dos relógios digitais para informações diversas e para a comunicação institucional. O REQ 389/2025 tem como beneficiários diretos a população idosa do município, visando sua inclusão social e qualidade de vida. O público-alvo é diferenciado.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 175/2026 aponta a necessidade de manter o mobiliário urbano, melhorar a estética da cidade e otimizar a comunicação de utilidade pública através dos relógios digitais. O REQ 389/2025 baseia-se no crescimento da população idosa, na demanda por políticas públicas de bem-estar e inclusão social para este grupo, e na existência de área pública disponível para a construção do centro.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, com foco em divulgação de informações públicas e melhoria estética. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) em Jataí, com o objetivo de melhorar o acesso a consultas médicas especializadas. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO como a localidade abrangida por suas solicitações. Contudo, o REQ 175/2026 especifica a atuação em "pontos de grande fluxo", "parques e praças", enquanto o REQ 481/2025 trata da criação de um centro para atendimento médico, implicando uma localidade física específica para este centro, ainda que não detalhada. A localidade geral (Jataí) é a mesma, mas a abrangência e o tipo de localidade impactada são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, através de informações públicas e melhoria do mobiliário urbano. O REQ 481/2025 foca em beneficiar especificamente os pacientes e cidadãos que necessitam de atendimento médico especializado, abordando diretamente a dificuldade de acesso a consultas médicas. Os beneficiários diretos e o escopo do atendimento são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 gira em torno da relevância social e comunicacional dos relógios digitais, da necessidade de manutenção devido a falhas e da expansão para novas áreas de lazer. A justificativa do REQ 481/2025 concentra-se na crescente demanda por atendimento especializado, nas dificuldades enfrentadas pela população em obter consultas, nas longas filas de espera e na necessidade de um espaço estruturado para otimizar os atendimentos de saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e alinhadas aos benefícios propostos.
|
|
Requerimento nº 536 de 2025
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, abrangendo pontos de grande fluxo, parques e praças. Em contrapartida, o REQ 536/2025 requer especificamente a realização de estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. As solicitações são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí em sua totalidade, com ênfase em pontos de grande fluxo, parques e praças sem especificação de um local único. O REQ 536/2025, por outro lado, foca em uma localidade específica: a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí ao melhorar a comunicação institucional e o acesso a informações. O REQ 536/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, que terão acesso a um espaço esportivo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de sua atualização e na ampliação do acesso à informação. Já o REQ 536/2025 fundamenta-se na carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel, e nos benefícios da prática esportiva para a saúde, bem-estar e inclusão social da comunidade local. As razões apresentadas são específicas a cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a criação de uma linha de ônibus para transporte coletivo de passageiros.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí em sua totalidade, com menção a parques e praças. O REQ 043/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: o trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, através de informações e melhorias na infraestrutura urbana. O REQ 043/2026 foca especificamente nos moradores do Povoado de Naveslândia, que carecem de transporte público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 se baseia na importância social e comunicacional dos relógios digitais e na necessidade de atualização e expansão desses equipamentos para a modernização do município. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público como um obstáculo para o acesso a serviços essenciais e oneração financeira para os moradores do Povoado de Naveslândia.
|
|
Requerimento nº 462 de 2025
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, com foco na atualização e instalação em novos pontos. Já o REQ 462/2025 pede o apoio para a construção de uma nova sede para o Conselho Tutelar no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 175/2026 cita a instalação e manutenção em "pontos de grande fluxo", "parques e praças", indicando uma abrangência geográfica dentro do município. O REQ 462/2025 refere-se a uma edificação específica para o Conselho Tutelar, sem detalhar uma localização geográfica específica além do próprio município.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 beneficia a população em geral, através da informação e comunicação institucional, além de contribuir para a estética urbana. O REQ 462/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, adolescentes, seus familiares e os profissionais do Conselho Tutelar, visando melhorar o atendimento e as condições de trabalho. Os públicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de manutenção e expansão para atender à urbanização e à população. A justificativa do REQ 462/2025 aponta as condições inadequadas e precárias do imóvel atual do Conselho Tutelar, impactando a qualidade do atendimento e o bem-estar. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 459 de 2025
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 459/2025 pede a reforma e melhorias na Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 175/2026 trata de ações em pontos de grande fluxo, parques e praças no município de Jataí. Já o REQ 459/2025 especifica a localização como a Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, localizada na Rua 4, n° 812 - Qd. 12 - Setor das Mansões. A localidade é específica e diferente em ambos os requerimentos.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários toda a população de Jataí, que se beneficia da informação e comunicação via relógios digitais. O REQ 459/2025 foca em um público mais restrito: as crianças e adolescentes alunos da Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, bem como os profissionais da educação e a comunidade escolar.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 175/2026 reside na relevância social dos relógios digitais para informação, comunicação institucional e divulgação de utilidade pública, além da necessidade de reparos em equipamentos existentes e expansão para novas áreas de lazer. A justificativa do REQ 459/2025 baseia-se na necessidade de manutenção e modernização da estrutura física e dos espaços pedagógicos da escola para garantir um ambiente seguro, confortável e propício ao ensino de qualidade. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 183 de 2025
|
21/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo e estudo para instalação em parques e praças. Já o REQ 183/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de canteiro central em um trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 183/2025, por outro lado, delimita a solicitação a um trecho específico da Avenida Leomar Ferreira de Melo, entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) e a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2). Não há sobreposição geográfica direta entre os focos principais dos dois requerimentos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma indireta, através da melhoria da infraestrutura urbana e da prestação de serviços. No entanto, o REQ 175/2026 foca no benefício da informação e comunicação para o público em geral e para campanhas de utilidade pública, enquanto o REQ 183/2025 foca na segurança e organização do tráfego para os usuários da Avenida Leomar Ferreira de Melo e moradores das imediações.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 175/2026 argumenta a importância social dos relógios digitais para informação em tempo real, comunicação institucional e utilidade pública, além da necessidade de modernização e estética. O REQ 183/2025 justifica o pedido pela importância da Avenida Leomar Ferreira de Melo para a mobilidade urbana, a crescente demanda com novas construções na região e a necessidade de maior segurança e organização viária, especialmente para pedestres, devido à ausência do canteiro central no trecho em questão.
|