Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 530/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, e a localidade é o próprio CMEI.

Em contrapartida, o REQ 530/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo dos alambrados em toda a extensão da área pertencente à Secretaria de Esportes. Neste caso, o benefício está voltado para a infraestrutura de um espaço esportivo, com foco em segurança e acessibilidade para os usuários e a comunidade local. A localidade é a área da Secretaria de Esportes.

Considerando que os benefícios e as localidades são distintos, a similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando os autores, é de [[ 15% ]]. Esta baixa similaridade se deve à natureza completamente diferente das solicitações, embora ambos sejam requerimentos legislativos feitos na mesma Câmara Municipal e direcionados a órgãos do Poder Executivo.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 511/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, com foco na melhoria da infraestrutura para atividades pedagógicas e recreativas. A localidade é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 511/2025 requer a intervenção junto ao DNIT para a instalação de uma lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. O benefício buscado é a segurança viária, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes, beneficiando os pedestres e moradores da região. A localidade específica é o povoado da Estância, na BR 158.

Considerando que os pedidos divergem quanto à natureza do benefício (infraestrutura educacional versus segurança viária) e à área geográfica de abrangência (uma instituição de ensino específica versus um povoado em uma rodovia federal), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 498/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pretendido e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 102/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita um estudo para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, com o objetivo de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo as crianças contra intempéries.

Em contrapartida, o REQ 498/2025, de 12 de junho de 2025, requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, estrada velha de Caiapônia. O benefício almejado é a segurança e o bem-estar das crianças durante as atividades recreativas, evitando acidentes e promovendo um ambiente adequado ao lazer.

As diferenças são claras: um requer uma obra de infraestrutura (cobertura de pátio) em uma instituição específica (CMEI Reino Encantado), enquanto o outro solicita a manutenção de um espaço (reposição de areia em parquinho) em outra instituição (Escola Municipal Campos Elísios), com uma localização mais detalhada.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação específica, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre o REQ 102/2026 e o REQ 498/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 497/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem estudos de viabilidade ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pretendido e à localidade específica.

O REQ 102/2026 solicita um estudo para a construção da cobertura do pátio do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Reino Encantado. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para proteção contra intempéries e a criação de um espaço multiuso para atividades pedagógicas e recreativas. A localidade é explicitamente o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 497/2025 requer um estudo para a reposição de areia no parquinho do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Árvore da Vida. O benefício buscado é a garantia da segurança e do bem-estar das crianças através da manutenção adequada do espaço de recreação. A localidade especificada é o CMEI Árvore da Vida, com endereço detalhado na Avenida Ribas Marques, 325, Colméia Park.

As diferenças no tipo de intervenção solicitada (cobertura de pátio versus reposição de areia) e nas unidades educacionais beneficiadas (CMEI Reino Encantado versus CMEI Árvore da Vida) indicam que os requerimentos tratam de demandas distintas, ainda que ambas visem a melhoria das condições de unidades de educação infantil no município.

Percentual de Similaridade

Considerando a solicitação específica do benefício e a localidade de aplicação, a similaridade percentual entre o REQ 102/2026 e o REQ 497/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 102/2026 e o REQ 496/2025, para determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO. A avaliação foca no objeto da solicitação, no beneficiário direto e na área geográfica de aplicação, desconsiderando os autores dos documentos.

REQ 102/2026

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto da intervenção é a comunidade escolar desta unidade de educação infantil, visando garantir a segurança e o bem-estar das crianças contra intempéries climáticas e radiação solar, além de criar um ambiente multiuso para atividades pedagógicas e eventos. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado.

REQ 496/2025

Em contrapartida, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela. O objetivo é atender a uma demanda de pais, professores e alunos preocupados com as condições dos espaços de recreação infantil, visando garantir a integridade física das crianças e a qualidade do ambiente escolar. O beneficiário direto são os alunos da educação infantil e ensino fundamental desta escola. A localidade específica é a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro.

Comparativo e Similaridade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos se refiram a melhorias em instituições de ensino infantil e visem o bem-estar das crianças, os benefícios solicitados são distintos. O REQ 102/2026 foca na infraestrutura física de uma área externa (cobertura de pátio), enquanto o REQ 496/2025 trata da manutenção e reposição de material em um espaço de lazer específico (parquinho).

Ademais, as localidades beneficiadas são diferentes: o CMEI Reino Encantado no primeiro caso e a Escola Municipal Flávio Vilela no segundo. A menção à Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro no REQ 496/2025 reforça a distinção geográfica.

Considerando a natureza do benefício solicitado (construção de cobertura vs. reposição de areia) e a especificidade das localidades (CMEI Reino Encantado vs. Escola Municipal Flávio Vilela), a similaridade entre os documentos é baixa.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 493/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade técnica e orçamentária/financeira, eles divergem significativamente quanto ao benefício pretendido e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 102/2026 foca na solicitação de um estudo para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura de uma instituição de ensino infantil, visando a segurança e o bem-estar das crianças, além da criação de um ambiente multiuso para atividades pedagógicas e eventos. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude. O benefício buscado é a segurança e a manutenção de uma infraestrutura de acesso público, que se encontra em estado crítico de conservação, apresentando riscos à integridade física dos cidadãos. A localidade específica é a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha.

Portanto, as solicitações são distintas em sua natureza e no objeto de intervenção, bem como nas áreas geográficas a serem impactadas dentro do município.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 434/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto desta solicitação é a comunidade escolar, especificamente as crianças atendidas pelo Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Reino Encantado, e a localidade é a própria unidade educacional. O foco é a melhoria da infraestrutura de um equipamento público já existente.

Em contrapartida, o REQ 434/2025 requer a construção de uma praça pública na área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. Neste caso, o benefício é a criação de um novo espaço de lazer e convivência para os moradores do Residencial Setor Sul, e a localidade é uma área verde específica dentro deste bairro. A solicitação visa a transformação de um espaço subutilizado e degradado em um equipamento público.

Considerando que os pedidos divergem quanto à natureza do benefício (estudo para obra vs. construção direta de praça) e à localização específica (CMEI vs. área verde em bairro), a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura de um pátio. Em contrapartida, o REQ 138/2025 pede a realização de limpeza, roçagem e retirada de entulhos em uma rua específica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura para um centro de educação infantil e o outro em serviços de zeladoria urbana.

• Localidade: O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, que é uma instituição educacional. Já o REQ 138/2025 especifica a Rua Fluminense no Setor Campo Neutro. Apesar de ambos os textos serem de Jataí/GO, as localizações geográficas e as tipologias dos espaços são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. O REQ 138/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Fluminense no Setor Campo Neutro, além da população em geral devido a questões de saúde pública e urbanismo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 102/2026 se baseia na necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo as crianças de intempéries. A justificativa do REQ 138/2025 aponta a necessidade de limpeza e retirada de entulhos para evitar riscos à saúde pública, segurança da população e melhoria do aspecto urbanístico do setor. As motivações são diferentes, embora ambas visem ao bem-estar da comunidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de cobertura em um pátio existente. Já o REQ 137/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa de um prédio e, alternativamente, a realocação para outro local. Portanto, os benefícios solicitados são distintos, um focado em uma melhoria específica (cobertura) e o outro em uma intervenção mais abrangente (reforma completa ou realocação).

• Localidade: O REQ 102/2026 direciona o pedido para o CMEI Reino Encantado. O REQ 137/2025, por sua vez, refere-se à Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 102/2026 visa beneficiar as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. O REQ 137/2025 tem como beneficiários os alunos, professores e pais da Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 102/2026 baseia-se na necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo os alunos de intempéries. A justificativa do REQ 137/2025 aponta condições precárias do prédio, como sujeira, mofo e assoalho quebrado, além da escassez e necessidade de reparo de equipamentos musicais, com o objetivo de preservar a saúde e o conforto dos frequentadores. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 solicita estudo de viabilidade para a construção de cobertura para o pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 104/2025 pede a construção de um pátio municipal para estacionamento seguro de caminhões. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 102/2026 especifica a localidade como o CMEI Reino Encantado, dentro do município de Jataí. O REQ 104/2025 menciona o município de Jataí como um todo, solicitando um pátio municipal, sem especificar um local exato para sua construção além de ser uma "área estratégica". Portanto, as localizações e a especificidade delas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 102/2026, os beneficiários diretos são as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. No REQ 104/2025, os beneficiários são a classe dos transportadores autônomos e empresas de transporte de cargas do município, além de impactar a população em geral pela melhoria do trânsito. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 102/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças de intempéries climáticas e permitir atividades pedagógicas e recreativas ao ar livre. A justificativa do REQ 104/2025 visa proporcionar segurança aos caminhoneiros, evitar a deterioração do asfalto urbano e organizar o trânsito, além de fomentar o desenvolvimento econômico do setor de transporte. As razões apresentadas são diferentes e específicas para cada solicitação.