Análises de Similaridade (Requerimento nº 102 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 128 de 2026 | 21/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 228 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise Detalhada da SimilaridadeA presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, identificando se ambos pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO. Para tal, foram desconsiderados os autores dos documentos, focando-se exclusivamente no objeto da solicitação, no beneficiário e na área geográfica de abrangência. REQ 102/2026O primeiro requerimento, identificado como REQ 102/2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto da obra seria a comunidade escolar desta instituição de ensino, com o objetivo de garantir melhores condições de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo os alunos de intempéries climáticas. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado. REQ 228/2025O segundo requerimento, REQ 228/2025, pleiteia a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. O benefício almejado é a melhoria da segurança pública e a promoção do uso do espaço urbano, especialmente durante a noite. A localidade específica é o prolongamento da Alameda dos Buritis, que, segundo o texto, conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Os beneficiários são os usuários desta via, incluindo veículos e pedestres. Comparativo e Cálculo de SimilaridadeAo comparar os dois documentos, observa-se que os benefícios solicitados são distintos: um trata da construção de uma cobertura em uma instituição de ensino, enquanto o outro foca na iluminação de uma via pública. As localidades também são diferentes: o CMEI Reino Encantado é uma instituição específica, e o prolongamento da Alameda dos Buritis é uma via pública com abrangência territorial mais ampla. Considerando a distinção clara entre o benefício pleiteado e a localidade específica, a similaridade entre os documentos é mínima. Similaridade Percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 451 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise DetalhadaA presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, REQ 102/2026 e REQ 451/2025, para determinar se ambos pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município. A avaliação foca no objeto da solicitação, no beneficiário implícito e na área geográfica de abrangência. REQ 102/2026Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto são as crianças e a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade específica é o CMEI Reino Encantado. O objetivo é garantir melhores condições de infraestrutura, segurança e bem-estar para as atividades pedagógicas e recreativas. REQ 451/2025Em contrapartida, este requerimento demanda providências urgentes em relação à iluminação pública na região do Lago JK. O pedido visa a melhoria da segurança e do uso do espaço público, com foco em postes e refletores em áreas de lazer. Os beneficiários são a população em geral que utiliza o Lago JK, e a localidade específica é a região do Lago JK. As ações solicitadas incluem vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos, além de um cronograma de ações e esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento anterior. Comparativo e Similaridade PercentualAo comparar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos ao Poder Executivo de Jataí e visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios pleiteados e as localidades de aplicação são distintos.
Dada a clara distinção nos benefícios solicitados e nas áreas geográficas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima, considerando os critérios de benefício e localidade. Similaridade Percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 673 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 673/2025A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 673/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 102/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto deste requerimento é a comunidade escolar, especificamente as crianças atendidas por esta unidade de educação infantil, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado. O foco está na melhoria da infraestrutura física para atividades pedagógicas e recreativas. Em contrapartida, o REQ 673/2025, datado de 16 de outubro de 2025, requer um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal no Residencial dos Ipês. Neste caso, o benefício almejado é a segurança viária e a organização do trânsito, impactando diretamente os moradores e usuários das vias do Residencial dos Ipês. A localidade específica é o bairro Residencial dos Ipês. Considerando que os pedidos se referem a intervenções distintas (cobertura de pátio versus sinalização de trânsito) e em localidades diferentes (CMEI Reino Encantado versus Residencial dos Ipês), a similaridade entre os documentos é mínima. Apenas o município de Jataí é comum a ambos os requerimentos. Portanto, a similaridade percentual entre REQ 102/2026 e REQ 673/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise de Similaridade PercentualA análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 411/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 102/2026 foca na solicitação de um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, com o objetivo de melhorar a infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, garantindo segurança e bem-estar às crianças. A localidade é, portanto, o CMEI Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 411/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas nas laterais da Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga, além da instalação de grades de proteção na ponte existente no local. O benefício buscado é a segurança e acessibilidade para pedestres que utilizam essa via pública. A localidade específica é a Rua dos Buritis e a ponte que a atravessa, conectando os bairros mencionados. Considerando que os pedidos se referem a intervenções distintas (cobertura de pátio escolar versus calçadas e grades em via pública) e em locais com finalidades e características diferentes (uma instituição de ensino versus uma via de ligação entre bairros), a similaridade entre os documentos, desconsiderando os autores, é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a natureza intrinsecamente diferente das solicitações e dos locais de intervenção. |
| Requerimento nº 170 de 2026 | 13/04/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 585 de 2025 | 10/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise de SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 585/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem estudos de viabilidade para intervenções em locais específicos, eles divergem fundamentalmente quanto ao benefício pretendido e à localidade beneficiada. REQ 102/2026: Cobertura do Pátio do CMEI Reino EncantadoEste requerimento foca na solicitação de um estudo técnico e orçamentário para a construção da cobertura do pátio de uma unidade de educação infantil, o CMEI Reino Encantado. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura, garantindo segurança, bem-estar e um ambiente mais propício para atividades recreativas e pedagógicas das crianças, protegendo-as das intempéries. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado. REQ 585/2025: Redutor de Velocidade na Escola Estadual Washington Barros FrançaEm contrapartida, o REQ 585/2025 solicita um estudo técnico para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, localizada no Setor Jacutinga. O benefício buscado é a segurança viária, visando reduzir a velocidade dos veículos e proteger estudantes, professores e transeuntes de acidentes. A localidade específica é a área em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. Diferenças EssenciaisAs diferenças são claras e substanciais:
Percentual de SimilaridadeConsiderando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades específicas a serem atendidas, a similaridade entre o REQ 102/2026 e o REQ 585/2025 é mínima, focando apenas no fato de serem requerimentos legislativos para estudos de viabilidade em Jataí/GO. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 152 de 2026 | 05/04/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|