Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Cálculo de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 703/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 102/2026 pleiteia a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 703/2025 solicita a instalação de sinalização eficiente para redução de velocidade na Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. O benefício buscado é a segurança no trânsito para motoristas, pedestres e ciclistas que transitam pela região, e a localidade é o cruzamento específico dessas duas ruas.

Diferenças fundamentais no tipo de benefício (infraestrutura educacional versus segurança viária) e na especificação da localidade (uma instituição de ensino versus um cruzamento de vias públicas) determinam uma similaridade percentual de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Já o REQ 102/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de uma cobertura em um pátio de um centro de educação infantil. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação pública e o outro em infraestrutura de edificação para fins educacionais.

• Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificar uma rua ou setor, mas sim uma instituição de ensino. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 143/2026 visa beneficiar trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pelo CMEI Reino Encantado, a comunidade escolar e, indiretamente, a equipe pedagógica e administrativa da instituição. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na melhoria da segurança pública, na prevenção de furtos e vandalismo, e na facilitação do tráfego noturno no Setor Industrial. A justificativa do REQ 102/2026 aborda a necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, a proteção contra intempéries e a valorização do patrimônio público educacional. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 728/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do Município de Jataí e solicitem estudos de viabilidade técnica, as naturezas dos benefícios pleiteados e as localidades específicas a serem beneficiadas divergem significativamente.

Análise Detalhada

O REQ 102/2026, originado em 6 de março de 2026, foca na solicitação de um estudo para a construção da cobertura do pátio do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Reino Encantado. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura e das condições de segurança e bem-estar para os alunos e a comunidade escolar desta unidade de ensino. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 728/2025, datado de 13 de novembro de 2025, requer um estudo para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada) em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício buscado é a segurança e acessibilidade para pedestres que atravessam a via, mitigando riscos de acidentes. A localidade específica é a área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, na BR-158.

As diferenças fundamentais residem no tipo de intervenção solicitada (cobertura de pátio versus travessia elevada) e na localização geográfica distinta (CMEI Reino Encantado versus Aeroporto Municipal na BR-158). Tais distinções impedem que os requerimentos sejam considerados como pleiteando o mesmo benefício para a mesma localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 729/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 729/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, e a localidade é o próprio CMEI. O foco está na melhoria da infraestrutura educacional para garantir segurança e bem-estar às crianças.

Em contrapartida, o REQ 729/2025 solicita a construção de um estacionamento público em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício buscado é a organização do trânsito e a segurança viária na região do aeroporto, atendendo a um público mais amplo de usuários e condutores. A localidade específica é a área adjacente ao aeroporto.

Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo Municipal de Jataí e envolvam a intervenção em espaços públicos, os objetivos e as áreas de aplicação são distintos. Um visa a infraestrutura educacional e o outro, a mobilidade urbana e segurança viária em um ponto de acesso aeroportuário.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 629/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 629/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado. O foco está na melhoria da infraestrutura de uma unidade educacional existente para garantir condições adequadas de uso para as crianças.

Em contrapartida, o REQ 629/2025 pleiteia um estudo de viabilidade para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada em uma área de grande potencial no Bairro Cidade Jardim II. Este requerimento visa a criação de um novo espaço de lazer e bem-estar para os moradores do bairro e arredores, com benefícios ambientais e de saúde pública. A localidade específica mencionada é o Bairro Cidade Jardim II, com detalhes sobre a área situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Os benefícios solicitados incluem plantio de árvores, construção de pista de caminhada e instalação de bancos.

Diante das distinções claras no tipo de benefício (cobertura de pátio vs. arborização e pista de caminhada) e nas localidades específicas (CMEI Reino Encantado vs. Bairro Cidade Jardim II), a similaridade entre os dois documentos é reduzida.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 544/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

Análise do REQ 102/2026 (Original)

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, com o objetivo de garantir segurança, bem-estar e um ambiente multiuso para atividades pedagógicas e recreativas. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado.

Análise do REQ 544/2025 (Analisado)

Por outro lado, o REQ 544/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a manutenção das telas de proteção da quadra de areia, quadra de futsal e do campo de grama sintética. O benefício buscado é a segurança e a preservação das instalações esportivas para os frequentadores. A localidade específica mencionada é o Lago JK.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observamos que:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 foca na construção de cobertura, enquanto o REQ 544/2025 se concentra na manutenção de telas de proteção. São benefícios distintos, embora ambos visem a melhoria de infraestrutura.
• Localidade: O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, uma instituição de ensino. O REQ 544/2025 aponta para o Lago JK, um espaço de lazer e prática esportiva. As localidades são completamente diferentes.
• Beneficiário: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o beneficiário direto do REQ 102/2026 são as crianças e a comunidade escolar do CMEI, enquanto o REQ 544/2025 beneficia os frequentadores e praticantes de esportes no Lago JK.

Considerando as diferenças substanciais no tipo de benefício e na localidade específica, a similaridade entre os dois documentos é baixa. Apenas a natureza formal do requerimento e a solicitação de estudo de viabilidade por parte do Poder Executivo apresentam semelhança.

A similaridade percentual entre o REQ 102/2026 e o REQ 544/2025, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 768/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 768/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos ao Poder Executivo do Município de Jataí/GO, eles divergem significativamente quanto ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 102/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto da solicitação é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, com o objetivo de melhorar a infraestrutura e garantir a segurança e o bem-estar das crianças. A localidade específica é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 768/2025, de 3 de dezembro de 2025, requer a roçagem e limpeza da Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. O benefício almejado é a melhoria urbanística e a segurança para os moradores da região, além de prevenir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. A localidade específica é a Praça do Conjunto Dorival de Carvalho.

Diante das diferenças claras no tipo de benefício demandado (construção de cobertura vs. roçagem e limpeza) e nas localidades específicas (CMEI Reino Encantado vs. Praça do Conjunto Dorival de Carvalho), a similaridade entre os dois documentos é considerada baixa.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 012/2026

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 012/2026 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados à Câmara Municipal de Jataí/GO, com o objetivo de solicitar estudos de viabilidade técnica e orçamentária ao Poder Executivo, as especificidades das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades de intervenção divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 102/2026, originado do Vereador Guilherme Alves, foca em uma demanda específica para o CMEI Reino Encantado. O benefício pleiteado é a construção da cobertura do pátio desta instituição de ensino. A justificativa apresentada ressalta a necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo os alunos das intempéries climáticas e da radiação solar. O beneficiário principal, neste caso, são as crianças e a comunidade escolar do CMEI.

Em contrapartida, o REQ 012/2026, de autoria do Vereador Luciano Lima, direciona sua solicitação para a Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5. Os benefícios requeridos são duplos: a continuidade da construção de calçada que margeia o lago e melhorias na iluminação pública, com a instalação de postes de menor altura. A justificativa aponta para a necessidade de melhorar a circulação de pedestres, a segurança e o aproveitamento do espaço público para lazer e convivência dos moradores do Residencial Cohacol 5. Os beneficiários diretos são os frequentadores da praça e os moradores do referido residencial.

Diferenças Cruciais

As diferenças são evidentes em todos os aspectos relevantes para a comparação:

• Benefício Solicitado: Um requer a construção de uma cobertura para um pátio escolar, enquanto o outro solicita a conclusão de uma calçada e a melhoria da iluminação pública em uma praça.
• Localidade Específica: O primeiro se refere ao CMEI Reino Encantado, uma instituição de ensino. O segundo se refere à Praça Luciano Dias de Freitas, um espaço de lazer público.
• Beneficiário Direto: No REQ 102/2026, o foco são os alunos e a comunidade escolar. No REQ 012/2026, os beneficiários são os moradores do Residencial Cohacol 5 e os frequentadores da praça.

Apesar de ambos serem requerimentos formais e solicitarem estudos de viabilidade, a natureza das intervenções e os locais de aplicação são completamente distintos, o que resulta na baixa similaridade percentual calculada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 669/2025 revela diferenças significativas quanto ao objeto da solicitação e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026, intitulado "REQUERIMENTO À MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE JATAÍ/GO", solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 669/2025, identificado como "Requerimento GB-KC À MESA DIRETORA DA CÂMARA MUNICIPAL DE JATAÍ-GO", solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. Os pedidos específicos incluem a construção de uma guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de um painel temático. O beneficiário, neste caso, é a população em geral que utiliza o Lago Diacuí como ponto turístico, de lazer e de preservação ambiental, e a localidade é o entorno do Lago Diacuí.

Considerando que os benefícios solicitados (cobertura de pátio em CMEI versus melhorias estruturais em área de lazer e preservação) e as localidades específicas (CMEI Reino Encantado versus entorno do Lago Diacuí) são distintas, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 511/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, com foco na melhoria da infraestrutura para atividades pedagógicas e recreativas. A localidade é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 511/2025 requer a intervenção junto ao DNIT para a instalação de uma lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. O benefício buscado é a segurança viária, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes, beneficiando os pedestres e moradores da região. A localidade específica é o povoado da Estância, na BR 158.

Considerando que os pedidos divergem quanto à natureza do benefício (infraestrutura educacional versus segurança viária) e à área geográfica de abrangência (uma instituição de ensino específica versus um povoado em uma rodovia federal), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 15% ]]