Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Similaridade: [[ 95% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho da Creche Reino Encantado. O REQ 102/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Ambos os textos visam a mesma finalidade: a criação de uma área coberta para a unidade de ensino. A diferença reside na etapa do processo: um pede a instalação direta, enquanto o outro pede o estudo prévio para a construção.

• Localidade: Ambos os requerimentos especificam a Creche/CMEI Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. A localidade é idêntica em ambos os documentos.

• Beneficiários: Os beneficiários diretos em ambos os textos são as crianças atendidas pela unidade de ensino. O REQ 116/2026 menciona explicitamente as "crianças" e o REQ 102/2026 refere-se aos "alunos" e à "comunidade escolar".

• Justificativa: As justificativas apresentadas são altamente similares. Ambos os textos apontam a necessidade de proteção contra a radiação solar intensa e as intempéries climáticas (chuva), a limitação das atividades ao ar livre devido à falta de cobertura e a importância de um ambiente seguro e propício ao desenvolvimento infantil. O REQ 102/2026 detalha um pouco mais os benefícios adicionais, como a criação de um ambiente multiuso e a valorização do patrimônio público.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 488/2025 revela uma similaridade de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade ao Poder Executivo, as especificidades dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades são distintas.

Análise Detalhada

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 102/2026 pleiteia a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O foco é a melhoria da infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas em um espaço externo.
  • O REQ 488/2025 solicita a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha. O objetivo principal é garantir a segurança e a qualidade do espaço de recreação infantil.

• Localidade Específica:

  • O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado.
  • O REQ 488/2025 especifica a Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, localizada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia.

• Beneficiário Direto:

  • No REQ 102/2026, os beneficiários diretos são as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado.
  • No REQ 488/2025, os beneficiários diretos são os alunos da educação infantil e ensino fundamental da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, bem como seus pais e professores.

Apesar de ambos os requerimentos visarem a melhoria das condições para crianças em instituições de ensino, as naturezas das intervenções solicitadas (cobertura de pátio versus reposição de areia) e os locais específicos (CMEI Reino Encantado versus Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha) configuram pedidos distintos, justificando a baixa similaridade percentual.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 502/2025 revela uma similaridade de [[ 30% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em instituições de ensino, as especificidades dos pedidos e as localidades beneficiadas divergem significativamente.

Análise Detalhada

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 102/2026 pleiteia a construção da cobertura do pátio do Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Reino Encantado. O objetivo principal é garantir a proteção das crianças contra intempéries e viabilizar o uso contínuo da área externa para atividades pedagógicas e recreativas.
  • Em contrapartida, o REQ 502/2025 solicita a construção de um refeitório na Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. A justificativa central reside na necessidade de um espaço adequado, seguro e higiênico para o consumo da merenda escolar, visando melhorar as condições de alimentação dos estudantes.

• Localidade Específica:

  • O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, uma localidade específica dentro do município.
  • O REQ 502/2025 direciona sua solicitação para a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, indicando uma localidade distinta e com características próprias.

• Natureza da Solicitação:

  • Ambos os documentos, em sua essência, buscam aprimorar a infraestrutura de unidades educacionais para o bem-estar e desenvolvimento dos alunos. No entanto, a natureza da intervenção solicitada é diferente: cobertura de pátio versus construção de refeitório.

A divergência nos benefícios específicos solicitados e nas localidades exatas onde as intervenções deveriam ocorrer impede que os textos sejam considerados como tratando do mesmo assunto e pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura da quadra de esportes. Já o REQ 102/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio. Embora ambos envolvam a ideia de cobertura, a natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação direta de obra, o outro é um pedido de análise prévia.

• Localidade: O REQ 135/2026 refere-se à Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. O REQ 102/2026 menciona o CMEI Reino Encantado. São duas localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar alunos e a comunidade escolar das respectivas instituições. No entanto, o REQ 102/2026 especifica que o foco é nas crianças do CMEI, indicando um público mais específico dentro do espectro educacional.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças ao apontar a necessidade de proteção contra intempéries e a melhoria das condições para atividades. Contudo, o REQ 135/2026 foca na prática de atividades físicas, recreativas e pedagógicas em uma quadra esportiva, enquanto o REQ 102/2026 enfatiza o uso pleno da área externa para atividades recreativas e pedagógicas em um pátio, com menção específica à educação infantil e à restrição das crianças às salas de aula.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 051/2026

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 051/2026 revela uma similaridade de [[ 25% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem intervenções em unidades educacionais, as especificidades dos pedidos e as localidades beneficiadas divergem significativamente.

Análise Detalhada

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O foco está na criação de uma nova estrutura para melhorar as condições de uso de uma área externa.
  • Em contrapartida, o REQ 051/2026 requer a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco. Este pedido visa a finalização de obras já iniciadas, com a especificação de diversas intervenções pendentes em salas de aula, alambrados, área de recreação e acessibilidade.

• Localidade Específica:

  • O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado.
  • O REQ 051/2026 direciona-se à Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro.

Apesar de ambos tratarem de melhorias em instituições de ensino e serem direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, a natureza do benefício (construção vs. conclusão de reforma) e as unidades educacionais específicas (CMEI Reino Encantado vs. Escola Municipal Isabel Franco no Conjunto Rio Claro) demonstram que os requerimentos não buscam o mesmo resultado para a mesma localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 558/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 102/2026 pleiteia a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, e a localidade é o próprio CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 558/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de área para construção. O beneficiário principal é a Associação Espírita Regeneração, e a localidade especificada é a Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I, para a construção do primeiro bloco da sede da entidade.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e envolvam estudos de viabilidade para obras, os objetivos e os locais de intervenção são distintos. A natureza do benefício (cobertura de pátio versus terraplanagem para construção de sede) e a identificação clara de diferentes beneficiários e localidades específicas demonstram uma baixa similaridade entre os pleitos.

[[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção da primeira Praça Sensorial no município, com foco em inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para um centro de educação infantil e o outro em um espaço público especializado.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 102/2026 especifica uma localidade dentro do município: o CMEI Reino Encantado. O REQ 128/2025, por sua vez, pede um benefício para o município como um todo, sem indicar uma localidade específica para a construção da Praça Sensorial, embora o beneficiário sugira um espaço público geral.

• Beneficiários: O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. O REQ 128/2025 foca em pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), e suas famílias. Embora ambos possam envolver crianças, o grupo de beneficiários diretos é diferente e a abrangência do REQ 128/2025 é mais ampla ao se referir a pessoas com deficiência e neurodivergência em geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 102/2026 baseia-se na necessidade de proteção contra intempéries e ampliação do uso de espaço recreativo e pedagógico no CMEI. A justificativa do REQ 128/2025 centra-se na demanda crescente por políticas públicas inclusivas e espaços adequados para o desenvolvimento de crianças neurodivergentes, com foco em estimulação sensorial, bem-estar e acessibilidade. As razões apresentadas são distintas e alinhadas com os benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 520/2025 revela uma [[ 25% ]] de similaridade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e solicitem a realização de estudos de viabilidade para a instalação de coberturas, as especificidades dos pedidos divergem significativamente.

Diferenças Fundamentais na Solicitação e Localidade

O REQ 102/2026 foca na construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto são as crianças e a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil. A justificativa apresentada ressalta a necessidade de garantir condições adequadas para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo os alunos contra intempéries e radiação solar.

Em contrapartida, o REQ 520/2025 solicita o estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Neste caso, o foco é a segurança e o acesso à quadra esportiva, beneficiando alunos, professores e a comunidade escolar desta outra unidade de ensino. A justificativa enfatiza a dificuldade enfrentada no trajeto para a quadra, especialmente em períodos chuvosos, e os riscos à saúde associados.

Portanto, apesar de ambos tratarem de infraestrutura e cobertura em unidades educacionais do município, as localidades específicas (CMEI Reino Encantado vs. Escola Municipal Romualda de Barros da Estância) e os benefícios diretos solicitados (cobertura de pátio vs. cobertura de acesso à quadra) são distintos, o que resulta em uma baixa similaridade entre os requerimentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 614/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção, apesar de ambos serem requerimentos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitarem estudos de viabilidade ao Poder Executivo.

Análise do REQ 102/2026 (Original)

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino infantil, e a localidade específica é o próprio CMEI Reino Encantado. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para garantir segurança, bem-estar e um ambiente multiuso para as atividades pedagógicas e recreativas das crianças.

Análise do REQ 614/2025 (Analisado)

Em contrapartida, o REQ 614/2025 propõe um estudo de viabilidade para a revitalização de uma área pública subutilizada e a implantação de um Orquidário Comunitário. A localidade específica para esta intervenção é um terreno situado no bairro Vila Progresso, delimitado pelas Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio. O benefício buscado é a transformação de um espaço ocioso em um ambiente agradável, educativo e sustentável, com foco em revitalização urbana, convivência comunitária, educação ambiental e protagonismo feminino.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que:

• Benefício Solicitado: O REQ 102/2026 foca na infraestrutura de uma unidade escolar (cobertura de pátio), enquanto o REQ 614/2025 visa a criação de um espaço comunitário com fins ambientais e sociais (Orquidário Comunitário). São benefícios de naturezas distintas.
• Localidade Específica: O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, uma instituição de ensino. O REQ 614/2025 aponta para uma área pública específica no bairro Vila Progresso. As localidades são distintas.
• Beneficiário: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 102/2026 tem como beneficiário direto a comunidade escolar do CMEI, enquanto o REQ 614/2025 beneficia a comunidade do bairro Vila Progresso e a sociedade em geral através de um espaço público.

Considerando a distinção clara entre o benefício solicitado e a localidade de intervenção, a similaridade entre os textos é baixa. A semelhança se restringe à natureza formal do documento (requerimento legislativo) e ao fato de ambos solicitarem estudo de viabilidade ao Poder Executivo de Jataí.

A similaridade percentual entre REQ 102/2026 e REQ 614/2025 é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 598/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 598/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

Benefício Solicitado

O REQ 102/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O foco é a melhoria da infraestrutura de uma instituição de ensino infantil, visando proteger os alunos das intempéries climáticas e otimizar o uso do espaço para atividades pedagógicas e recreativas.

Em contrapartida, o REQ 598/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. O objetivo principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e bem-estar para a comunidade em geral, com benefícios voltados à segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária.

Localidade Específica

O REQ 102/2026 direciona sua solicitação para o CMEI Reino Encantado, uma localidade específica e bem definida dentro do município.

Já o REQ 598/2025 abrange uma área mais ampla, solicitando a implantação de uma praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, e bairros adjacentes. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a precisão e o escopo das localidades são distintos.

Considerando as diferenças fundamentais no benefício almejado e na delimitação da localidade, a similaridade entre os dois documentos é calculada em [[ 20% ]].