Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 155/2026 foca no "Setor Jacutinga". O REQ 780/2025 menciona o "Lago Bom Sucesso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população em geral do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com ênfase no lazer e bem-estar. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando a inclusão no acesso ao banho no lago. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer para a saúde mental e física da população em geral, e a carência de uma praça no setor. A justificativa do REQ 780/2025 foca na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade através do acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, partem de premissas e necessidades distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o acesso ao banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acesso a lazer e terapia aquática.

• Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além da população em geral. No entanto, o REQ 158/2026 foca nos pedestres que utilizam o cruzamento, enquanto o REQ 780/2025 direciona o benefício para aqueles que desejam acessar o lago para banho.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a necessidade de inclusão social e acesso seguro ao banho no lago para diversos grupos, incluindo idosos e pessoas em reabilitação. As justificativas, embora ambas ligadas à acessibilidade, abordam problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança, especificamente nas suas vias públicas. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança e todos que transitam pela região. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, gestantes, crianças e a comunidade em geral que utiliza o Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 780/2025 reside na necessidade de garantir acesso seguro e adequado ao banho no Lago Bom Sucesso para grupos específicos, promovendo inclusão social, saúde e lazer. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 780/2025 indica o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 147/2026 foca nos moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua, enquanto o REQ 780/2025 tem como foco principal pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além da comunidade em geral. Embora ambos sejam para a coletividade, o público-alvo específico e a natureza do benefício direcionam para grupos com necessidades distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 aborda a necessidade de manter a limpeza para evitar proliferação de pragas, acúmulo de lixo, riscos à segurança e acidentes. A justificativa do REQ 780/2025 foca na inclusão social, saúde, bem-estar e dignidade através do acesso seguro ao banho no lago para grupos vulneráveis. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 780/2025

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 780/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem providências ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica de intervenção.

O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas no Parque JK, especificamente no trecho da Avenida Governador Maguito Vilela sobre a travessia do Córrego Jataí. As solicitações centrais são a realização de reparos na calçada e o estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O beneficiário implícito são os frequentadores do parque e usuários da via.

Em contrapartida, o REQ 780/2025 aborda a inclusão e acessibilidade no Lago Bom Sucesso. O benefício principal requerido é a implantação de estrutura de acessibilidade para garantir o acesso seguro ao banho no lago, especialmente para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os beneficiários diretos são esses grupos específicos da população, visando a sua inclusão social e lazer.

Portanto, as solicitações são distintas: uma visa a segurança em uma via pública e parque, enquanto a outra busca a acessibilidade em um corpo d'água para fins de lazer e terapia. As localidades também são diferentes: Parque JK (com foco em um trecho específico da Av. Gov. Maguito Vilela) versus Lago Bom Sucesso.

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades de intervenção, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca na Rua Albanir Peres, em um trecho específico abaixo do prédio da BRK. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 111/2026 menciona especificamente moradores e comerciantes da região afetada pela má conservação da via. O REQ 780/2025 destaca pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida como beneficiários diretos da estrutura de acessibilidade. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 111/2026 baseia-se em danos causados por intervenções na via pública, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social, saúde e dignidade, garantindo acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 vs. REQ 472/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no lago. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 780/2025 especifica o Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 780/2025 destaca especificamente pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida como beneficiários diretos da estrutura de acessibilidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 é a disponibilização de acesso à internet para fins de cultura, educação, lazer e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 780/2025 é a garantia de acesso seguro e adequado ao banho no lago para grupos específicos, promovendo inclusão social, saúde e dignidade. As justificativas divergem significativamente.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada da Similaridade

O "REQ 036/2026" versa sobre a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de ecobarreiras no Córrego Jataí, visando a contenção de resíduos sólidos. O beneficiário direto seria o Córrego Jataí e, indiretamente, o Rio Claro, ambos localizados no município de Jataí-GO.

Por outro lado, o "REQ 780/2025" foca na implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, com o objetivo de garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O beneficiário neste caso é um grupo específico de cidadãos, e a localidade é o Lago Bom Sucesso, também em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos abordam benefícios distintos (contenção de resíduos sólidos versus acessibilidade) e localidades diferentes (Córrego Jataí versus Lago Bom Sucesso), embora dentro do mesmo município, a semelhança é relativamente baixa. [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com foco na reforma de canteiros, replantio de espécies, limpeza geral e reparo de bancos. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos, um focado em urbanismo e conservação de praça, o outro em acessibilidade para lazer aquático.

• Localidade: O REQ 113/2026 refere-se à Praça Universitária. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 113/2026 tem como beneficiários os frequentadores da Praça Universitária, incluindo estudantes e moradores da região. O REQ 780/2025 visa beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, permitindo seu acesso seguro ao banho no Lago Bom Sucesso. Há uma sobreposição parcial no sentido de que ambos buscam o bem-estar da população, mas o foco e o grupo primário de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento da praça, que se encontra em estado de deterioração, afetando seu uso e a qualidade do espaço público. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social e na garantia de direitos para pessoas com mobilidade reduzida, permitindo que elas também usufruam do Lago Bom Sucesso para lazer e bem-estar, conforme os princípios da Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.