Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Em contrapartida, o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de uma praça e o outro em climatização de um ginásio esportivo.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes entre si.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e a comunidade em geral, visando segurança e lazer. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística, buscando melhorar as condições de treinamento e bem-estar. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, e a escuridão que propicia atos ilícitos. Já o REQ 636/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhorar o bem-estar, a saúde e a qualidade do treinamento dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo específico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em climatização para um espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 636/2025 menciona o "Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU)" como o local para a instalação dos climatizadores. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar geral, incluindo idosos. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos os praticantes de ginástica artística, crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio, visando melhorar as condições de treinamento e saúde. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para o bem-estar psicológico e físico da população, prevenindo depressão e promovendo uma vida mais saudável. A justificativa do REQ 636/2025 foca na necessidade de melhorar as condições de treinamento e saúde dos atletas de ginástica artística, devido às altas temperaturas que prejudicam o desempenho e o bem-estar no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em conforto térmico para um espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são completamente diferentes, sendo uma área pública aberta e um espaço esportivo fechado.

• Beneficiários: O REQ 211/2026 atende à população em geral que utiliza a área pública, com ênfase nos moradores afetados pela falta de infraestrutura. O REQ 636/2025 beneficia diretamente crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida, os grupos específicos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na necessidade de sanar problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldades na limpeza urbana e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 636/2025 foca no desconforto térmico, na melhora do desempenho de atletas e na prevenção de problemas de saúde relacionados ao calor excessivo no ambiente esportivo. As razões para os pedidos são distintas e não relacionadas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em saúde pública e controle de vetores, o outro em conforto térmico para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí como a localidade a ser beneficiada. O REQ 636/2025 aponta o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU) como o local da intervenção. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 203/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente os usuários e trabalhadores do Terminal Rodoviário, através da prevenção de doenças. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio de Ginástica Artística, visando melhorar as condições de treinamento e bem-estar.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança sanitária em um ponto de grande fluxo de pessoas, prevenindo a propagação da dengue. A justificativa do REQ 636/2025 foca na melhoria das condições de treinamento e saúde dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura básica e o outro em climatização.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, um local genérico dentro do município. O REQ 636/2025 especifica o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU), uma localidade mais precisa e específica. Embora ambos estejam relacionados a espaços esportivos, as localidades não são idênticas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade esportiva e os frequentadores de espaços públicos de esporte. No entanto, o REQ 304/2026 tem um alcance mais amplo, beneficiando usuários em geral da área da Secretaria de Esportes, enquanto o REQ 636/2025 foca especificamente em atletas de ginástica artística e praticantes do esporte no ginásio DUDU.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. Já o REQ 636/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhorar o bem-estar, a saúde e o desempenho de atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em conforto térmico para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades físicas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar os moradores e famílias que utilizam a praça, com foco nas crianças que brincam no playground. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Há uma sobreposição parcial no público jovem, mas o foco principal e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos e da areia do playground, além de problemas no portão de acesso. A justificativa do REQ 636/2025 aponta para o desconforto e o prejuízo ao desempenho dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio, impactando saúde e qualidade de treinamento. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e local.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como sendo ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 636/2025 foca no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 252/2026, os beneficiários são os moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além dos usuários do transporte coletivo. No REQ 636/2025, os beneficiários são crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática da ginástica artística. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 gira em torno da dificuldade de trânsito e estacionamento na Unidade de Saúde, com risco de acidentes e impacto no transporte público. A justificativa do REQ 636/2025 aborda o desconforto térmico e o impacto na saúde e desempenho de atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). REQ 390/2025 requer a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, no Conjunto Rio Claro, incluindo a instalação de climatizadores, entre outras melhorias. Apesar de ambos mencionarem climatização, os benefícios e locais são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação de Similaridades

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Avaliação Detalhada

• REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU).
• REQ 380/2025 pede estudos para atualização de valores de auxílios financeiros a atletas e artistas de Jataí.

As solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são distintos, portanto, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os requerimentos legislativos, identificando se tratam do mesmo assunto, solicitam o mesmo benefício e se destinam à mesma localidade específica.

Comparativo dos Requerimentos

• REQ 636/2025 e REQ 394/2025

Análise da Solicitação, Beneficiário e Localidade

• REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). O beneficiário direto é a comunidade de atletas e praticantes de ginástica artística que utilizam o ginásio. A localidade específica é o Ginásio DUDU, em Jataí.

• REQ 394/2025 solicita a apresentação de um Projeto de Lei para o pagamento das despesas de campeonatos de futebol amador (campo, soçaite e salão). Os beneficiários são os profissionais de arbitragem, organizadores e atletas participantes dos campeonatos. A localidade específica é o município de Jataí.

Conclusões

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]