Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura elétrica e o outro em climatização.

• Localidade: O REQ 215/2026 refere-se ao espaço utilizado pelos grupos de dança no Lago JK. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 215/2026, os beneficiários diretos são os grupos de dança e, indiretamente, a comunidade que participa de atividades culturais e esportivas no Lago JK. No REQ 636/2025, os beneficiários são as crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no Ginásio DUDU. Embora ambos envolvam atividades esportivas e culturais, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 aborda a necessidade de energia para equipamentos de som em ensaios e apresentações culturais, visando melhores condições para atividades de dança e lazer. A justificativa do REQ 636/2025 foca na necessidade de climatização para o bem-estar e desempenho de atletas de ginástica artística, devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 636/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e solicitem providências ao Poder Executivo, eles divergem significativamente quanto ao benefício pleiteado e à localidade específica de intervenção.

O REQ 096/2026 foca na segurança pública e na infraestrutura urbana, solicitando reparos em calçadas e a instalação de barreiras de proteção e sinalização na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e frequentadores do Parque JK, visando prevenir acidentes e garantir a segurança no trânsito e no lazer.

Em contrapartida, o REQ 636/2025 aborda a melhoria das condições de prática esportiva, requerendo a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). O benefício é direcionado aos atletas e praticantes de ginástica artística que utilizam o referido ginásio, com o objetivo de otimizar o desempenho e o bem-estar durante os treinos e competições.

Dada a distinção clara entre o tipo de benefício (segurança/infraestrutura versus conforto térmico/esportivo) e as localidades específicas de atuação (Av. Gov. Maguito Vilela no Parque JK versus Ginásio DUDU), a similaridade entre os dois documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Semelhança Percentual

REQ 636/2025 solicita instalação de climatizadores no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). REQ 186/2025 pede reparos no sistema de ar condicionado. Ambos visam melhorias no conforto térmico, embora em locais distintos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. O REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Ambos são pedidos de infraestrutura, mas com finalidades e naturezas distintas (proteção contra sol/chuva para recreação infantil versus controle térmico para prática esportiva).

• Localidade: O REQ 116/2026 foca no parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 636/2025 especifica o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades físicas e as instalações descritas são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 636/2025, os beneficiários são as crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio de Ginástica Artística. Há uma diferença clara no público-alvo e no contexto de uso.

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas distintos: o REQ 116/2026 argumenta sobre a exposição solar intensa e chuva que afeta a recreação infantil e o superaquecimento dos brinquedos. O REQ 636/2025 foca nas altas temperaturas que prejudicam o desempenho e bem-estar de atletas em uma modalidade esportiva específica, elevando riscos à saúde e impactando a qualidade do treinamento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em patrimônio histórico e lazer, e o outro em conforto térmico para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores em geral, turistas, a população local para lazer e prática esportiva, além de idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, na necessidade de preservação e na garantia de acessibilidade e segurança para os frequentadores. A justificativa do REQ 636/2025 foca no desconforto causado pelas altas temperaturas no ginásio, que prejudicam o desempenho e a saúde dos atletas, e na necessidade de um ambiente adequado para treinamento e competições esportivas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo específico. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em climatização para um espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o "Setor Jacutinga" como a localidade para a construção da praça. O REQ 636/2025 menciona o "Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU)" como o local para a instalação dos climatizadores. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: O REQ 155/2026 visa beneficiar a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar geral, incluindo idosos. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos os praticantes de ginástica artística, crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio, visando melhorar as condições de treinamento e saúde. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental de lazer para o bem-estar psicológico e físico da população, prevenindo depressão e promovendo uma vida mais saudável. A justificativa do REQ 636/2025 foca na necessidade de melhorar as condições de treinamento e saúde dos atletas de ginástica artística, devido às altas temperaturas que prejudicam o desempenho e o bem-estar no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Em contrapartida, o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de uma praça e o outro em climatização de um ginásio esportivo.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes entre si.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e a comunidade em geral, visando segurança e lazer. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística, buscando melhorar as condições de treinamento e bem-estar. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, e a escuridão que propicia atos ilícitos. Já o REQ 636/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhorar o bem-estar, a saúde e a qualidade do treinamento dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 636/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições vinculadas que realizam atendimento à população. O foco principal é a inclusão digital e o acesso a serviços online para usuários do sistema público de saúde, beneficiando diretamente os cidadãos que frequentam essas unidades. A localidade é definida como o conjunto de unidades de saúde do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). O benefício almejado é a melhoria das condições de treinamento e bem-estar para atletas que utilizam o espaço esportivo. A localidade é estritamente o Ginásio DUDU.

Considerando que os benefícios (conectividade digital versus climatização) e as localidades (unidades de saúde em geral versus um ginásio específico) são distintos, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título e Objeto dos Requerimentos

• REQ 669/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco na segurança e infraestrutura.
• REQ 636/2025: Solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU).

Os títulos já indicam objetos distintos: um foca em infraestrutura e revitalização de um lago, enquanto o outro busca a instalação de climatizadores em um ginásio.

Beneficiário e Localidade

• REQ 669/2025: Beneficia frequentadores e servidores do Lago Diacuí, com foco na segurança, infraestrutura e preservação ambiental e cultural do local.
• REQ 636/2025: Beneficia crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU), visando melhorar as condições de treinamento e o bem-estar dos atletas.

Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, os beneficiários diretos e as localidades são diferentes. Um se concentra em um espaço de lazer e preservação ambiental, enquanto o outro se volta para um espaço esportivo.

Justificativas

• REQ 669/2025: Apresenta justificativas relacionadas à necessidade de melhorias na infraestrutura do Lago Diacuí, como a construção de uma guarita, reparo de banheiros, conserto do alambrado e revitalização do painel temático.
• REQ 636/2025: Justifica a necessidade de climatização do ginásio devido às altas temperaturas que prejudicam o desempenho dos atletas e a qualidade do treinamento.

As justificativas reforçam a distinção entre os requerimentos, pois abordam problemas específicos de cada localidade e propõem soluções adequadas a cada contexto.

Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos objetos, beneficiários e localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 636/2025 refere-se ao Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e de naturezas distintas (via pública versus equipamento esportivo).

• Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao tráfego em alta velocidade em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 636/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar de atletas em um ambiente com altas temperaturas. As razões para os pedidos são distintas.