Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Em contrapartida, o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de uma praça e o outro em climatização de um ginásio esportivo.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes entre si.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e a comunidade em geral, visando segurança e lazer. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística, buscando melhorar as condições de treinamento e bem-estar. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, e a escuridão que propicia atos ilícitos. Já o REQ 636/2025 justifica o pedido pela necessidade de melhorar o bem-estar, a saúde e a qualidade do treinamento dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em conforto térmico para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades físicas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar os moradores e famílias que utilizam a praça, com foco nas crianças que brincam no playground. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Há uma sobreposição parcial no público jovem, mas o foco principal e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido à precariedade dos brinquedos e da areia do playground, além de problemas no portão de acesso. A justificativa do REQ 636/2025 aponta para o desconforto e o prejuízo ao desempenho dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio, impactando saúde e qualidade de treinamento. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e local.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 636/2025 refere-se ao Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e de naturezas distintas (via pública versus equipamento esportivo).

• Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e usuários do parque. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao tráfego em alta velocidade em frente a uma área de lazer. A justificativa do REQ 636/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar de atletas em um ambiente com altas temperaturas. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são distintos, um focado em patrimônio histórico e lazer, e o outro em conforto térmico para prática esportiva.

• Localidade: O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores em geral, turistas, a população local para lazer e prática esportiva, além de idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, na necessidade de preservação e na garantia de acessibilidade e segurança para os frequentadores. A justificativa do REQ 636/2025 foca no desconforto causado pelas altas temperaturas no ginásio, que prejudicam o desempenho e a saúde dos atletas, e na necessidade de um ambiente adequado para treinamento e competições esportivas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 345/2026 solicita a construção de sanitários públicos. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos. São benefícios de naturezas distintas, um voltado para infraestrutura sanitária e outro para climatização.

• Localidade: O REQ 345/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes, localizada no Centro deste município. O REQ 636/2025 indica o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 345/2026 visa beneficiar cidadãos, famílias, idosos, crianças e trabalhadores que frequentam a praça. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 345/2026 foca na ausência de infraestrutura básica de banheiros públicos, desconforto, higiene e saúde pública no Centro da cidade. A justificativa do REQ 636/2025 aborda as altas temperaturas no ginásio, o desconforto e o prejuízo ao desempenho dos praticantes de ginástica artística, bem-estar e saúde dos atletas. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 181/2026 especifica a praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, promovendo segurança, saúde e lazer. O REQ 636/2025 tem como beneficiários crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio para a prática de ginástica artística, visando o bem-estar e a qualidade do treinamento. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, proliferação de insetos e animais peçonhentos, e a necessidade de um espaço seguro para convivência e atividades físicas. A justificativa do REQ 636/2025 foca nas altas temperaturas do ginásio, que prejudicam o desempenho dos atletas e a saúde, necessitando de um ambiente termicamente adequado para treinamento e eventos esportivos. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 403/2026 solicita a realização emergencial de um programa de manejo preventivo da arborização urbana, incluindo vistoria técnica, poda, manejo e supressão de árvores em risco, com possível contratação de empresa especializada. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo específico. São benefícios de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 403/2026 refere-se à arborização urbana de todo o município, abrangendo vias públicas, praças, parques, escolas, CMEIs, unidades de saúde e demais espaços públicos. O REQ 636/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU).

• Beneficiários: O REQ 403/2026 visa a segurança e o bem-estar da população em geral, assim como a proteção do patrimônio público e privado contra os riscos decorrentes de árvores em mau estado. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística, buscando melhorar as condições de treinamento e saúde.

• Justificativa: A justificativa do REQ 403/2026 baseia-se nos recentes episódios de chuva intensa e ventos fortes que evidenciaram a necessidade de ações preventivas na arborização urbana para evitar acidentes e danos. A justificativa do REQ 636/2025 aponta as altas temperaturas no ginásio que tornam o ambiente desconfortável, prejudicando o desempenho dos atletas, o bem-estar e a saúde, além de impactar a qualidade do treinamento e a realização de eventos esportivos. As motivações são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. O REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana e o outro em conforto térmico para um espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são completamente diferentes, sendo uma área pública aberta e um espaço esportivo fechado.

• Beneficiários: O REQ 211/2026 atende à população em geral que utiliza a área pública, com ênfase nos moradores afetados pela falta de infraestrutura. O REQ 636/2025 beneficia diretamente crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida, os grupos específicos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na necessidade de sanar problemas de erosão, acúmulo de sujeira, dificuldades na limpeza urbana e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 636/2025 foca no desconforto térmico, na melhora do desempenho de atletas e na prevenção de problemas de saúde relacionados ao calor excessivo no ambiente esportivo. As razões para os pedidos são distintas e não relacionadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). REQ 390/2025 requer a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, no Conjunto Rio Claro, incluindo a instalação de climatizadores, entre outras melhorias. Apesar de ambos mencionarem climatização, os benefícios e locais são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação de Similaridades

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Avaliação Detalhada

• REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU).
• REQ 380/2025 pede estudos para atualização de valores de auxílios financeiros a atletas e artistas de Jataí.

As solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são distintos, portanto, a similaridade é baixa.