Análises de Similaridade (Requerimento nº 623 de 2025)

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, os destinatários diretos e a localização específica dentro do nosso município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 623/2025

Este documento formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica visando a reforma completa e ampliação de uma estrutura já existente: o Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de melhorias estruturais e de segurança, além da expansão das unidades habitacionais, beneficiando diretamente os moradores atuais e futuros do Condomínio Vila Vida, em especial idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica do pedido é, portanto, o Condomínio Vila Vida, situado em Jataí.

REQ 478/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a criação de um programa habitacional. O objetivo é atender a um público específico: famílias com renda superior a um salário mínimo que enfrentam dificuldades no acesso à moradia própria. A proposta sugere a possibilidade de execução por meio de Parcerias Público-Privadas (PPPs). A solicitação não se refere a uma estrutura física preexistente ou a uma localidade específica dentro do município, mas sim à implementação de uma política pública de caráter mais amplo, destinada à população de Jataí que se enquadre nos critérios de renda estabelecidos.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 623/2025 foca na melhoria e expansão de um equipamento social específico e já estabelecido (Condomínio Vila Vida), para um grupo de beneficiários bem delimitado (idosos e vulneráveis residentes ou futuros residentes). Já o REQ 478/2025 propõe a criação de um novo programa habitacional, de natureza mais abrangente, para um segmento distinto da população (famílias com renda superior a um salário mínimo), sem especificar uma localidade física para a implementação do programa, mas sim a cidade de Jataí como um todo.

Semelhança Percentual

Considerando a distinção fundamental entre as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas envolvidas, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos emitidos na mesma Câmara Municipal, os objetos de suas proposições são intrinsecamente diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em redação de documentos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 623/2025

O documento denominado REQ 623/2025, datado de 22 de setembro de 2025, apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal de Jataí. O cerne do pedido consiste na realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções urgentes na estrutura atual do condomínio, que se encontra defasada, visando garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, principalmente idosos e em situação de vulnerabilidade social. As melhorias elencadas incluem reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência.

Análise do REQ 331/2025

Por sua vez, o documento identificado como REQ 331/2025, de 29 de abril de 2025, também se dirige ao Poder Executivo de Jataí. A solicitação central é para que sejam tomadas providências no sentido de viabilizar a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. A justificativa ressalta o anseio dos moradores do bairro pela infraestrutura de saneamento básico, que impacta diretamente a qualidade de vida, a saúde e o meio ambiente local. O requerimento detalha a necessidade de intercessão junto aos órgãos competentes, priorização de projetos e execução de obras, além de encaminhamento a SANEAGO e BRK Ambiental para inclusão em planos de expansão e informações sobre prazos.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental tanto no benefício almejado quanto na localidade específica a ser atendida.

• O REQ 623/2025 busca a reforma e ampliação de um condomínio específico (Vila Vida).
• O REQ 331/2025 pleiteia a implantação de rede de esgoto em um bairro distinto (Cohacol 1).

As naturezas das intervenções são completamente diferentes: uma trata de melhorias estruturais e expansão de um complexo habitacional já existente, enquanto a outra foca na instalação de uma infraestrutura básica de saneamento em uma área residencial. As localidades, embora ambas situadas no mesmo município, são entidades geográficas e sociais distintas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência entre a solicitação principal, o beneficiário direto e a localidade específica de cada requerimento, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 331/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo dentro do mesmo contexto municipal, os objetos de suas demandas são intrinsecamente distintos.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos destinatários dos benefícios e nas localidades específicas abrangidas.

Conteúdo do REQ 623/2025

O REQ 623/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, como reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer. O benefício visa diretamente os moradores do Condomínio Vila Vida, em especial idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social, e a localidade específica é o próprio Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí.

Conteúdo do REQ 466/2025

Por sua vez, o REQ 466/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. A justificativa ressalta os transtornos e riscos causados pelos períodos chuvosos em Jataí, mencionando pontos críticos específicos. Os beneficiários são a população afetada por alagamentos, e as localidades específicas citadas incluem a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito (com destaque para a rotatória em frente ao Atacadão Materiais de Construção, próximo à Secretaria do Meio Ambiente e à Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira - CAIC), e a Avenida Salgado Filho.

Avaliação Comparativa

Ao examinar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos e solicitem um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo de Jataí, as naturezas das demandas são substancialmente distintas.

O REQ 623/2025 foca na melhoria de uma estrutura habitacional específica para um grupo demográfico particular (idosos e vulneráveis) em um local delimitado (Condomínio Vila Vida). A intervenção proposta é de reforma e ampliação de um edifício.

Já o REQ 466/2025 aborda uma questão de infraestrutura urbana de saneamento, visando mitigar problemas de alagamento em diversos pontos críticos da cidade, beneficiando uma parcela mais ampla da população que sofre com as consequências das chuvas. A intervenção proposta é a construção de rede pluvial ou solução similar.

As solicitações são para propósitos diferentes, destinam-se a beneficiários distintos e visam localidades específicas que não se sobrepõem.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à formalidade do instrumento legislativo e à menção genérica de um "estudo de viabilidade" no âmbito do mesmo município. As especificidades de cada pedido são completamente divergentes.

A semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 466/2025 é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 623/2025: Estudo para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica com vistas à reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, como reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e ampliação de unidades habitacionais, visando beneficiar pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social residentes no condomínio.

REQ 437/2025: Estudos e Vistorias em Canalizações de Esgoto

Este requerimento solicita estudos técnicos e vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos Jataí e Açude. A motivação reside nos transtornos enfrentados pela população residente próxima aos referidos córregos, devido a vazamentos que causam mau cheiro e riscos de contaminação, impactando a qualidade de vida e o meio ambiente.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos e objetos.

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 busca a reforma e ampliação de uma edificação residencial, enquanto o REQ 437/2025 pleiteia vistorias e estudos em infraestrutura de saneamento (canalizações de esgoto). São naturezas de intervenção completamente distintas.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento direciona-se ao Condomínio Vila Vida. O segundo, aos córregos Jataí e Açude. Embora ambos estejam situados no mesmo município, as localidades específicas de intervenção são diferentes.
• Beneficiário Direto: O REQ 623/2025 visa diretamente os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e vulneráveis. O REQ 437/2025 busca atender à população que reside nas proximidades dos córregos e ao meio ambiente local.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto à solicitação central, aos beneficiários diretos e às localidades específicas de intervenção, a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas à sua natureza formal de requerimento legislativo dentro da mesma câmara municipal.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise do REQ 623/2025

O documento intitulado "REQ 623/2025" formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica. O objetivo central deste estudo é a reforma completa e ampliação de uma estrutura específica: o Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções urgentes para garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, que são principalmente pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. A localidade beneficiada é, portanto, o Condomínio Vila Vida, situado neste município de Jataí.

Análise do REQ 244/2025

Por sua vez, o documento "REQ 244/2025" solicita estudos e viabilidade técnica para uma finalidade distinta: a implantação de coleta e tratamento de esgoto 100% limpa. O escopo deste pedido abrange a toda a população jataiense, visando a melhoria do saneamento básico e a proteção ambiental e da saúde pública. A autoridade requerida é o Presidente da SANEAGO, indicando a natureza do serviço público em questão. A localidade beneficiada, neste caso, é o município de Jataí em sua totalidade.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os conteúdos, observamos que, embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e sejam oriundos da mesma Câmara Municipal de Jataí, os objetos das solicitações e as localidades beneficiadas são substancialmente diferentes.

• O REQ 623/2025 foca na reforma e ampliação de um condomínio específico (Condomínio Vila Vida).
• O REQ 244/2025 trata da implantação de um sistema de coleta e tratamento de esgoto para a totalidade da população municipal.

A especificidade da localidade no primeiro caso (um condomínio) difere da abrangência municipal do segundo. Os benefícios almejados também são distintos: melhoria de infraestrutura habitacional versus saneamento básico.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se ao fato de serem requerimentos para estudos de viabilidade técnica dentro do mesmo município. As propostas em si são divergentes em seu cerne.

A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, com a devida atenção aos elementos essenciais de cada proposição.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 623/2025: Estudo de Viabilidade para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este requerimento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a realização de reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. O benefício direto almejado é a melhoria das condições de moradia e qualidade de vida para os residentes, especialmente pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica do pedido é o Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí. As justificativas detalham a necessidade de reparos estruturais, melhorias em instalações, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança e ampliação de unidades habitacionais.

REQ 412/2025: Criação de Equipe para Monitoramento da Qualidade da Água dos Córregos Urbanos

Este requerimento solicita a criação de uma equipe técnica especializada para o acompanhamento e monitoramento contínuo da qualidade da água dos córregos localizados no perímetro urbano de Jataí. O benefício principal é a proteção dos recursos hídricos, o equilíbrio ambiental e a saúde pública. Os beneficiários são os córregos urbanos e, por extensão, a população e o meio ambiente do município. A localidade específica abrange os córregos situados no perímetro urbano de Jataí. A justificativa ressalta a urgência de preservar esses recursos hídricos contra degradação, assoreamento e contaminação.

Comparativo dos Pedidos

A análise dos dois documentos revela distinções claras em seus propósitos e escopos.

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 busca uma intervenção em infraestrutura física (reforma e ampliação de um condomínio). O REQ 412/2025, por sua vez, propõe a criação de uma estrutura de monitoramento ambiental (equipe técnica para qualidade da água).
• Beneficiário do Pedido: O primeiro requerimento visa diretamente os moradores de um condomínio específico. O segundo, por sua vez, foca na saúde dos ecossistemas hídricos urbanos e, indiretamente, na saúde e bem-estar da população em geral.
• Localidade Específica: A localidade do REQ 623/2025 é o Condomínio Vila Vida. A localidade do REQ 412/2025 são os córregos localizados no perímetro urbano, que representam uma área geográfica e um tipo de recurso natural distintos de uma edificação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os requerimentos serem oriundos da mesma Câmara Municipal e direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos de suas solicitações são fundamentalmente diferentes. Não há sobreposição no benefício almejado, no público ou recurso beneficiado, nem na localização específica da intervenção.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 623/2025 e REQ 151/2025, com o objetivo de determinar a convergência de suas proposições.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação da Similaridade Documental

A avaliação da similaridade entre os documentos REQ 623/2025 e REQ 151/2025, com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade, revela distinções substanciais em seus conteúdos.

• Natureza da Solicitação: O REQ 623/2025 pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação de uma estrutura já existente, o Condomínio Vila Vida. Em contrapartida, o REQ 151/2025 solicita o envio de um projeto de lei para a doação de área pública destinada à construção de uma nova entidade, o Centro de Tradições Nordestinas (CTN). As naturezas das intervenções propostas são, portanto, fundamentalmente diferentes, uma tratando de melhoria de infraestrutura existente e a outra de criação de nova infraestrutura.

• Beneficiário Direto: No REQ 623/2025, os beneficiários primários são os moradores do Condomínio Vila Vida, notadamente idosos e indivíduos em situação de vulnerabilidade social. Já o REQ 151/2025 visa beneficiar a população de Jataí, com especial atenção à comunidade de origem nordestina e seus descendentes, através da promoção cultural. Os grupos destinatários das proposições são distintos.

• Localidade Específica: O REQ 623/2025 aponta para uma localidade específica e preexistente: o Condomínio Vila Vida. O REQ 151/2025, embora situado no município de Jataí, propõe a construção de um novo centro, sem designar um local específico dentro do município para tal edificação, apenas a cidade como um todo. A especificidade da localização da intervenção difere entre os requerimentos.

Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação, nos grupos beneficiados e nas localidades específicas das intervenções, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e direcionados ao Poder Executivo local, a essência de suas proposições é singular.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na acuidade da produção legislativa,

Ao examinar os documentos em questão, REQ 623/2025 e REQ 410/2025, procedemos à análise de seu conteúdo substantivo, desconsiderando a autoria, conforme a diretriz estabelecida. O foco recai sobre a natureza da solicitação, os destinatários diretos do benefício e a área geográfica específica dentro do município.

Análise do REQ 623/2025

Este expediente formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica, visando a reforma completa e a ampliação de uma estrutura habitacional. A localidade designada para esta intervenção é o Condomínio Vila Vida, e os beneficiários primários são seus moradores, notadamente idosos e indivíduos em situação de vulnerabilidade social. A justificativa detalha a necessidade de reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança e ampliação de unidades habitacionais, com o objetivo de garantir moradia digna e qualidade de vida.

Análise do REQ 410/2025

Por sua vez, este requerimento propõe a inclusão de um evento específico no calendário oficial de comemorações do aniversário municipal. A solicitação detalha a instituição de um Torneio de Pesca Esportiva, a ser sediado no Lago Bonsucesso, com o intuito de atrair participantes locais, regionais e nacionais, fomentando o turismo e a economia local. Adicionalmente, prevê a disponibilização de transporte público gratuito para o evento. Os beneficiários são amplos, incluindo moradores locais, pescadores esportivos, e a comunidade em geral através do fortalecimento do turismo e da economia.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, observa-se uma divergência fundamental em suas proposições. Enquanto o REQ 623/2025 se dedica à melhoria de infraestrutura residencial e social, o REQ 410/2025 se concentra na criação de um evento turístico-esportivo e na promoção de lazer. As localidades específicas de intervenção – Condomínio Vila Vida e Lago Bonsucesso – são distintas, assim como os grupos de cidadãos diretamente impactados pelas respectivas solicitações.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A avaliação da similaridade, considerando a essência das solicitações, os beneficiários e as localidades específicas, revela uma distinção acentuada entre os dois expedientes. Apesar de ambos serem instrumentos legislativos da mesma municipalidade e direcionados ao mesmo chefe do executivo, a substância de seus pleitos é completamente diferente.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa entre as proposições identificadas como REQ 623/2025 e REQ 397/2025, com o objetivo de verificar a convergência de suas solicitações, beneficiários e localidades específicas.

Análise da Proposição REQ 623/2025

A proposição REQ 623/2025 encaminha ao Poder Executivo a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. Este condomínio, conforme detalhado na justificativa, é um local público essencial, destinado a proporcionar moradia digna e qualidade de vida, principalmente a pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. As melhorias almejam reparos e revisão de telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e aprimoramento dos espaços de lazer e convivência, visando beneficiar diretamente os moradores do Condomínio Vila Vida.

Análise da Proposição REQ 397/2025

Por sua vez, a proposição REQ 397/2025 requer a construção de uma nova sala destinada a atividades coletivas no Posto de Saúde da Vila Brasília. A justificativa aponta a necessidade de um espaço apropriado para a realização de palestras educativas, grupos terapêuticos, oficinas de promoção à saúde, atividades físicas monitoradas e encontros de orientação com profissionais da área da saúde. O objetivo é proporcionar um ambiente adequado para o desenvolvimento de ações preventivas, educativas e integrativas, promovendo a qualidade de vida e o bem-estar social da população local que utiliza o Posto de Saúde da Vila Brasília.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao confrontar os elementos centrais de ambas as proposições, observa-se uma distinção clara em todos os aspectos relevantes para esta análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 busca uma reforma completa e ampliação de um complexo residencial. Em contraste, o REQ 397/2025 solicita a construção de uma nova sala em uma unidade de saúde. As naturezas das intervenções são fundamentalmente diferentes.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 direciona-se ao Condomínio Vila Vida. O REQ 397/2025, por sua vez, foca no Posto de Saúde da Vila Brasília. Embora ambos estejam no mesmo município, as localidades são distintas e com propósitos institucionais diferentes.
• Beneficiário Direto: Os beneficiários do REQ 623/2025 são os moradores do Condomínio Vila Vida, predominantemente idosos e em situação de vulnerabilidade. Já o REQ 397/2025 visa atender à população que frequenta o Posto de Saúde da Vila Brasília.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais para a avaliação da semelhança, e observando que os pedidos são para intervenções distintas em locais diferentes, com públicos-alvo específicos e não coincidentes, a convergência entre os documentos é mínima. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos de vereadores do mesmo município, endereçados ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura municipal. No entanto, a substância de cada pedido é singular e não apresenta sobreposição.

[[ 2% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista na elaboração e análise de proposições em ambiente camarário, procedo à avaliação dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua substância: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a localização específica da intervenção.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 623/2025: Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este requerimento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação de uma estrutura habitacional específica. * Benefício Solicitado: Ação de infraestrutura e melhoria de um espaço físico existente, visando aprimorar as condições de moradia e expandir a capacidade de acolhimento. As melhorias detalhadas incluem reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança e ampliação de unidades habitacionais. * Beneficiário: Os moradores do Condomínio Vila Vida, com ênfase em pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. * Localidade Específica: O Condomínio Vila Vida, uma edificação com endereço determinado dentro do município de Jataí.

REQ 281/2025: Criação do Projeto GCM Mirim

Este documento parlamentar propõe a criação de um novo programa social e educacional no âmbito da segurança pública municipal. * Benefício Solicitado: A instituição de um projeto de educação cívica e social, o "GCM Mirim", com o objetivo de fortalecer a formação de cidadãos, promover a defesa social e incutir noções de segurança. * Beneficiário: Jovens e adolescentes do município, com sugestão de faixa etária e número de participantes, matriculados em escolas da rede pública e privada. * Localidade Específica: O benefício é de caráter abrangente para a juventude do município de Jataí, sem se restringir a uma edificação ou área geográfica delimitada, sendo um programa a ser implementado em diversas frentes na cidade.

Conclusão da Análise

Após a minuciosa comparação dos elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção fundamental entre os objetos e os públicos-alvo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação do REQ 623/2025 versa sobre a melhoria de uma infraestrutura física específica para um grupo de moradores já estabelecido, enquanto o REQ 281/2025 propõe a criação de um programa educacional e social para jovens em todo o território municipal. Os benefícios são de naturezas distintas (infraestrutura versus programa social/educacional), os beneficiários são grupos demográficos diferentes (idosos/vulneráveis versus jovens/adolescentes), e as localidades de impacto são uma edificação específica versus a comunidade juvenil em geral.

Considerando a total divergência nos aspectos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade, a semelhança entre os documentos é mínima.

Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 281/2025: [[ 2% ]]