Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento REQ 623/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação.
  • Beneficiário: Moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em vulnerabilidade social.
  • Localidade: Condomínio Vila Vida, Jataí-GO.

  • Requerimento REQ 205/2025

  • Solicitação: Estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores.

  • Beneficiário: População em geral.
  • Localidade: Logradouros públicos da cidade de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos, com diferentes beneficiários e localidades, apesar de ambos se referirem à cidade de Jataí. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 623/2025 e o REQ 596/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e nas localidades beneficiadas.

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida.
• REQ 596/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via ligando a Avenida Perimetral no Setor Brisas 2, com prolongamento pelo Setor Brisas 3 até a BR-364.

Semelhança Percentual

Considerando a disparidade nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida.
• REQ 175/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel.

Embora ambos os requerimentos busquem estudos de viabilidade técnica para melhorias em localidades específicas dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados e os locais de aplicação são distintos. O primeiro foca em habitação social (Condomínio Vila Vida), enquanto o segundo visa a infraestrutura de um espaço público de memória e luto (Memorial Municipal).

A similaridade entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida.
  • REQ 517/2025: Solicita estudos técnicos para a criação de um programa habitacional para membros das forças de segurança.

• Beneficiário:

  • REQ 623/2025: Moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social.
  • REQ 517/2025: Membros das forças de segurança que atuam no município de Jataí.

• Localidade Específica:

  • REQ 623/2025: Condomínio Vila Vida, localizado em Jataí.
  • REQ 517/2025: Município de Jataí, sem especificação de uma localidade restrita, mas com foco na habitação funcional para servidores.

A análise revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam grupos diferentes da população. O REQ 623/2025 foca na melhoria de um conjunto habitacional específico para idosos e vulneráveis, enquanto o REQ 517/2025 propõe um programa habitacional para profissionais da segurança pública em todo o município.

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em nossa Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Identificação das Proposições

• REQ 623/2025: Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando a reforma e ampliação de um condomínio.
• REQ 185/2025: Esta proposição solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via de conexão entre setores do município.

Exame Detalhado dos Conteúdos

Ao desconsiderar os proponentes, a essência de cada requerimento é examinada sob três pilares fundamentais: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica.

• Objeto da Solicitação:

  • No REQ 623/2025, o cerne do pedido reside na execução de um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. As intervenções detalhadas na justificativa abrangem desde reparos estruturais (telhados, instalações elétricas e hidráulicas) até a revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e a expansão do número de unidades habitacionais.
  • Por sua vez, o REQ 185/2025 direciona-se à solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via que conectaria o Setor Cidade Jardim 2 à Avenida Governador Maguito Vilela. A justificativa enfatiza a melhoria da mobilidade urbana, a fluidez do trânsito e a acessibilidade entre diferentes bairros.
  • Observação: Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o propósito e o objeto desse estudo são intrinsecamente distintos. Um foca na melhoria de uma edificação existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura viária.

• Beneficiário da Medida:

  • Os beneficiários diretos do REQ 623/2025 são os moradores do Condomínio Vila Vida, com especial atenção a idosos e indivíduos em situação de vulnerabilidade social, buscando aprimorar suas condições de moradia e qualidade de vida.
  • No REQ 185/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros adjacentes à área da nova via (como Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências) e, de forma mais ampla, a população que utiliza a malha viária para deslocamento no município, visando otimizar a mobilidade urbana e o fluxo de tráfego.
  • Observação: Os grupos populacionais a serem atendidos pelas respectivas medidas são distintos em sua composição e localização.

• Localidade Específica:

  • A intervenção proposta no REQ 623/2025 está circunscrita ao Condomínio Vila Vida, uma estrutura habitacional específica dentro do município de Jataí.
  • Já o REQ 185/2025 delimita sua área de interesse a uma conexão viária entre o Setor Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela, incluindo a interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor, impactando uma região mais ampla de bairros.
  • Observação: As áreas geográficas designadas para as ações são completamente diferentes dentro do território municipal.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.
• A análise pormenorizada demonstra que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos e solicitem um estudo de viabilidade técnica no mesmo município, os objetos das solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são fundamentalmente diferentes. Um requer a melhoria de uma estrutura habitacional existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura viária.

Grau de Similaridade

Considerando as diferenças substanciais no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, a similaridade entre os conteúdos é mínima. Os pontos em comum restringem-se à natureza formal do instrumento legislativo (requerimento) e à etapa inicial de avaliação (estudo de viabilidade técnica), além do âmbito municipal. A essência das demandas é divergente.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Objetivo da Análise: Avaliar a similaridade entre o REQ 623/2025 e o REQ 618/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Foco da Análise: A análise concentra-se na solicitação, no beneficiário e na localidade, desconsiderando os autores dos requerimentos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, em Jataí, visando melhorias nas instalações e ampliação do número de unidades habitacionais. O beneficiário direto são os moradores do Condomínio Vila Vida.

• REQ 618/2025: Propõe a realização de Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública em Jataí, abrangendo coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. O beneficiário é a população geral do município de Jataí.

Cálculo da Similaridade

Considerando que os requerimentos abordam temas distintos (reforma de um condomínio específico versus limpeza pública geral), com diferentes beneficiários (moradores de um condomínio versus população geral), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo da Análise: Avaliar a similaridade entre o REQ 623/2025 e o REQ 226/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, visando melhorias nas instalações e ampliação do número de unidades habitacionais. O beneficiário direto são os moradores do Condomínio Vila Vida.
• REQ 226/2025: Solicita ao Poder Executivo o envio de projeto de lei para alterar o Código de Postura do Município, visando a redução do prazo de notificação e o aumento do valor das multas aplicadas a proprietários de terrenos baldios. O beneficiário é toda a população do município.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos dentro do município. O REQ 623/2025 foca em uma localidade específica e em melhorias físicas, enquanto o REQ 226/2025 aborda uma questão de legislação municipal com impacto em toda a cidade.

[[ 10% ]]

Como especialista em redação de documentos oficiais e produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação, beneficiário e localidade.

Análise do REQ 623/2025

O documento nomeado "REQ 623/2025" solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para realizar reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A localidade específica do pedido é o Condomínio Vila Vida, situado neste município de Jataí. Os beneficiários diretos da proposta são os moradores do referido condomínio, em especial pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social, visando proporcionar moradia digna e qualidade de vida.

Análise do REQ 388/2025

O documento nomeado "REQ 388/2025" requer que seja promovida a reforma do Estádio de Futebol Ronan Maia, transformando-o em um moderno Centro de Referência do Futebol Amador. A localidade específica do pedido é o Estádio de Futebol Ronan Maia, também localizado em Jataí. Os beneficiários diretos da proposta são os atletas, torcedores e demais usuários do estádio, bem como a comunidade do futebol amador, com o objetivo de fortalecer o esporte regional e incentivar novos talentos.

Comparativo e Resposta Objetiva

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que:

• Localidade Específica: O "REQ 623/2025" refere-se ao Condomínio Vila Vida, enquanto o "REQ 388/2025" trata do Estádio de Futebol Ronan Maia. São, portanto, localidades distintas dentro do município.
• Benefício Solicitado: Embora ambos os requerimentos utilizem o termo "reforma", a natureza e o propósito das intervenções são fundamentalmente diferentes. O primeiro visa aprimorar a infraestrutura de moradia social e ampliar unidades habitacionais, enquanto o segundo busca modernizar uma instalação esportiva para o futebol amador.
• Beneficiários: Os grupos a serem diretamente atendidos são distintos: moradores de um condomínio social no primeiro caso, e atletas, torcedores e a comunidade esportiva no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando que a solicitação específica, a localidade precisa e os beneficiários diretos são distintos em ambos os documentos, a similaridade entre eles é mínima. As diferenças nos elementos centrais da comparação são substanciais, apesar de ambos serem requerimentos da mesma Câmara Municipal para o Poder Executivo, visando melhorias em Jataí.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o objeto do pedido, os beneficiários e a localidade específica.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Para esta avaliação, consideraremos o "REQ 623/2025" e o "REQ 448/2025".

REQ 623/2025: Estudo para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila Vida

Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a realização de reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, elétricas, hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e ampliação de unidades habitacionais. O público-alvo principal são os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, situado no município.

REQ 448/2025: Revitalização da Praça do Setor Sebastião Herculano

Este requerimento formaliza o pedido de revitalização completa da Praça do Setor Sebastião Herculano. A argumentação aponta para a necessidade de poda da grama, limpeza geral, manutenção e segurança do parque infantil (incluindo cerca e areia), além de reparos e instalação de mobiliário urbano (bancos e lixeiras). Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Sebastião Herculano, com o objetivo de proporcionar um ambiente de lazer seguro e funcional para as famílias da região. A localidade específica é a Praça do Setor Sebastião Herculano, também neste município.

Conclusão da Avaliação

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras:

• Objeto do Pedido: O REQ 623/2025 solicita um estudo para futura reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 448/2025 solicita a execução direta de revitalização de uma praça pública. As naturezas das ações são distintas, sendo uma preparatória e a outra executiva, e aplicadas a tipos de espaços diferentes.
• Localidade Específica: O REQ 623/2025 direciona-se ao Condomínio Vila Vida. O REQ 448/2025, por sua vez, refere-se à Praça do Setor Sebastião Herculano. São endereços e tipos de espaços físicos completamente diferentes dentro da mesma municipalidade.
• Beneficiários: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos de beneficiários são distintos, atrelados às respectivas localidades: moradores do Condomínio Vila Vida versus moradores do Setor Sebastião Herculano.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Ambos são instrumentos legislativos de solicitação de melhorias para a comunidade local, mas os alvos e as ações propostas são fundamentalmente diferentes.

Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 448/2025: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa entre o REQ 623/2025 e o REQ 265/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Conteúdo do REQ 623/2025

O REQ 623/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A proposição visa atender aos moradores deste condomínio, que são predominantemente pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. As melhorias detalhadas incluem reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí.

Conteúdo do REQ 265/2025

Por sua vez, o REQ 265/2025 requer ao Poder Executivo a realização de estudos e viabilidade para a construção de quiosques. O benefício proposto destina-se a atender pescadores, proporcionando-lhes acomodação, bem-estar e uma estrutura adequada. A justificativa aponta para um ambiente mais seguro e organizado, especialmente em períodos chuvosos, e a redução de problemas de higiene. A localidade específica para esta intervenção é a orla do lago Bom Sucesso, também no município de Jataí.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os requerimentos, observa-se que as solicitações divergem substancialmente.

• Benefício Solicitado: O REQ 623/2025 foca na reforma e ampliação de um condomínio residencial, enquanto o REQ 265/2025 propõe a construção de quiosques. São naturezas de intervenção distintas.
• Beneficiário: O primeiro requerimento visa beneficiar moradores de um condomínio específico, notadamente idosos e vulneráveis. O segundo, por outro lado, tem como público-alvo os pescadores.
• Localidade Específica: As localidades são igualmente distintas: o Condomínio Vila Vida no REQ 623/2025 e a orla do lago Bom Sucesso no REQ 265/2025.

Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que solicitam "estudos de viabilidade" ao Poder Executivo na mesma municipalidade, a essência de suas demandas – o que se pede, para quem e onde – é completamente diferente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à estrutura formal de um requerimento e à menção de "estudos de viabilidade" no âmbito do mesmo município. As proposições em si são independentes e tratam de assuntos distintos.

Semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 265/2025: [[ 10% ]]