Análises de Similaridade (Requerimento nº 623 de 2025)

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 623/2025 e o REQ 571/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos.

• Objeto da Solicitação: O REQ 623/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma e ampliação do Condomínio Vila Vida, enquanto o REQ 571/2025 requer a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela.

• Localidade e Beneficiários: O REQ 623/2025 visa beneficiar os moradores do Condomínio Vila Vida, enquanto o REQ 571/2025 busca atender às necessidades da comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela.

Considerando as diferenças nos objetos de solicitação, localidades e beneficiários, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação, dos beneficiários e das localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 623/2025: Requerimento original.
• REQ 354/2025: Requerimento analisado.

Análise da Solicitação, Beneficiário e Localidade

REQ 623/2025 (Original)

• Solicitação: O documento pede um estudo de viabilidade técnica para a realização de reforma completa e ampliação. As melhorias detalhadas incluem reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência.
• Beneficiário: Os moradores do Condomínio Vila Vida, com foco em pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social.
• Localidade: Condomínio Vila Vida, situado neste município.

REQ 354/2025 (Analisado)

• Solicitação: O documento solicita um estudo de viabilidade técnica para a reestruturação, com a implantação de equipamentos de lazer, esporte e inclusão. As intervenções propostas abrangem playgrounds modernos e seguros, equipamentos esportivos (barras fixas, paralelas, aparelhos de ginástica ao ar livre, pequena quadra poliesportiva) e equipamentos acessíveis para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.
• Beneficiário: Os moradores da região da Praça Das Artes (Cavalo De Tróia).
• Localidade: Praça Das Artes (Cavalo De Tróia), situada neste município.

Comparativo Direto

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo municipal, o objeto desse estudo e, consequentemente, o benefício almejado, o público-alvo e a localidade específica são distintos.

O REQ 623/2025 foca na reforma e ampliação de um condomínio residencial destinado a idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade, enquanto o REQ 354/2025 visa a reestruturação e equipagem de uma praça pública para lazer, esporte e inclusão de diversas faixas etárias. As diferenças nos locais de intervenção e nos tipos de melhorias propostas são substanciais. A similaridade se restringe à estrutura formal do requerimento e à etapa inicial de "estudo de viabilidade técnica", que é um procedimento comum para diversas demandas de infraestrutura.

Considerando as diferenças fundamentais no cerne da solicitação (o que será estudado e implementado), no local de intervenção e nos beneficiários diretos, a semelhança é reduzida.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, localizado em Jataí. O foco é a melhoria e expansão de um conjunto habitacional existente.
• REQ 534/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Alameda dos Ipês no Setor Jardim dos Ipês, ligando ao Setor Brisas. O objetivo é melhorar a mobilidade urbana e criar uma nova rota de acesso.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a cidade de Jataí, eles se diferem significativamente em seus objetivos e localidades específicas. O primeiro foca em um condomínio específico, enquanto o segundo visa a infraestrutura viária entre dois setores da cidade.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município.

Semelhança percentual: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o objeto do pedido, o beneficiário direto e a localidade específica a ser atendida. A autoria dos documentos é desconsiderada para concentrar a avaliação na substância das demandas.

Análise do Conteúdo

REQ 623/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade técnica com o objetivo de efetuar a reforma completa e ampliação de uma estrutura.

• O que é solicitado: Um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação.
• Beneficiário do pedido: O Condomínio Vila Vida.
• Localidade: O Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí.

REQ 337/2025

Este requerimento também direciona ao Poder Executivo a solicitação de um estudo de viabilidade técnica, porém com uma finalidade distinta: a revitalização de uma via de acesso.

• O que é solicitado: Um estudo de viabilidade técnica para a revitalização.
• Beneficiário do pedido: A Estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe.
• Localidade: O Assentamento Guadalupe, localizado no município de Jataí.

Comparativo e Identificação de Similaridade

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos e as localidades a que se referem são substancialmente diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 623/2025 busca melhorias e expansão para um condomínio residencial, enquanto o REQ 337/2025 visa a recuperação de uma estrada rural. As naturezas dos benefícios específicos (reforma e ampliação versus revitalização) e as localidades (Condomínio Vila Vida versus Assentamento Guadalupe) são distintas.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida. A única sobreposição reside na expressão "estudo de viabilidade técnica", que representa uma etapa inicial comum a diversas intervenções públicas, mas não a essência do benefício ou do local visado. As demandas são direcionadas a objetos e locais completamente diferentes, com propósitos específicos que não se alinham.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 623/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma e ampliação do Condomínio Vila Vida. O REQ 236/2025 pede o religamento da iluminação pública na BR-364, entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí.

Beneficiário e Localidade

O REQ 623/2025 visa beneficiar os moradores do Condomínio Vila Vida, enquanto o REQ 236/2025 busca atender aos cidadãos que transitam pela BR-364, especialmente moradores do Setor Estrela Dalva e estudantes da UFJ. As localidades são distintas.

Solicitação

O REQ 623/2025 foca em melhorias estruturais e ampliação de um condomínio. O REQ 236/2025 concentra-se na restauração da iluminação pública em uma rodovia.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa.

Semelhança percentual: [[ 15% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida para a avaliação de similaridade.

Análise do REQ 623/2025

O documento nomeado como REQ 623/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade técnica visando a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções como reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência. O beneficiário direto é o Condomínio Vila Vida, um local destinado a moradia, principalmente para pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social, localizado neste município.

Análise do REQ 061/2025

O documento identificado como REQ 061/2025 requer ao Poder Executivo um estudo técnico e a viabilidade para a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I. A justificativa aponta para a necessidade de limpeza, poda de grama, jardinagem moderna, instalação de lixeiras ecológicas, iluminação em LED, quadra de areia e poliesportiva, além da criação de estacionamento. As praças são descritas como locais de convivência, lazer e apoio ao comércio local, situadas em endereços específicos dentro do Conjunto Rio Claro I, neste município.

Comparativo e Identificação de Diferenças

Ao confrontar os dois requerimentos, observamos que, embora ambos solicitem um estudo de viabilidade/técnico ao Poder Executivo para melhorias em espaços dentro do município de Jataí, as especificidades do pedido e das localidades são distintas.

• Benefício Solicitado:

  • REQ 623/2025: "reforma completa e ampliação"
  • REQ 061/2025: "revitalização completa" Embora ambos os termos impliquem melhorias substanciais, "reforma e ampliação" de um condomínio residencial difere conceitualmente de "revitalização" de praças públicas, com intervenções e objetivos inerentes a cada tipo de espaço.

• Localidade e Beneficiário:

  • REQ 623/2025: O objeto é o Condomínio Vila Vida, um espaço de moradia.
  • REQ 061/2025: O objeto são as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, espaços públicos de lazer e convivência. As localidades são intrinsecamente diferentes em sua natureza e função, direcionando-se a públicos e necessidades distintas.

Resposta Objetiva e Semelhança Percentual

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a distinção fundamental entre as localidades (um condomínio residencial versus praças públicas) e a natureza específica dos benefícios solicitados (reforma e ampliação versus revitalização), a similaridade entre os documentos, no que tange ao objeto principal da solicitação, é bastante reduzida. Embora compartilhem a estrutura de um requerimento legislativo e a intenção de solicitar um estudo para melhorias ao Poder Executivo, os elementos essenciais que definem o pedido são distintos.

A semelhança percentual entre REQ 623/2025 e REQ 061/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]]

Prezados,

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, no beneficiário e na localidade específica, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

A avaliação de requerimentos legislativos exige uma observação minuciosa dos elementos que compõem a demanda, a fim de determinar a unicidade ou a sobreposição de pedidos. Para esta análise, foram considerados o REQ 623/2025 e o REQ 178/2025.

Requerimento 623/2025: Condomínio Vila Vida

Este requerimento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para realizar reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A proposição detalha a necessidade de intervenções como reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência. O beneficiário direto da ação é o Condomínio Vila Vida, uma localidade específica dentro do município de Jataí.

Requerimento 178/2025: Escola Municipal Irmã Scheilla

Por sua vez, esta proposição solicita a reforma completa da Escola Municipal Irmã Scheilla. O texto descreve uma série de problemas estruturais urgentes, incluindo alagamentos por infiltração, janelas danificadas, muro comprometido, tampa de fossa quebrada e a necessidade de reparos gerais em grades, pintura e teto. A localidade e o beneficiário específicos deste pedido são a Escola Municipal Irmã Scheilla, também situada no município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos tratem de melhorias em infraestruturas públicas no mesmo município (Jataí), as especificidades de cada um são distintas.

O REQ 623/2025 direciona-se ao Condomínio Vila Vida, com um pedido inicial de estudo de viabilidade técnica para reforma e ampliação. A natureza da solicitação é, portanto, um passo preliminar para futuras intervenções, que incluem não apenas a reforma, mas também a expansão da estrutura.

Já o REQ 178/2025 foca na Escola Municipal Irmã Scheilla, demandando uma reforma completa de caráter urgente, com a descrição de problemas que exigem intervenção direta e imediata. A solicitação não menciona estudo de viabilidade ou ampliação, mas sim a execução de reparos para sanar deficiências existentes.

As localidades beneficiadas são entidades completamente diferentes: um condomínio residencial para idosos e vulneráveis versus uma instituição de ensino. A natureza do benefício, embora ambos envolvam "reforma", difere no escopo (estudo para reforma e ampliação versus reforma direta) e na urgência implícita.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Similaridade Percentual

Considerando a distinção das localidades e dos beneficiários, bem como as diferenças na natureza específica da solicitação (estudo de viabilidade para reforma e ampliação versus reforma direta), a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos se refiram a intervenções em edificações públicas no mesmo município, os alvos e as ações propostas são distintos.

A semelhança percentual entre o REQ 623/2025 e o REQ 178/2025, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Após análise dos textos dos requerimentos legislativos "REQ 623/2025" e "REQ 406/2025", verifica-se o seguinte:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida.
  • REQ 406/2025: Requer estudos técnicos para a criação de um Depósito de materiais de construção Solidário.

  • Beneficiário Direto:

  • REQ 623/2025: Moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social.

  • REQ 406/2025: Famílias em situação de vulnerabilidade social no município de Jataí.

  • Localidade Específica:

  • REQ 623/2025: Condomínio Vila Vida, localizado no município de Jataí.

  • REQ 406/2025: Município de Jataí, com abrangência nas áreas de vulnerabilidade social.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos objetos, beneficiários diretos e localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os requerimentos legislativos "REQ 623/2025" e "REQ 592/2025" apresentam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• O "REQ 623/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. O beneficiário direto é a população residente no condomínio, com foco em idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social.

• O "REQ 592/2025" requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada na Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva. O beneficiário direto é a população que reside ou transita na referida rua, visando melhorar a segurança, mobilidade urbana e qualidade de vida.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios diferentes para localidades distintas, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa. Embora ambos busquem atender demandas da população e melhorar a infraestrutura urbana, a natureza específica das solicitações e os locais de aplicação são divergentes.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo da Análise: Avaliar a similaridade entre o REQ 623/2025 e o REQ 226/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 623/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida, visando melhorias nas instalações e ampliação do número de unidades habitacionais. O beneficiário direto são os moradores do Condomínio Vila Vida.
• REQ 226/2025: Solicita ao Poder Executivo o envio de projeto de lei para alterar o Código de Postura do Município, visando a redução do prazo de notificação e o aumento do valor das multas aplicadas a proprietários de terrenos baldios. O beneficiário é toda a população do município.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos dentro do município. O REQ 623/2025 foca em uma localidade específica e em melhorias físicas, enquanto o REQ 226/2025 aborda uma questão de legislação municipal com impacto em toda a cidade.

[[ 10% ]]