Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 387/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para controle de enxurradas e retenção de lama, com a implementação de soluções de drenagem pluvial e contenção. Embora ambos visem melhorar o escoamento de águas pluviais, o REQ 426/2026 foca na manutenção de infraestrutura existente, enquanto o REQ 387/2026 busca soluções mais abrangentes e estruturais para um problema de maior escala (enxurradas e invasão de lama).

Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 387/2026 menciona a Rua 1, nos limites com a Rua 10, na Vila Sofia. Embora ambos estejam localizados em "Vila Sofia" (ou "Setor Sofia", que pode ser a mesma área), a especificação das ruas é diferente, indicando focos geográficos distintos dentro da mesma região geral.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, protegendo suas residências e a qualidade de vida. Não há divergência significativa neste ponto.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas decorrentes do período chuvoso, como alagamentos, acúmulo de resíduos e transtornos para os moradores. O REQ 426/2026 detalha o acúmulo de lixo nos bueiros como causa principal. O REQ 387/2026 enfatiza o volume de enxurradas e a invasão de lama nas residências, agravada pela área de solo exposto. As justificativas são semelhantes em sua natureza (problemas hídricos e seus impactos), mas diferem nos detalhes do problema específico abordado.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução dos bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza desobstrutiva de canaletas, sarjetas e bocas de lobo (galerias pluviais). Embora ambos envolvam a limpeza e desobstrução de elementos de drenagem, o REQ 348/2026 inclui explicitamente a recuperação e reforma, o que representa um escopo de benefício mais amplo.

Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 348/2026 direciona a solicitação para a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e comerciantes das respectivas áreas afetadas, bem como a comunidade em geral, ao melhorar as condições de infraestrutura urbana e saúde pública. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são similares em sua essência, abordando problemas como acúmulo de resíduos, risco de alagamentos durante o período chuvoso, transtornos à circulação, potenciais danos ao pavimento e imóveis, e a proliferação de vetores de doenças. Ambos citam a necessidade de medidas preventivas e de manutenção da infraestrutura de drenagem pluvial.

Benefício Solicitado: O REQ 441/2026 solicita a realização de serviços de limpeza das bocas de lobo. O REQ 426/2026, por sua vez, requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial, com uma descrição mais detalhada das ações a serem tomadas, incluindo vistoria técnica, retirada de resíduos, limpeza de caixas coletoras e verificação de tubulações. Embora ambos envolvam limpeza de sistemas de drenagem, o REQ 426/2026 apresenta um escopo mais abrangente e formal.

Localidade: O REQ 441/2026 especifica o "Residencial Nossa Senhora de Fátima" como a localidade. O REQ 426/2026 indica a "Rua 15, no Setor Sofia". As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, atendendo a demandas de moradores para garantir o bom funcionamento do sistema de drenagem e prevenir alagamentos. Não há diferença significativa no público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando o acúmulo de lixo e resíduos como causadores de problemas na drenagem pluvial, com risco de alagamentos e transtornos à população, especialmente no período chuvoso. O REQ 426/2026 adiciona uma menção à legislação federal pertinente e à apresentação de registros fotográficos como embasamento.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial como medida preventiva ao período chuvoso, visando evitar alagamentos e assegurar o adequado escoamento das águas pluviais. Já o REQ 708/2025 solicita medidas de drenagem de forma mais ampla, incluindo a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias, para sanar problemas de alagamento e acúmulo de águas pluviais. Embora ambos abordem a drenagem pluvial, o REQ 708/2025 apresenta um escopo de intervenção mais abrangente.

Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. Em contrapartida, o REQ 708/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo a segurança e a qualidade de vida através da melhoria da infraestrutura de drenagem. Não há divergência significativa quanto ao grupo beneficiário.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas de alagamento e acúmulo de água pluvial, citando transtornos à circulação, possíveis danos ao pavimento e aos imóveis, e riscos à segurança. O REQ 426/2026 menciona especificamente o acúmulo de resíduos nos bueiros e a proximidade do período chuvoso como fatores determinantes. O REQ 708/2025 enfatiza deficiências graves no sistema de drenagem urbana e problemas estruturais antigos. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas diferem nos detalhes específicos do problema e na urgência percebida.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, que podem abranger um escopo mais amplo, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros, nivelamento de vias e outras intervenções. Embora ambos envolvam drenagem pluvial, o REQ 426/2026 é mais pontual na ação solicitada.

Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo a segurança e a mobilidade em períodos chuvosos. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base nos transtornos causados pelo acúmulo de águas pluviais, como alagamentos, dificuldades de locomoção e riscos à infraestrutura e segurança. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas o REQ 426/2026 detalha mais o problema com base em imagens e legislação específica.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados à drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um foca na manutenção e desobstrução de infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de nova infraestrutura ou soluções mais abrangentes.

Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 466/2025, por outro lado, aborda pontos críticos do Município de Jataí, citando explicitamente a Avenida Joaquim Cândido, a Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito (com menção a rotatória em frente ao Atacadão Materiais de Construção, Secretaria do Meio Ambiente e Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira - CAIC), e a Avenida Salgado Filho. As localidades são diferentes e o escopo geográfico do segundo requerimento é consideravelmente mais amplo.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí ao melhorar as condições de drenagem e prevenir alagamentos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se em relatos de moradores e imagens que demonstram acúmulo de resíduos em bueiros, com foco na prevenção de alagamentos durante o período chuvoso. O REQ 466/2025 apresenta uma justificativa mais ampla, mencionando transtornos significativos e riscos à segurança da população devido a alagamentos em diversas áreas da cidade, com ênfase na necessidade de soluções definitivas e eficazes para pontos críticos específicos. As justificativas, embora tratem do mesmo problema macro (alagamentos), diferem no detalhamento e na urgência percebida para ações distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 138/2025 pede limpeza na rua, com serviços de roçagem e retirada de entulhos. Embora ambos envolvam limpeza, a natureza do benefício é distinta, focando o primeiro em infraestrutura de drenagem e o segundo em limpeza geral da via e remoção de detritos.

Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a comunidade residente nas respectivas áreas. Neste ponto, há similaridade.

Justificativa: O REQ 426/2026 justifica a necessidade de limpeza e desobstrução dos bueiros como medida preventiva ao período chuvoso, visando evitar alagamentos e assegurar o adequado escoamento das águas pluviais, citando acúmulo de resíduos e riscos à circulação e ao pavimento. O REQ 138/2025 justifica a limpeza, roçagem e retirada de entulhos com base em pedidos de moradores, condições da rua que colocam em risco a saúde pública e a segurança, além de impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos e melhorar os aspectos urbanísticos. As justificativas compartilham a preocupação com a saúde pública e a segurança, mas o REQ 426/2026 tem um foco mais técnico na drenagem, enquanto o REQ 138/2025 abrange uma limpeza mais geral da via.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução dos bueiros e dispositivos de drenagem pluvial da Rua 15, no Setor Sofia. Já o REQ 422/2026 requer uma força-tarefa emergencial para limpeza, desobstrução e manutenção dos bueiros, bocas de lobo e demais dispositivos de drenagem pluvial em todos os bairros do Município de Jataí. Embora ambos tratem de limpeza e desobstrução de sistemas de drenagem, a abrangência do pedido é significativamente diferente.

Localidade: O REQ 426/2026 foca em uma localidade específica: a Rua 15, no Setor Sofia. Em contrapartida, o REQ 422/2026 abrange todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica para a ação emergencial, exceto pela menção a "todos os bairros".

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, protegendo-a de alagamentos e transtornos causados por deficiências no sistema de drenagem. No entanto, o REQ 426/2026 direciona o benefício para os moradores da Rua 15, Setor Sofia, enquanto o REQ 422/2026 tem um alcance municipal mais amplo.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, apontando o acúmulo de resíduos nos bueiros e dispositivos de drenagem como causa de alagamentos, especialmente no período chuvoso. Ambos mencionam a necessidade de medidas preventivas para evitar transtornos e danos. Contudo, o REQ 422/2026 detalha mais as consequências negativas em nível municipal e a necessidade de uma ação coordenada e emergencial em larga escala.

Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial em uma rua específica. Já o REQ 417/2026 pede um estudo técnico e a realização de serviços de limpeza, desobstrução e desassoreamento preventivo de córregos urbanos em geral, com menção específica ao Córrego Jataí. Embora ambos visem mitigar problemas relacionados ao período chuvoso, a natureza do benefício é distinta: um foca em infraestrutura de drenagem urbana pontual (bueiros), enquanto o outro abrange cursos d'água maiores (córregos).

Localidade: O REQ 426/2026 delimita a solicitação para a Rua 15, no Setor Sofia. Em contrapartida, o REQ 417/2026 tem um escopo geográfico mais amplo, solicitando ações para os córregos urbanos do Município, mencionando especificamente o Córrego Jataí e outros cursos d'água que cortam a área urbana. Portanto, as localidades são diferentes em termos de abrangência e especificidade.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, protegendo-a de alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. No entanto, o REQ 426/2026 foca nos moradores e usuários da Rua 15, Setor Sofia, enquanto o REQ 417/2026 menciona explicitamente os moradores ribeirinhos e a população em geral da área urbana afetada pelos córregos. A especificidade do beneficiário é mais restrita no primeiro caso.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de ações preventivas para o período chuvoso e a prevenção de alagamentos e transtornos. Ambas mencionam o acúmulo de resíduos e a redução da capacidade de escoamento como problemas. Contudo, o REQ 426/2026 detalha o acúmulo de resíduos em bueiros e cita imagens como comprovação, enquanto o REQ 417/2026 foca no assoreamento dos leitos dos córregos e na redução de sua capacidade de vazão. A base legal citada no REQ 426/2026 (Lei Federal nº 11.445/2007) também difere da abordagem mais geral do REQ 417/2026.