|
Requerimento nº 672 de 2025
|
13/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, que podem abranger um escopo mais amplo, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros, nivelamento de vias e outras intervenções. Embora ambos envolvam drenagem pluvial, o REQ 426/2026 é mais pontual na ação solicitada.
-
Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, garantindo a segurança e a mobilidade em períodos chuvosos. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base nos transtornos causados pelo acúmulo de águas pluviais, como alagamentos, dificuldades de locomoção e riscos à infraestrutura e segurança. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas o REQ 426/2026 detalha mais o problema com base em imagens e legislação específica.
|
|
Requerimento nº 401 de 2026
|
13/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 401/2026 pede a implantação de uma galeria de águas pluviais. Embora ambos visem o manejo de águas pluviais, as ações solicitadas são distintas: uma é de manutenção e a outra de construção.
- Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 401/2026 especifica a Rua José Gedda, ligando na galeria da Rua Riachuelo, no Setor Aeroporto. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, protegendo suas residências e a via pública de alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. Neste ponto, há similaridade no público-alvo geral.
- Justificativa: O REQ 426/2026 justifica a necessidade de limpeza preventiva devido ao acúmulo de resíduos nos bueiros, que pode comprometer o escoamento e causar alagamentos. O REQ 401/2026 aponta a falta de uma galeria de águas pluviais como causa de enxurradas que invadem residências, causando danos e transtornos. As justificativas abordam problemas relacionados à drenagem, mas as causas e a natureza dos problemas são distintas.
|
|
Requerimento nº 430 de 2026
|
14/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 430/2026 solicita a implantação de um Programa Municipal de Limpeza, Desobstrução e Manutenção Preventiva das Galerias de Águas Pluviais, abrangendo toda a área urbana do município, com um escopo amplo que inclui diagnóstico, limpeza, contratação de empresa especializada, instalação de dispositivos coletores, priorização de pontos críticos, plano permanente de manutenção e captação de recursos. Já o REQ 426/2026 pede especificamente a limpeza e desobstrução dos bueiros e dispositivos de drenagem pluvial da Rua 15, no Setor Sofia, como medida preventiva ao período chuvoso. Embora ambos tratem de limpeza e desobstrução de galerias pluviais, o REQ 430/2026 é uma solicitação de política pública abrangente, enquanto o REQ 426/2026 é um pedido pontual para uma rua específica.
-
Localidade: O REQ 430/2026 refere-se a toda a área urbana do Município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 426/2026 foca em uma localidade específica: a Rua 15, no Setor Sofia. Portanto, as localidades são distintas em escopo e abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 430/2026 visa beneficiar a população do Município de Jataí em geral, através da melhoria da infraestrutura de drenagem urbana. O REQ 426/2026, por sua vez, tem como beneficiários diretos os moradores da Rua 15, no Setor Sofia, que sofrem com os problemas de alagamento e acúmulo de água.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a necessidade de limpeza e desobstrução das galerias pluviais com base nos transtornos causados pelas chuvas, como alagamentos e acúmulo de água. O REQ 430/2026 detalha os problemas decorrentes da falta de manutenção em toda a rede urbana, enquanto o REQ 426/2026 se baseia em pedidos de moradores e imagens que demonstram o acúmulo de resíduos em bueiros específicos da Rua 15.
|
|
Requerimento nº 214 de 2025
|
13/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial, com o objetivo de prevenir alagamentos e assegurar o escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 214/2025 requer estudos de viabilidade para a retomada da implantação de uma galeria pluvial. As solicitações são distintas, sendo uma de manutenção e outra de construção/continuidade de obra.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Sofia (REQ 426/2026) ou Setor Vila Sofia (REQ 214/2025). No entanto, o REQ 426/2026 especifica a Rua 15, enquanto o REQ 214/2025 abrange um trecho mais amplo: da Rua I até a Rua 12. Há uma diferença na delimitação geográfica específica dentro do setor.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local, bem como os que transitam pelas vias. Não há divergência significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados a problemas durante o período chuvoso e a necessidade de infraestrutura adequada para o manejo das águas pluviais. O REQ 426/2026 foca na obstrução existente e na prevenção de alagamentos causados por resíduos. Já o REQ 214/2025 aponta para a paralisação de obras de implantação de galeria pluvial, que causaria estragos e danos devido ao declive das vias durante as chuvas. A causa do problema é diferente, embora a consequência (impacto das chuvas) seja semelhante.
|
|
Requerimento nº 138 de 2025
|
13/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 138/2025 pede limpeza na rua, com serviços de roçagem e retirada de entulhos. Embora ambos envolvam limpeza, a natureza do benefício é distinta, focando o primeiro em infraestrutura de drenagem e o segundo em limpeza geral da via e remoção de detritos.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a comunidade residente nas respectivas áreas. Neste ponto, há similaridade.
-
Justificativa: O REQ 426/2026 justifica a necessidade de limpeza e desobstrução dos bueiros como medida preventiva ao período chuvoso, visando evitar alagamentos e assegurar o adequado escoamento das águas pluviais, citando acúmulo de resíduos e riscos à circulação e ao pavimento. O REQ 138/2025 justifica a limpeza, roçagem e retirada de entulhos com base em pedidos de moradores, condições da rua que colocam em risco a saúde pública e a segurança, além de impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos e melhorar os aspectos urbanísticos. As justificativas compartilham a preocupação com a saúde pública e a segurança, mas o REQ 426/2026 tem um foco mais técnico na drenagem, enquanto o REQ 138/2025 abrange uma limpeza mais geral da via.
|
|
Requerimento nº 369 de 2025
|
13/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução dos bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 369/2025 pede estudos visando a instalação de grades em bueiros. Embora ambos lidem com a questão de bueiros e drenagem, a ação solicitada difere fundamentalmente: um foca na manutenção de algo existente, enquanto o outro propõe uma nova intervenção de engenharia.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 369/2025 solicita a medida para a cidade, sem delimitação geográfica específica. Portanto, a localidade abordada no primeiro requerimento é restrita, enquanto o segundo tem um alcance municipal amplo, sem focalizar uma área específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, evitando alagamentos e transtornos. No entanto, o REQ 426/2026 direciona o benefício para os moradores da região da Rua 15, no Setor Sofia, enquanto o REQ 369/2025 refere-se a um beneficiário geral da cidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à preocupação com alagamentos e entupimentos. O REQ 426/2026 baseia-se em evidências fotográficas de acúmulo de resíduos e na necessidade preventiva para o período chuvoso. O REQ 369/2025 cita exemplos de outras cidades onde a instalação de grades foi aplicada com sucesso para evitar que o lixo interrompa o fluxo de água, além de apontar uma potencial economia para o município. Embora ambas as justificativas abordem problemas similares relacionados a bueiros e água, as razões para as ações propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 69 de 2025
|
13/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 069/2025 requer a instalação de um ecoponto. As ações são distintas: uma foca na manutenção de infraestrutura existente e a outra na criação de um novo equipamento.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 069/2025 menciona uma área entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Embora ambos se refiram a Jataí, as localidades geográficas detalhadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 426/2026 visa beneficiar a população da Rua 15, no Setor Sofia, prevenindo alagamentos e transtornos. O REQ 069/2025 tem como beneficiários a população local dos setores Estrela Dalva e Francisco Antônio, promovendo a qualidade de vida e a preservação ambiental através do descarte adequado de resíduos. Embora ambos beneficiem a comunidade em geral, o foco e o grupo específico de impactados pela solicitação são distintos.
-
Justificativa: O REQ 426/2026 justifica o pedido pela necessidade preventiva de limpeza de bueiros devido ao acúmulo de resíduos e ao período chuvoso, citando riscos de alagamentos e danos. O REQ 069/2025 justifica o pedido pela ausência de local para descarte de resíduos sólidos e recicláveis, resultando em descarte irregular e problemas sanitários e ambientais. As justificativas abordam problemas diferentes: drenagem urbana versus gestão de resíduos sólidos.
|
|
Requerimento nº 408 de 2026
|
14/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 408/2026 pede a regularização e reconstrução de calçada. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 408/2026 indica a Avenida Araguaia, no trecho compreendido entre as Ruas 18 e 22, no Setor Colinas. Embora ambos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários implícitos são os moradores e a população em geral da localidade específica. No entanto, a natureza do problema e o impacto direto da intervenção são diferentes, afetando a mobilidade e segurança dos pedestres em um caso, e a prevenção de alagamentos e danos em outro.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 426/2026 baseia-se na necessidade de prevenção de alagamentos durante o período chuvoso devido ao acúmulo de resíduos em bueiros. A justificativa do REQ 408/2026 aponta para a degradação e destruição de uma calçada, que tem sido utilizada para deposição de materiais, prejudicando a circulação e segurança de pedestres e a conservação do espaço público. As razões que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
13/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 045/2026 requer a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água. Embora ambos visem melhorar a drenagem pluvial, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um foca na manutenção e desobstrução do existente, enquanto o outro pede uma nova infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 426/2026 especifica a Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 045/2026 menciona o Setor Geda, com detalhamento posterior para a Rua Dona Ana Geda, na altura do nº 160. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a comunidade local que sofrem com os problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas de alagamento e acúmulo de água durante o período chuvoso, que causam transtornos e riscos à população. As justificativas legais e de interesse público também são apresentadas em ambos, mas o REQ 045/2026 detalha mais a questão histórica do problema e a necessidade de uma nova infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 231 de 2025
|
13/10/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 426/2026 solicita especificamente a limpeza e desobstrução de bueiros e dispositivos de drenagem pluvial. Já o REQ 231/2025 pede um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios solicitados são distintos, embora ambos envolvam ações de limpeza e manutenção.
-
Localidade: O REQ 426/2026 foca na Rua 15, no Setor Sofia. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população local da área solicitada, que sofre com as deficiências apontadas. Não há diferença significativa neste aspecto, pois ambos visam o bem-estar coletivo.
-
Justificativa: O REQ 426/2026 justifica o pedido pela necessidade de prevenção de alagamentos e adequado escoamento de águas pluviais, citando acúmulo de resíduos e o período chuvoso, além de amparo legal. O REQ 231/2025 justifica pela ausência prolongada de serviços de limpeza e manutenção, que podem prejudicar a saúde pública e a segurança, além de melhorar o aspecto urbanístico e impedir a proliferação de vetores. As justificativas divergem em suas motivações centrais, embora ambas abordem aspectos de saúde e segurança pública.
|