|
Requerimento nº 71 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita especificamente a extensão (prolongamento) e a pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 071/2026 pede um programa de manutenção da malha asfáltica no âmbito da cidade de Jataí, como forma de prevenção e manutenção das vias urbanas pavimentadas que já apresentam buracos e deteriorações. Embora ambos envolvam pavimentação, a natureza do benefício é distinta: um foca em obras novas e específicas, enquanto o outro aborda manutenção geral e reparos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 delimita a solicitação para as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 071/2026, por outro lado, refere-se a um benefício no âmbito da cidade de Jataí, sem especificar áreas ou ruas particulares, indicando uma abrangência municipal geral.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 416/2026 foca nos moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, enquanto o REQ 071/2026 tem como beneficiários os motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres de toda a cidade, devido à manutenção geral da malha asfáltica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao intenso processo de loteamento e ocupação na região, visando melhorar a mobilidade e ordenar o crescimento. A justificativa do REQ 071/2026 aponta para as condições de buracos, fissuras e deteriorações na malha asfáltica em diversos trechos do município, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana em geral. As razões apresentadas são distintas em escopo e foco.
|
|
Requerimento nº 66 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, em Jataí. O REQ 066/2026 menciona o Assentamento Guadalupe, em Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e a mobilidade urbana da região das ruas mencionadas. O REQ 066/2026 tem como beneficiários as famílias do Assentamento Guadalupe, com foco na produção agrícola e criação de animais. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento da região, melhoria da mobilidade e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 066/2026 foca na escassez hídrica, insuficiência de um poço artesiano existente e a necessidade de ampliar a capacidade produtiva e garantir melhores condições de trabalho no campo para as famílias do assentamento. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 420 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 420/2026 solicita a declaração de utilidade pública para a Associação Cultural e Eventos Padre Chico Bray (ACEPCB). Já o REQ 416/2026 pede a realização de estudo técnico de viabilidade para extensão e pavimentação asfáltica das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é um reconhecimento institucional para uma entidade e o outro é uma obra de infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 420/2026 menciona a cidade de Jataí - GO, com sede da associação na Praça Dom Germano, nº 660, Centro. O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, também em Jataí - GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes, sendo uma um endereço de sede de entidade e a outra vias públicas em áreas de desenvolvimento.
-
Beneficiários: O REQ 420/2026 tem como beneficiário direto a Associação Cultural e Eventos Padre Chico Bray (ACEPCB) e, indiretamente, a comunidade que usufrui de suas atividades culturais e religiosas. O REQ 416/2026 tem como beneficiários os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, visando a melhoria da mobilidade urbana e infraestrutura. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 420/2026 baseia-se na relevância cultural, social, comunitária e religiosa das atividades da ACEPCB, especialmente a encenação da Paixão de Cristo, e seu papel no enriquecimento cultural e coesão social. A justificativa do REQ 416/2026 fundamenta-se na necessidade de estruturação viária devido ao intenso processo de loteamento e ocupação na região, visando melhorar a mobilidade urbana, ordenar o crescimento e proporcionar melhores condições de trafegabilidade. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 458 de 2026
|
29/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 458/2026 solicita informações e providências para a regularização do Residencial Imperial e as condições para expedição de alvarás de construção, visando esclarecer a situação jurídica, urbanística e ambiental do loteamento, apresentar relatórios de obras, e definir responsabilidades para que as famílias possam construir. Já o REQ 416/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Os benefícios são distintos: um foca na regularização e licenciamento de um empreendimento imobiliário, enquanto o outro busca melhorias de infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 458/2026 refere-se ao "Loteamento Residencial Imperial de Jataí". O REQ 416/2026 menciona as "Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 458/2026, os beneficiários diretos são os adquirentes de lotes no Residencial Imperial, que enfrentam dificuldades para construir. No REQ 416/2026, os beneficiários são os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, e da região dos Setores Santo Antônio e Bandeirantes, que se beneficiarão da melhoria da mobilidade urbana e da pavimentação. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 458/2026 gira em torno da necessidade de regularização de um empreendimento imobiliário com problemas de licenciamento e construção, impactando diretamente os compradores. A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da infraestrutura viária devido ao crescimento e ocupação da região, visando a mobilidade urbana e a qualidade das vias. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
07/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ de duas ruas específicas (Bahia e Júlio Cunha). Já o REQ 161/2026 pede estudo de viabilidade para implantação de um ponto de ônibus. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, especificamente nas Ruas Bahia e Júlio Cunha. O REQ 161/2026 menciona o Setor Parque dos Ventos. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 416/2026 beneficia os usuários das vias e moradores da região de divisa dos setores citados, enquanto o REQ 161/2026 foca especificamente nos usuários do transporte público do Setor Parque dos Ventos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento de loteamentos, melhoria da mobilidade urbana e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 161/2026 aponta a dificuldade de acesso ao transporte público, a ausência de ponto de parada adequado e a necessidade de segurança e conforto para os usuários, além de incentivar o uso do transporte coletivo. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 194 de 2026
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para a extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 194/2026 requer a realização de um concurso público para provimento de cargos efetivos na área da educação. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, em Jataí. O REQ 194/2026, embora também se refira ao município de Jataí, não delimita uma localidade específica para o benefício, pois o concurso público abrange toda a rede municipal de ensino.
-
Beneficiários: No REQ 416/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, que terão melhorias na infraestrutura viária. No REQ 194/2026, os beneficiários são os profissionais da educação e, indiretamente, toda a população de Jataí, que se beneficiará da melhoria na qualidade do ensino público. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária, mobilidade urbana e ordenamento do crescimento em uma área específica devido ao aumento de loteamentos e circulação de veículos. A justificativa do REQ 194/2026 foca no déficit de profissionais na rede municipal de ensino, na necessidade de garantir a continuidade pedagógica, a valorização dos servidores e a qualidade do ensino público. As razões apresentadas são distintas e não relacionadas.
|
|
Requerimento nº 404 de 2026
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão (prolongamento) e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 404/2026 requer a criação de um "Ecoponto Verde" para recebimento, trituração, compostagem e reaproveitamento de resíduos vegetais. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 404/2026 solicita a criação de um ecoponto em "área apropriada" e "estrategicamente localizada", sem definir uma localidade específica dentro do município. Há uma diferença clara na precisão e no escopo da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e o acesso dos moradores da região. O REQ 404/2026 tem como beneficiários diretos jardineiros, zeladores, paisagistas e outros profissionais que lidam com resíduos vegetais, além da população em geral através da gestão ambiental. Embora ambos possam ter um impacto geral, o foco inicial e os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento da região, melhoria da mobilidade e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 404/2026 fundamenta-se na dificuldade de destinação de resíduos vegetais por profissionais da área, na necessidade de práticas sustentáveis e no cumprimento da Política Nacional de Resíduos Sólidos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 83 de 2026
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita a extensão e pavimentação asfáltica de vias públicas (Ruas Bahia e Júlio Cunha). Já o REQ 083/2026 pede informações detalhadas sobre a obra do Aeroporto Regional do Município de Jataí, incluindo estágio de execução, custos, recursos financeiros e projetos. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 416/2026 especifica as Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes, em Jataí. O REQ 083/2026 refere-se ao Aeroporto Regional do Município de Jataí, um empreendimento de âmbito municipal, mas sem especificar uma localidade interna para a solicitação de informações. A localidade de intervenção física é diferente, e a localidade da solicitação de informação é mais genérica.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das Ruas Bahia e Júlio Cunha, melhorando a mobilidade urbana e a trafegabilidade. O REQ 083/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí e região, ao buscar transparência e controle social sobre uma obra de grande vulto, mas o pedido em si é direcionado ao Poder Legislativo e aos órgãos federais para obtenção de dados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento da região, melhoria da mobilidade e ordenamento do crescimento urbano. A justificativa do REQ 083/2026 fundamenta-se na função fiscalizadora do Poder Legislativo, nos princípios da publicidade e transparência, e no impacto econômico e logístico da obra do aeroporto. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 77 de 2026
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para extensão e pavimentação asfáltica em CBUQ das Ruas Bahia e Júlio Cunha. Já o REQ 077/2026 pede estudos técnicos para implementação do Sistema de Estacionamento Rotativo (Área Azul) na Avenida Goiás, com destinação social da arrecadação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca nas Ruas Bahia e Júlio Cunha, localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 077/2026 especifica a Avenida Goiás. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, melhorando a mobilidade urbana e o acesso. O REQ 077/2026 tem como beneficiários diretos o comércio local (através da rotatividade de vagas) e, indiretamente, o Núcleo do Câncer e a FAVOS, que receberão a arrecadação. Os beneficiários diretos e o propósito da ação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de estruturação viária devido ao crescimento da região, melhoria da mobilidade e ordenamento do crescimento. A justificativa do REQ 077/2026 aponta para a escassez de vagas na Avenida Goiás, o impacto no comércio local e a importância social da destinação dos recursos arrecadados. As justificativas são distintas e abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
07/10/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 416/2026 solicita estudo técnico para a extensão e pavimentação asfáltica de duas ruas específicas (Bahia e Júlio Cunha). Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 416/2026 foca em vias públicas (Ruas Bahia e Júlio Cunha) localizadas na divisa entre os Setores Santo Antônio e Bandeirantes. O REQ 590/2025 refere-se a um espaço físico dentro do Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 416/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias em questão, melhorando a mobilidade urbana e a trafegabilidade. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e a população em geral, que poderá conhecer seu legado. Os beneficiários diretos e o propósito da homenagem são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 416/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura viária devido ao crescimento da região e à melhoria das condições de tráfego. A justificativa do REQ 590/2025 reside na importância histórica e social do Padre Chico para o município, buscando preservar sua memória e inspirar futuras gerações através de um espaço cultural. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|