|
Requerimento nº 674 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí. Em contrapartida, o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. Os benefícios são completamente distintos.
- Localidade: O REQ 398/2026 refere-se à implantação de um serviço de saúde para todo o município de Jataí, com sugestão de localização específica (Hospital Padre Tiago). Já o REQ 674/2025 foca em uma localidade específica dentro de Jataí: a passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Portanto, as localidades atendidas pelos pedidos não são as mesmas.
- Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários pacientes em tratamento contra o câncer e seus familiares, um grupo específico da população que necessita de atendimento oncológico especializado. O REQ 674/2025 visa atender a população em geral que utiliza a passarela, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos, visando a segurança e mobilidade urbana. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município, são grupos distintos com necessidades diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 está centrada na necessidade de agilidade e segurança no atendimento de pacientes oncológicos com intercorrências durante o tratamento, visando humanização e dignidade. A justificativa do REQ 674/2025 aponta para os riscos de acidentes e dificuldades de mobilidade devido à estreiteza da passarela, prejudicando o fluxo de pessoas e a acessibilidade. As razões para os pedidos são totalmente divergentes.
|
|
Requerimento nº 660 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí, com foco no atendimento prioritário a pacientes em tratamento contra o câncer que apresentem intercorrências. Em contrapartida, o REQ 660/2025 pede a instituição de um Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica no município de Jataí. Os benefícios são totalmente distintos, um voltado à saúde oncológica emergencial e o outro à reabilitação odontológica de vítimas de violência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como localidade para a implementação das respectivas solicitações. Portanto, neste aspecto, há uma coincidência.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários primários os pacientes em tratamento oncológico que necessitem de atendimento de urgência. Já o REQ 660/2025 visa atender especificamente mulheres vítimas de violência doméstica que sofreram danos dentários. Os públicos-alvo são completamente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 reside na necessidade de agilizar o atendimento a pacientes com câncer que enfrentam intercorrências, visando oferecer dignidade, segurança e humanização. O REQ 660/2025 justifica-se pela necessidade de restaurar a saúde bucal e a autoestima de mulheres que sofreram agressões físicas com impacto dentário, promovendo sua recuperação e reinserção social. As motivações para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 641 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí para pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 641/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no Sítios de Recreio Alvorada, em Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 menciona a cidade de Jataí de forma geral, com preferência de localização junto ao Hospital Padre Tiago, enquanto o REQ 641/2025 especifica a localidade como "Sítios de Recreio Alvorada". Há uma diferença na granularidade e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 641/2025 tem como beneficiários os moradores do Sítios de Recreio Alvorada. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de atendimento ágil e especializado para intercorrências em pacientes oncológicos, visando dignidade e humanização. A justificativa do REQ 641/2025 fundamenta-se na carência de infraestrutura básica (saneamento) no Sítios de Recreio Alvorada, impactando a saúde pública, o meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 631 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí para pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 631/2025, por sua vez, pede a criação de um programa de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose para alunos da rede municipal de educação diagnosticados com Diabetes Tipo 1. Ambos os benefícios são distintos, um voltado para o atendimento emergencial oncológico e o outro para o fornecimento de tecnologia assistiva para estudantes diabéticos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 foca em uma necessidade de saúde pública geral do município (pronto atendimento oncológico), enquanto o REQ 631/2025 especifica uma localidade dentro do município, que são os alunos da rede municipal de educação.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários todos os pacientes em tratamento contra o câncer no município de Jataí, com foco em intercorrências. Já o REQ 631/2025 tem como beneficiários específicos os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. O público-alvo é, portanto, diferente.
-
Justificativa: As justificativas também divergem significativamente. O REQ 398/2026 argumenta sobre a necessidade de atenção rápida e humanizada para pacientes oncológicos em momentos de fragilidade e intercorrências, visando dignidade e segurança. O REQ 631/2025 fundamenta-se na importância do monitoramento contínuo da glicose para o tratamento de Diabetes Tipo 1 em crianças e adolescentes, a fim de garantir a saúde, a permanência digna e segura nas escolas, além de suprir o alto custo dos sensores e promover equidade.
|
|
Requerimento nº 666 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico. Já o REQ 666/2025 requer a realização de um estudo técnico de viabilidade para a criação de uma farmácia de manipulação na rede pública municipal. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO como a localidade onde as ações devem ser implementadas.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 foca no atendimento prioritário de pacientes em tratamento contra o câncer. O REQ 666/2025, por sua vez, visa beneficiar os pacientes da rede pública municipal de forma geral, com a possibilidade de doses personalizadas de medicamentos. Embora ambos se refiram a pacientes do sistema de saúde, o público específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 ressalta a necessidade de agilidade e segurança no atendimento a pacientes oncológicos com intercorrências, visando humanização e dignidade. A justificativa do REQ 666/2025 aponta os benefícios da personalização de doses medicamentosas, a economia financeira para o município e a otimização de processos licitatórios. As razões apresentadas para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí, visando o atendimento prioritário de pacientes em tratamento contra o câncer, com foco em intercorrências e agravamento clínico. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar no município. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 sugere que a implantação do pronto atendimento oncológico ocorra preferencialmente junto à estrutura do Hospital Padre Tiago, enquanto o REQ 583/2025 solicita a liberação de um espaço público genérico para feiras, sem especificar uma área determinada dentro de Jataí. A localidade, embora seja o mesmo município, não é especificada de forma que permita considerar a mesma área de intervenção para ambos os pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes em tratamento contra o câncer que necessitam de atendimento rápido para intercorrências. O REQ 583/2025 foca nos agricultores familiares, como fornecedores, e na comunidade em geral, como consumidores, que frequentariam as feiras. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de oferecer dignidade, segurança e humanização aos pacientes oncológicos que enfrentam dificuldades em obter atendimento rápido para agravamentos de saúde. A justificativa para o REQ 583/2025 fundamenta-se na necessidade de apoiar a agricultura familiar, garantir a segurança alimentar e promover o desenvolvimento econômico local através da facilitação da comercialização de produtos frescos. As razões para cada solicitação são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 403 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a realização de estudos e a adoção de providências para a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico em Jataí. Por outro lado, o REQ 403/2025 solicita ao Poder Executivo que envie projeto de lei criando um Termo de Fomento com a Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL). As solicitações são de naturezas distintas: uma trata de implantação de um serviço de saúde específico, enquanto a outra se refere à formalização de parceria com uma entidade filantrópica.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 sugere que o Pronto Atendimento Oncológico seja implantado preferencialmente junto à estrutura do Hospital Padre Tiago, indicando uma localização mais específica dentro do município. O REQ 403/2025 foca na parceria com a CEMOL, cuja atuação é mencionada em Jataí, mas sem delimitar uma localidade específica para o benefício do Termo de Fomento, além do alcance geral da instituição.
-
Beneficiários: No REQ 398/2026, os beneficiários diretos são pacientes em tratamento contra o câncer que necessitam de atendimento rápido para intercorrências. O REQ 403/2025 tem como beneficiários as crianças e adolescentes atendidos pela Casa Evangélica Monte das Oliveiras (CEMOL) e suas famílias, através do apoio a uma entidade filantrópica. Os grupos de beneficiários são claramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de um atendimento mais ágil e humanizado para pacientes oncológicos em situações de emergência ou agravamento, visando reduzir a angústia e a incerteza em um momento delicado de suas vidas. A justificativa do REQ 403/2025 está centrada na relevância social da CEMOL no atendimento a crianças e adolescentes em situação de vulnerabilidade, destacando seu trabalho filantrópico e a necessidade de parceria para a manutenção de suas atividades. As justificativas, embora ambas baseadas em necessidades sociais, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 507 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico, com foco em intercorrências e agravamentos de pacientes em tratamento contra o câncer. Já o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista. As solicitações são fundamentalmente distintas, visando públicos e necessidades completamente diferentes.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 398/2026 sugere a implantação do pronto atendimento preferencialmente junto à estrutura do Hospital Padre Tiago, enquanto o REQ 507/2025 solicita um centro de apoio "em nosso Município", sem especificar uma unidade ou localidade particular dentro de Jataí. A principal similaridade geográfica é o nome do município.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 destina o benefício a pacientes em tratamento contra o câncer, especificamente aqueles que enfrentam intercorrências. O REQ 507/2025 tem como beneficiários as pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA) e suas famílias. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de atendimento rápido e especializado para pacientes oncológicos que apresentam emergências durante o tratamento, visando dignidade e segurança. A justificativa do REQ 507/2025 enfoca a importância de um espaço especializado para o bem-estar, inclusão, desenvolvimento e suporte psicossocial para pessoas autistas e suas famílias, além da promoção da conscientização. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada tema e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico, com foco no atendimento emergencial para pacientes com câncer. Já o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório para uma escola municipal. Os benefícios são completamente distintos, um voltado à saúde e o outro à infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 398/2026 menciona o município de Jataí e o Hospital Padre Tiago na Providência de Deus como local preferencial para a implantação do pronto atendimento oncológico. O REQ 502/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas e os estabelecimentos destinatários dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 398/2026 tem como beneficiários diretos os pacientes em tratamento contra o câncer e suas famílias, que necessitam de atendimento ágil em situações de intercorrência. O REQ 502/2025 foca nos alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, que se beneficiarão com um espaço adequado para a alimentação escolar. Os públicos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de um atendimento rápido e humanizado para pacientes oncológicos que enfrentam fragilidades durante o tratamento, visando garantir dignidade e segurança. A justificativa do REQ 502/2025 argumenta sobre a importância de um espaço adequado, higiênico e seguro para a alimentação dos estudantes, destacando os problemas atuais de refeições em corredores e pátios. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e não compartilham a mesma essência.
|
|
Requerimento nº 396 de 2025
|
24/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 398/2026 solicita a implantação de um Pronto Atendimento Oncológico. Já o REQ 396/2025 requer a intervenção imediata das autoridades para resolver problemas de descaso, condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. No entanto, o REQ 398/2026 foca na implantação de um serviço específico (Pronto Atendimento Oncológico), com sugestão de localização preferencial junto ao Hospital Padre Tiago. O REQ 396/2025 refere-se a problemas gerais e específicos dentro do Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ).
-
Beneficiários: No REQ 398/2026, o beneficiário direto é o paciente em tratamento oncológico no município. No REQ 396/2025, os beneficiários são todos os pacientes e acompanhantes que utilizam o Hospital Estadual de Jataí, além de evidenciar o impacto negativo sobre os funcionários. Os públicos beneficiados possuem focos diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 398/2026 baseia-se na necessidade de um atendimento rápido e especializado para pacientes oncológicos com intercorrências durante o tratamento, visando dignidade e humanização. A justificativa do REQ 396/2025 detalha problemas graves de higiene, infraestrutura, falta de materiais, alimentação e estresse da equipe no Hospital Estadual de Jataí, apontando descaso e condições inaceitáveis. As razões apresentadas são heterogêneas.
|