Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita ações emergenciais de fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário para animais silvestres. Já o REQ 225/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública, incluindo infraestrutura, paisagismo, iluminação, áreas de lazer e academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 317/2026 foca sua solicitação no Parque Diacuí. O REQ 225/2025 direciona seu pedido para a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades especificadas nos requerimentos são diferentes.

Beneficiários: No REQ 317/2026, os beneficiários diretos são os animais silvestres que habitam o Parque Diacuí, e secundariamente a população que frequenta o parque. No REQ 225/2025, os beneficiários são os moradores locais do Setor Residencial Brisas 1, em especial as crianças e a comunidade em geral que se beneficiará do novo espaço de lazer. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos preocupantes sobre o estado de vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres no Parque Diacuí, a necessidade de intervenção emergencial devido à ausência de um CETRAS e os riscos à saúde pública e ao equilíbrio sanitário. A justificativa do REQ 225/2025 aponta a carência de espaços de lazer, entretenimento e esporte para os moradores da região mencionada, a importância de reforçar vínculos comunitários e a necessidade de tornar o local mais seguro e atrativo, evitando o abandono e o crescimento de matagal. As razões apresentadas para as solicitações são incompatíveis.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 414/2025 pede a reforma e revitalização completa do parque, incluindo melhorias estruturais como calçadas, fiação, equipamentos, gramado e instalações gerais. Embora ambos visem a melhoria do parque, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na fauna e saúde animal, enquanto o outro se concentra na infraestrutura e segurança para os frequentadores.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Parque Diacuí" (ou "Parque do Lago Diacuí"). Portanto, a localidade específica é a mesma em ambos os documentos.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores sendo beneficiários indiretos pela preservação ambiental. Já o REQ 414/2025 tem como beneficiários diretos a população e os frequentadores do parque, que utilizam o espaço para lazer, esporte e convivência.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade da fauna silvestre, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário emergencial. O REQ 414/2025 justifica o pedido pela deterioração estrutural do parque, riscos à segurança dos usuários (rachaduras, fiação exposta) e a necessidade de adequação do espaço para lazer e esporte. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes focos dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 265/2025 pede estudos e viabilidade para construção de quiosques para pescadores. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 265/2025 menciona a orla do lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres no Parque Diacuí. O REQ 265/2025 tem como beneficiários os pescadores que frequentam a orla do lago Bom Sucesso. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres, exigindo intervenção emergencial. A justificativa do REQ 265/2025 aponta a necessidade de melhorias na acomodação, bem-estar, segurança e higiene para pescadores. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 669/2025 pede estudo de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas físicas, como guarita, depósito, banheiros, alambrado e painel temático. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e bem-estar animal e o outro em infraestrutura e conservação de estruturas.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Parque Diacuí" (REQ 317/2026) e o "Lago Diacuí" (REQ 669/2025). Embora os nomes sejam semelhantes e se refiram a uma mesma área geográfica, o REQ 669/2025 especifica "entorno do Lago Diacuí", enquanto o REQ 317/2026 foca na fauna silvestre no Parque Diacuí. A diferença na especificação da área de intervenção e no foco da ação (animais vs. estruturas) reduz a similaridade.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores como beneficiários indiretos pela preservação ambiental e saúde pública. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os frequentadores do local, servidores responsáveis pela segurança e a própria fauna local (no caso do alambrado), além da preservação do patrimônio cultural. Os beneficiários diretos e o foco da ação são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de escassez de alimento, animais feridos e doentes, exigindo intervenção emergencial para a fauna. A justificativa do REQ 669/2025 aponta a necessidade de melhorias estruturais para segurança, higiene, proteção da fauna (alambrado danificado) e preservação de patrimônio cultural, com base em constatações de visitas e conversas com frequentadores e servidores. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 231/2025 requer um mutirão de limpeza pública, incluindo roçagem, capinagem, troca de lâmpadas e pintura de meio-fio. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 231/2025 menciona o Povoado de Estância e a Praça Sebastião Peteca. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 317/2026, os beneficiários diretos são os animais silvestres. No REQ 231/2025, os beneficiários são os moradores do Povoado de Estância e frequentadores da Praça Sebastião Peteca, além da população em geral em termos de saúde pública e urbanismo. Os grupos beneficiados não são os mesmos.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se na vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres, com relatos de escassez de alimento e necessidade de cuidados veterinários urgentes. A justificativa do REQ 231/2025 aponta a necessidade de serviços de limpeza e manutenção que estão ausentes há longo tempo, o que pode prejudicar a saúde pública e a segurança, além de melhorar o aspecto urbanístico. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 274/2026 pede a realização de pinturas artísticas retratando a fauna e flora do Cerrado Goiano em um muro, com o objetivo de embelezamento urbano e turístico, além de valorizar artistas locais. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Parque Diacuí" ou "Lago Diacuí" como referência geográfica. No entanto, o REQ 317/2026 foca na fauna dentro do parque, enquanto o REQ 274/2026 especifica a intervenção artística em um muro da Oficina da Prefeitura Municipal, localizado nas imediações do Lago Diacuí. A área de intervenção e o foco da ação são diferentes.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque sendo beneficiários indiretos pela preservação ambiental e saúde pública. O REQ 274/2026 visa beneficiar a população em geral, frequentadores do Lago Diacuí, turistas e artistas locais, através da melhoria estética e cultural do espaço. Os públicos-alvo diretos são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se na urgência de garantir a sobrevivência e bem-estar da fauna silvestre em estado de vulnerabilidade, devido à escassez de alimento e necessidade de cuidados veterinários. Já o REQ 274/2026 justifica o pedido pela necessidade de embelezamento urbano, valorização turística e cultural do entorno do Lago Diacuí, além de incentivar a produção artística local e promover a educação ambiental através da arte. As razões que motivam cada pedido são fundamentalmente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 303/2025 pede a instalação de telas ou alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 303/2025 especifica a área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia, no Setor Colinas. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores sendo beneficiários indiretos pela preservação. O REQ 303/2025 tem como beneficiários diretos os pedestres, especialmente crianças e idosos, e os moradores do Setor Colinas, visando a segurança e saúde pública.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de escassez de alimento, ferimentos e sinais clínicos graves em animais silvestres, demandando intervenção veterinária e nutricional. A justificativa do REQ 303/2025 aponta riscos a pedestres pela ausência de barreiras, acúmulo de lixo, proliferação de insetos e roedores, erosão e dificuldade de locomoção devido à falta de pavimentação. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 535/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal, com vistas à preservação ambiental e desenvolvimento de atividades educativas e de lazer. Os benefícios são distintos, um focado em ações emergenciais para fauna e o outro na criação de uma unidade de conservação.

Localidade: O REQ 317/2026 especifica o Parque Diacuí como a localidade para as ações. O REQ 535/2025 menciona a área de floresta denominada Mata do Brisas. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque como beneficiários indiretos. O REQ 535/2025 visa beneficiar a preservação ambiental, possibilitando pesquisas, educação ambiental, recreação e turismo ecológico, impactando positivamente a população em geral e os bairros circunvizinhos. Embora ambos envolvam o meio ambiente, os beneficiários diretos e o foco da ação são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos preocupantes sobre o estado de vulnerabilidade e sofrimento dos animais silvestres no Parque Diacuí, exigindo intervenção emergencial. A justificativa do REQ 535/2025 fundamenta-se na necessidade de preservar ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica, citando leis de unidades de conservação e a importância da Mata do Brisas como área de ocupação urbana que necessita de proteção. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres no Parque Diacuí. Já o REQ 119/2026 propõe a criação de uma Unidade de Pronto Atendimento Animal (UPA Pet) no município de Jataí. Embora ambos envolvam cuidados com animais, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em ações emergenciais para fauna silvestre em local específico, enquanto o outro visa a criação de uma estrutura permanente de atendimento para animais em geral.

Localidade: O REQ 317/2026 especifica o Parque Diacuí como a localidade para as ações solicitadas. O REQ 119/2026, por sua vez, solicita a criação da UPA Pet para o "município de Jataí" de forma geral, sem delimitar a um local específico dentro do município.

Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí. O REQ 119/2026, embora beneficie animais, tem como público-alvo principal os tutores de baixa renda e protetores independentes que necessitam de atendimento veterinário para seus animais, além de abranger a saúde pública através do controle de zoonoses.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário emergencial para a fauna silvestre no Parque Diacuí. A justificativa do REQ 119/2026 foca na necessidade de uma estrutura permanente para atendimento veterinário de urgência e emergência, especialmente para a população de baixa renda e protetores, visando também o controle de zoonoses. As razões apresentadas são distintas em escopo e urgência.

Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 713/2025 pede a criação de espaços sensoriais inclusivos em praças públicas. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 317/2026 foca especificamente no Parque Diacuí. O REQ 713/2025 menciona o Lago Diacuí como uma das quatro praças onde se pede a intervenção, mas também inclui as praças Universitária, Lago das Brisas e Lago JK. Embora haja uma localidade em comum, o escopo geográfico do REQ 713/2025 é mais amplo.

Beneficiários: O REQ 317/2026 visa beneficiar animais silvestres. O REQ 713/2025 tem como público-alvo crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), TDAH e outras condições neurodivergentes. Os beneficiários diretos dos pedidos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se na preocupação com o estado de vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres no Parque Diacuí, devido à escassez de alimento e necessidade de cuidados veterinários. Já o REQ 713/2025 justifica a solicitação pela necessidade de promover a inclusão, acessibilidade emocional e cognitiva de crianças neurodivergentes, citando leis de acessibilidade e o direito ao brincar. As razões para os pedidos são distintas.