|
Requerimento nº 453 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 453/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 453/2025 especifica o canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres do Parque Diacuí e, indiretamente, a população que frequenta o parque e a saúde pública. O REQ 453/2025 visa beneficiar os usuários da BR-158 (veículos e pedestres) e a segurança pública na região. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário para a fauna silvestre. A justificativa do REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação adequada na BR-158 como risco à segurança e a necessidade de melhoria na via. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 452 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 452/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central de uma via. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 452/2025 especifica um trecho da BR-158, entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória do Jatahy Shopping. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque como beneficiários indiretos. O REQ 452/2025 visa beneficiar a população em geral, turistas e empresários que utilizam a BR-158, além de melhorar a imagem urbana do município. Os beneficiários diretos e o foco principal dos pedidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e problemas de saúde dos animais silvestres. A justificativa do REQ 452/2025 aponta o estado de abandono e degradação do canteiro central, comprometendo a estética urbana, segurança viária e mobilidade. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 448 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita medidas emergenciais de fiscalização, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 448/2025 pede a revitalização completa de uma praça, incluindo poda de grama, limpeza, manutenção e instalação de mobiliário urbano, além de reparos no parque infantil. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 448/2025 especifica a Praça do Setor Sebastião Herculano. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores do parque sendo beneficiários indiretos. O REQ 448/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Sebastião Herculano e os frequentadores da praça local, especialmente crianças e famílias. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos preocupantes sobre a vulnerabilidade da fauna silvestre, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário emergencial. A justificativa do REQ 448/2025 advém de solicitações de moradores e da constatação de necessidades de melhoria na praça, como mato alto, lixo, brinquedos danificados e bancos em mau estado, visando a segurança e o bem-estar dos usuários. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção na cabeceira de uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o "Córrego Diacuí" e o "Parque Diacuí" como áreas de interesse. No entanto, o REQ 317/2026 foca na fauna silvestre no Parque Diacuí, enquanto o REQ 445/2025 especifica intervenções de infraestrutura e limpeza no Córrego Diacuí e em suas margens, incluindo a cabeceira de uma ponte sobre ele. Embora a referência ao "Diacuí" exista em ambos, a área de intervenção e o foco geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com um benefício indireto para a população pela preservação ambiental e saúde pública. O REQ 445/2025 tem como beneficiários diretos os munícipes que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima e utilizam a ponte, além da população em geral pela prevenção de inundações e melhoria da saúde pública e ambiental. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de escassez de alimento, ferimentos e sinais clínicos graves em animais silvestres, demandando intervenção veterinária e nutricional emergencial. A justificativa do REQ 445/2025 aponta riscos à segurança de pedestres devido à ausência de corrimão, risco de inundações pela obstrução do córrego e desabamento de muro, além de poluição e proliferação de vetores de doenças devido ao acúmulo de lixo e vegetação excessiva. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 427 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita medidas emergenciais de fiscalização, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 427/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de uma ciclovia. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 427/2025 especifica a GO-184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 visa beneficiar a fauna silvestre do Parque Diacuí. O REQ 427/2025 tem como beneficiários os ciclistas, o trânsito local e a população em geral, através da mobilidade urbana. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se na vulnerabilidade e sofrimento de animais silvestres, com relatos de escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário. Já o REQ 427/2025 justifica a solicitação pela necessidade de infraestrutura segura para ciclistas, incentivo à mobilidade sustentável e melhoria da qualidade de vida. As razões apresentadas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 515 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Em contrapartida, o REQ 515/2025 pede a execução de revitalização paisagística com replantio de primaveras. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. Já o REQ 515/2025 especifica a Avenida Maguito Vilela. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres do Parque Diacuí. O REQ 515/2025 visa a valorização paisagística, preservação ambiental e fortalecimento da identidade urbana, beneficiando a cidade de Jataí como um todo e seus munícipes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e problemas de saúde dos animais silvestres. A justificativa do REQ 515/2025 relaciona a retirada das primaveras às obras de duplicação da avenida e à importância paisagística e de identidade urbana do replantio. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 361 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 361/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de uma área pública, com implantação de calçadas, gramado e iluminação. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 317/2026 foca no Parque Diacuí. O REQ 361/2025 especifica uma área pública localizada paralelamente com a Rua Professor Paulo Vieira, no Conjunto Estrela Dalva. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, e indiretamente a população que frequenta o parque. O REQ 361/2025 tem como beneficiários a população local do Conjunto Estrela Dalva, que utiliza a área pública para convivência e lazer. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e ferimentos em animais silvestres. A justificativa do REQ 361/2025 aponta o abandono de uma área pública, a falta de infraestrutura básica e a necessidade de segurança, acessibilidade e lazer para a comunidade. As justificativas refletem problemas e necessidades de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 321 de 2025
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 317/2026 solicita fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Já o REQ 321/2025 pede estudos de viabilidade técnica e projetos para melhorias em infraestrutura, como arborização, instalação de bancos, reforma de quadra poliesportiva e pista de skate. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em bem-estar animal emergencial e o outro em melhorias estruturais e de lazer.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí. No entanto, o REQ 317/2026 especifica o "Parque Diacuí" como a localidade alvo da solicitação. O REQ 321/2025, por sua vez, refere-se ao "Parque Ecológico José Gonçalves Brito". Embora ambos sejam parques dentro do município, são localidades distintas.
-
Beneficiários: O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, com a população e frequentadores como beneficiários indiretos. O REQ 321/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral, frequentadores e praticantes de esportes que utilizam o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 317/2026 baseia-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento e necessidade de atendimento veterinário emergencial para a fauna silvestre. A justificativa do REQ 321/2025 foca na necessidade de revitalizar e aprimorar as instalações do parque para oferecer espaços de lazer e esporte mais adequados e um ambiente mais agradável e sustentável para a comunidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 344 de 2026
|
25/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 344/2026 solicita estudos técnicos para repovoamento piscícola (soltura de peixes/alevinos) no Lago JK, com o objetivo de promover torneios de pesca. Já o REQ 317/2026 pede fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres no Parque Diacuí. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 344/2026 foca no Lago JK. O REQ 317/2026 refere-se ao Parque Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 344/2026 visa beneficiar a população em geral através da promoção de torneios de pesca e movimentação econômica local. O REQ 317/2026 tem como beneficiários diretos os animais silvestres do Parque Diacuí, e indiretamente a população pela preservação ambiental e saúde pública. Os beneficiários diretos e o foco principal são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 344/2026 baseia-se no potencial de lazer, social, econômico e ambiental do Lago JK para a realização de eventos e fomento ao comércio. A justificativa do REQ 317/2026 aponta para relatos preocupantes sobre o estado de vulnerabilidade, ferimentos e doenças dos animais silvestres no Parque Diacuí, exigindo intervenção emergencial para garantir o suporte básico de vida e tratamento de saúde. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 330 de 2026
|
18/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, com foco na disponibilidade de soro fisiológico e recursos de umidificação, além de sugestão de pontos de hidratação. Já o REQ 317/2026 pede fiscalização técnica, suplementação alimentar e atendimento médico-veterinário de urgência para animais silvestres. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 330/2026 aborda a saúde da população em geral no município de Jataí, com menção a unidades básicas de saúde e locais públicos. O REQ 317/2026 especifica a localidade como o Parque Diacuí, dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, a especificidade da localidade é diferente, sendo uma geral e outra pontual.
-
Beneficiários: O REQ 330/2026 tem como beneficiários a população em geral, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas. O REQ 317/2026 tem como beneficiários os animais silvestres que habitam o Parque Diacuí. Os grupos beneficiados são totalmente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 330/2026 baseia-se nos alertas de órgãos meteorológicos sobre o El Niño e seus impactos na saúde respiratória devido à seca e fumaça. A justificativa do REQ 317/2026 fundamenta-se em relatos de vulnerabilidade, escassez de alimento, ferimentos e sinais clínicos graves em animais silvestres no Parque Diacuí, além da ausência de um CETRAS no município. As razões para os pedidos são distintas.
|