|
Requerimento nº 331 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos para reduzir o risco de incêndios. Já o REQ 304/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e o reparo de alambrados em uma área esportiva. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária a áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos divergem.
-
Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar a população em geral, reduzindo o risco de incêndios e protegendo residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 304/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza essa área. Os beneficiários diretos e o escopo da proteção são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 baseia-se na prevenção de incêndios durante o período de seca, citando alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 304/2026 foca na melhoria da segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além da preservação do patrimônio público. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. Os benefícios são distintos: infraestrutura esportiva versus espaço comunitário.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um povoado ou bairro, mas sim uma área de uso público municipal. O REQ 058/2026 é específico para o povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral que utiliza essa área. No REQ 058/2026, os beneficiários diretos são os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos e as necessidades específicas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 058/2026 aborda a carência de um local adequado para atividades comunitárias e momentos de luto no povoado da Estância, mencionando a dificuldade dos moradores em realizar tais eventos em suas residências. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica. Já o REQ 312/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esporte e inclusão. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 312/2025 especifica a divisa dos setores Colmeia Park e Filostro Machado. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 312/2025 tem como beneficiários as famílias em situação de vulnerabilidade social, crianças, jovens, adultos e idosos dos setores Colmeia Park, Filostro Machado e adjacências, com foco em lazer, esporte e integração comunitária. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 312/2025 aborda a falta de opções de lazer e esporte em áreas de vulnerabilidade social, buscando promover bem-estar, inclusão e valorização urbana. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 015/2026 requer a implementação de um programa municipal de defesa pessoal para mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes como o local de intervenção. O REQ 015/2026, embora também para Jataí, propõe uma implementação em sistema de itinerância, percorrendo os bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma única localidade específica para a ação inicial.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo segurança e acessibilidade. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, visando seu empoderamento e autoproteção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na necessidade de melhorias na infraestrutura de um espaço esportivo para garantir segurança, acessibilidade e organização. A justificativa do REQ 015/2026 aborda a urgência social da segurança das mulheres, os índices de assédio e violência, e a necessidade de empoderamento através de treinamento e rede de apoio. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 585 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 585/2025 pede estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar uma localização geográfica mais precisa dentro do município. O REQ 585/2025, por outro lado, especifica claramente a localidade como "em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga", com endereço adicional fornecido na justificativa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, promovendo acessibilidade e segurança. O REQ 585/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes, professores e transeuntes da Escola Estadual Washington Barros França, além dos moradores da região. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos beneficiados e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 585/2025 fundamenta-se no risco à segurança dos alunos e comunidade escolar devido à alta velocidade dos veículos e desrespeito à faixa de pedestres. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia um estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 598/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura esportiva e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 304/2026 especifica a localidade como a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 598/2025 indica a localidade como proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários implícitos são os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza o espaço. No REQ 598/2025, os beneficiários são explicitamente os moradores dos Bairros Cordeiro e Jardim América e bairros adjacentes, com foco em famílias, jovens, crianças e idosos. Embora ambos visem a comunidade, o público-alvo e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitação e proteção do patrimônio. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência, buscando segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária. As razões apresentadas, embora ambas visem o bem-estar público, são direcionadas a problemas e objetivos específicos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 152 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior que pedia estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 152/2025 solicita a construção de uma pista para a prática de motocross. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, mas o REQ 304/2026 especifica a área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, enquanto o REQ 152/2025 não delimita uma localidade específica dentro do município para a construção da pista de motocross, apenas a cidade em geral.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo da Secretaria Municipal de Esportes, incluindo pedestres e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 152/2025 tem como beneficiários os praticantes e apreciadores do esporte motocross, além de potenciais turistas e o comércio local. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo existente. A justificativa do REQ 152/2025 aborda o desenvolvimento do esporte motocross, a segurança dos praticantes, o lazer, o potencial social, o turismo esportivo e o crescimento econômico do município. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 608 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 608/2025 pede estudo de viabilidade técnica para implantação de um ponto de ônibus na Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em transporte público.
-
Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro em particular, mas sim um equipamento público. O REQ 608/2025 especifica a Rua 105, defronte ao Colégio João Roberto Moreira, uma localidade geográfica precisa. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, além de proteger o patrimônio público. O REQ 608/2025 tem como beneficiários diretos os moradores idosos da região que utilizam transporte coletivo, estudantes e a coletividade que necessita do transporte público. Embora ambos visem o bem-estar da coletividade, o foco e o grupo primário de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio. A justificativa do REQ 608/2025 aponta para a exposição prolongada ao sol, falta de cobertura e assento adequado para idosos e usuários do transporte público, além de riscos à saúde e insegurança no embarque/desembarque. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 79 de 2025
|
03/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo dos alambrados na área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 079/2025 pede a revitalização geral da Praça Olho D'água. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura esportiva e o outro em requalificação de um espaço público histórico.
-
Localidade: O REQ 304/2026 se refere à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 079/2025 especifica a Praça Olho D'água, localizada na região central de Jataí. Embora ambos sejam na mesma cidade, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos, em tese, visam o bem-estar da coletividade local. No entanto, o REQ 304/2026 beneficia diretamente os frequentadores e a vizinhança da área esportiva, enquanto o REQ 079/2025 visa a população que utiliza a Praça Olho D'água.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 304/2026 argumenta sobre segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. O REQ 079/2025 foca na relevância histórica, social e cultural da praça, bem como na necessidade de modernização para lazer e convivência comunitária.
|
|
Requerimento nº 108 de 2025
|
03/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 108/2025 pede a construção de uma ponte ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí (UFJ). As solicitações são de naturezas completamente distintas, uma focada em infraestrutura esportiva e outra em mobilidade urbana e segurança.
-
Localidade: O REQ 304/2026 especifica a "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", uma localidade genérica dentro do município. O REQ 108/2025, por sua vez, delimita uma conexão específica entre o "bairro Estrela D’alva" e a "Universidade Federal de Jataí - UFJ". Embora ambos sejam em Jataí, as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo, a comunidade local e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 108/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes da UFJ e os moradores do bairro Estrela D’alva, buscando garantir a segurança e comodidade de ambos. Há uma distinção clara nos grupos alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo e preservação do patrimônio público. A justificativa do REQ 108/2025 aponta para a ausência de retorno próximo, longas distâncias percorridas pelos estudantes, tráfego intenso e perigoso da rodovia, e o risco de acidentes, inclusive com vítimas fatais. As razões apresentadas são específicas e não se sobrepõem.
|