Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública no Setor Sebastião Herculano. Embora ambos envolvam reparos em cercamentos (alambrados), o REQ 304/2026 foca em um estudo para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área específica da Secretaria de Esportes, enquanto o REQ 181/2026 abrange uma reforma mais ampla, incluindo limpeza e roçagem, em uma praça pública.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar um bairro ou rua, mas sim uma área institucional. O REQ 181/2026 especifica claramente a "praça pública do Setor Sebastião Herculano". As localidades são distintas.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários da área esportiva e a comunidade local que utiliza o espaço. O REQ 181/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Sebastião Herculano, que utilizam a praça pública. Embora ambos visem a comunidade, o público específico e a natureza do espaço beneficiado são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca em proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, com ênfase na inclusão de pessoas com mobilidade reduzida e na delimitação do espaço. A justificativa do REQ 181/2026 aborda a segurança, saúde e lazer dos moradores do Setor Sebastião Herculano, destacando o estado de abandono da praça, mato alto, cercamento danificado e a proliferação de insetos e animais peçonhentos. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias em espaços públicos, detalham problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 167/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para solucionar a problemática envolvendo o Ginásio de Esporte JK, com foco em informações sobre a reforma, cronograma, recursos e segurança do local. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade e infraestrutura esportiva, a natureza específica dos benefícios solicitados difere.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", um local genérico. O REQ 167/2025 especifica claramente o "Ginásio de Esporte JK" como a localidade em questão. Portanto, as localidades não são as mesmas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e a população em geral, ao melhorar a infraestrutura esportiva e a segurança. No entanto, o REQ 304/2026 foca em usuários de uma área esportiva específica, enquanto o REQ 167/2025 aborda a população que utiliza ou poderia utilizar o Ginásio JK.

Justificativa: O REQ 304/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. O REQ 167/2025 apresenta uma justificativa mais detalhada sobre o estado de desativação, problemas licitatórios, uso indevido do Ginásio JK e a importância histórica e cultural do local para a população. As justificativas, embora relacionadas à infraestrutura esportiva, abordam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 020/2026 pede a revitalização e inauguração oficial de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza específica das ações solicitadas é distinta.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma rua ou bairro. O REQ 020/2026, por outro lado, delimita claramente a localidade como a praça na Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os munícipes em geral, promovendo melhorias na infraestrutura e no uso de espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 020/2026 aborda a necessidade de melhorar a qualidade de vida, o lazer e a convivência social no Residencial das Brisas, detalhando problemas como mato, falta de gramado, calçamento incompleto e bancos inadequados na praça. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, apresentam focos e detalhes distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 079/2026 pede a reforma de uma praça, com intervenções específicas como recuperação de quadra, melhoria da iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação de bancos e jardinagem. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua. O REQ 079/2026 especifica claramente a praça do Setor Sebastião Herculano de Souza. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral. O REQ 079/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano de Souza, que utilizam a praça para lazer e convivência. Embora ambos beneficiem a população, o público-alvo direto e a área de abrangência são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 079/2026 aponta a praça como único espaço de lazer no setor, necessitando de melhorias estruturais para segurança e bem-estar dos frequentadores, especialmente crianças e famílias. As justificativas, embora ambas visem melhorias para a comunidade, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de equipamento público.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, visando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 060/2025 solicita ações para revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto específico, incluindo instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica e sistema de irrigação. Embora ambos mencionem alambrados, o escopo e a natureza dos benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 060/2025 especifica o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto, e menciona a revitalização de campos de futebol do município em geral. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, através da melhoria da infraestrutura esportiva e de espaços públicos. No entanto, o REQ 060/2025 enfatiza o impacto na vida de crianças, jovens e adultos, afastando-os da marginalidade e promovendo cidadania.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo existente. A justificativa do REQ 060/2025 aborda o estado de abandono dos campos, a importância da prática esportiva para inclusão social e qualidade de vida, e a necessidade de melhorias estruturais mais abrangentes. As justificativas apresentam focos e detalhes distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 199/2025 pede a recuperação de trechos de calçada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura da pista de caminhada do Lago JK. Embora ambos envolvam melhorias em infraestrutura e estudos de viabilidade, a natureza específica das ações solicitadas difere.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma localização mais detalhada dentro do município. O REQ 199/2025, por outro lado, especifica claramente a pista de caminhada do Lago JK como a localidade alvo. Há uma diferença clara na delimitação geográfica dos pedidos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo segurança, acessibilidade e lazer. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários de uma área esportiva, enquanto o REQ 199/2025 direciona-se aos frequentadores da pista de caminhada do Lago JK.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam a necessidade de melhorias para a segurança e o bem-estar dos usuários. O REQ 304/2026 enfatiza a segurança, acessibilidade e organização de um espaço esportivo. O REQ 199/2025 detalha a necessidade de recuperação de calçadas danificadas, a importância da sinalização e a insuficiência da largura atual da pista de caminhada para o grande fluxo de pessoas, além de comprometer a acessibilidade. As justificativas, embora com temas comuns, detalham problemas e necessidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em toda a extensão da área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados na quadra de areia da Praça do Amarelinho. Embora ambos envolvam alambrados, o REQ 304/2026 é mais abrangente e inclui calçadas, além de ser um pedido de estudo, enquanto o REQ 213/2025 é um pedido direto de instalação.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, um local genérico dentro do município. O REQ 213/2025 especifica a "Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália", uma localidade bem definida e distinta.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 213/2025 foca especificamente nos moradores que utilizam a quadra de areia, especialmente crianças e adolescentes, e também nos transeuntes e motoristas da região, devido ao risco de acidentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de cumprir normas de acessibilidade urbana e delimitar o espaço. A justificativa do REQ 213/2025 aponta o risco de acidentes devido ao arremesso de bolas para a via pública, destacando a preocupação com a segurança de esportistas, pedestres e motoristas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos distintos em locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí. Embora ambos envolvam calçadas e estudos de viabilidade, a natureza específica dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura esportiva geral e o outro em segurança em um ponto específico de travessia.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes". O REQ 096/2026 especifica a "Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK". As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários do espaço esportivo, enquanto o REQ 096/2026 direciona-se aos pedestres e esportistas que transitam pela Av. Gov. Maguito Vilela, especialmente sobre o córrego.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 aponta para a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. Já o REQ 096/2026 fundamenta-se na necessidade crítica de garantir a segurança dos pedestres em um trecho específico com risco de queda no córrego, devido à ausência de barreiras e declive acentuado. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e riscos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, visando a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados. Já o REQ 191/2026 pede a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Embora ambos visem melhorias de infraestrutura e acessibilidade, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para obras futuras, o outro é a execução direta de uma obra específica.

Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 191/2026 especifica as faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí.

Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local em geral, além de proteger o patrimônio público. O REQ 191/2026 foca em pedestres, especialmente pessoas com deficiência, idosos e demais usuários que se dirigem ao Parque Instituto Samuel Graham. Há uma sobreposição no público-alvo (pedestres, pessoas com mobilidade reduzida), mas o contexto e a abrangência são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 centra-se na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com ênfase na circulação de pedestres e delimitação do espaço. A justificativa do REQ 191/2026 aborda a segurança e mobilidade nas travessias para o Parque Instituto Samuel Graham, destacando a dificuldade de deslocamento para pessoas com deficiência e idosos, e citando leis específicas de acessibilidade e mobilidade urbana. As justificativas compartilham o tema da acessibilidade, mas se aplicam a contextos e problemas específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo a uma escola específica. Já o REQ 304/2026 pede a reedição de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Embora ambos envolvam construção de calçadas, o REQ 304/2026 inclui o reparo de alambrados e a área beneficiada é mais genérica.

Localidade: O REQ 306/2026 especifica a localidade como o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 304/2026 refere-se a uma "área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes", sem especificar um local geográfico concreto dentro do município, o que a torna menos precisa e diferente da localidade detalhada no REQ 306/2026.

Beneficiários: No REQ 306/2026, os beneficiários são explicitamente os pedestres, usuários do campo de futebol e alunos da escola, com foco em crianças e jovens. No REQ 304/2026, os beneficiários são a comunidade local que utiliza o espaço esportivo e a vizinhança, com menção à proteção dos usuários das instalações esportivas e à preservação do patrimônio público. A especificidade do REQ 306/2026 em relação a alunos e pedestres em um local específico difere da generalidade do REQ 304/2026.

Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 foca na segurança viária, acessibilidade e mobilidade urbana em uma área de grande circulação de veículos e pedestres, com ênfase na proteção de crianças e jovens. A justificativa do REQ 304/2026 aborda segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com a necessidade de delimitação e proteção do patrimônio público, além de mencionar a inclusão de pessoas com mobilidade reduzida. As justificativas compartilham temas como acessibilidade e segurança, mas o REQ 306/2026 detalha mais os riscos e o contexto de tráfego.